為什麼武俠作品裡挑斷手筋腳筋了武功就廢除了呢? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼武俠作品裡挑斷手筋腳筋了武功就廢除了呢?

2019年05月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

可以參考這題zhihu.com/question

【黑色菠蘿的回答(7票)】:

「挑斷了手筋腳筋武功就廢除了」這個命題是錯的。君不見裘千尺手腳皆廢,尚能以果殼奪命?

【sixue的回答(3票)】:

武俠小說設定不統一的結果

雖然,新武俠小說的設定基本上已經圍繞著內力展開了,所以理論上要廢武功最合理的方法「破丹田/毀靜脈/抽內力」。

但是新武俠的設定仍然殘留著很多以「技擊」為基礎的設定。在「技擊」設定中,戰鬥力來自肌肉的力量,或者更傳統的用詞「筋骨的力量」,所以挑斷手腳筋的廢武功方法仍然殘留。

歷史一點看,在金庸作品,挑斷手腳筋主要出現《射鵰》這個早期作品裡(憑印象說的,這個結論沒有確定,可能不對),而《射鵰》可以說是第一部真正的新武俠,而在後期金庸一般就不用這種設定了。

至於說,更常見的挑斷手腳筋的描寫,其實是各種影視作品裡,那是因為編劇沒文化

【風清的回答(3票)】:

溫瑞安的四大名捕裡有一枚經脈皆殘沒有內力但是輕功暗器不比小李探花差的俊秀奇葩。。。

【王忠卿的回答(2票)】:

武功拿什麼體現?

攻與防。

無論攻還是防都需要都要「發力」。

手筋腳筋被挑了,可以再長上,但是使不出力了,刀劍也使不動了,如何攻防呢?

裘千尺1秒鐘能吐幾個果殼網?10個三流角色圍攻照樣能斷其性命。

除非如樓上所說使用機械暗器,8過那也算不上武功了

【Zakk的回答(1票)】:

根據一些練形意或太極等內家拳術的人的說法,這些拳術的修煉有一些重點是針對人體的筋膜的,某本講形意拳的書裡面還提到老拳師通過摸後輩腿上的筋來認出師門的。所以可見對筋這東西的損傷是很傷功夫的。

【Wilson Xu的回答(0票)】:

人的攻擊方式主要還是靠雙手雙腳(武器可以看成四肢的延伸),因此,「廢武功」(廢除使用武功進行攻擊的能力)最簡單直接的方式就是廢除四肢的功能。

那為什麼要選擇「挑斷手腳筋」,而不是斬掉四肢呢?因為「廢武功」的主要目標不是個人,而是其攻擊能力。這通常是為了表現主角武功高強(制服對方),並且心地善良(沒要你命)。

補充(根據Zakk的評論):也可以表現廢人武功者心地邪惡(丫的就要你千年道行一遭喪!)

標籤:-冷知識 -醫學 -武俠 -黑色菠蘿


相關資源:





給我留言