美國最有名的科技公司都是學生或剛畢業不久的年輕人創辦的,中國為何這種情況極少呢? | 知乎問答精選

 

A-A+

美國最有名的科技公司都是學生或剛畢業不久的年輕人創辦的,中國為何這種情況極少呢?

2019年05月18日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

例如:微軟、蘋果、谷歌、facebook、twitter,napster 等。

【徐賢川的回答(43票)】:

因為首先中國是人情社會,雖然靠本事當然能賺錢,當時首先有關係或者說能搞關係的就比不強的更快,雖然國外也同樣,但在中國這個特別重要,有關係就好辦,混關係怎麼說人脈弄起來下海創業就要30出頭,馬雲成果也是人到中年,一開始是英文教師。

?雖然不能說但我還是要說,在關鍵領域我們是國企壟斷的,這種壟斷是通過法律認可的,所以不需要產品革新進行競爭,說這個有點偏題,但也息息相關的。還有三座大山,像我們父輩並沒有住房壓力,我們現在面對的壓力和問題更加刻苦,並且要肩負父輩和爺爺輩的經濟問題,這個在未來?幾年會更加突出,老齡化社會因為中國的計劃生育人工的到來,這種老齡化比自然老齡化更加恐怖,這種恐怖是集中於年輕一輩身上的。?

還有教育模式下整個中國家長和社會環境不強調和別人不同,人生學習學的都是刻板的東西,缺乏創新的條件,比如也許你從小明明極具天賦畫畫,但你父母認為你玩物喪志,拒絕了你這個天賦。從小到大你都在框架內,到了大學有體制框架。

?比如facebook創始人創始人扎克伯格,他從小就極具編程天賦,他父母充分支持了他,他甚至有機會直接進入微軟,在他搞出facebook以前他已經做出了很多成功的軟件,成功的人必須有獨立的意志。 ?

你的時間有限,別讓自己活在他人的世界中,浪費你的生命。不要被教條束縛,活在他人的思維裡。不要讓他人的噪聲弱化你內心的聲音。最重要的是,有追逐內心和直覺的勇氣,他們知道你真正想要成為什麼。其他一切都是次要的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ——史蒂夫·喬布斯在2005年斯坦福畢業典禮上 ?

?我想中國在未來同樣會出現你所說的那樣了不起的年輕人,但他們面對更大的阻力,他們必須要更大的毅力克服各種框架和牢籠。

【vven的回答(17票)】:

記得看過李開復的自傳,上面說道他高中的時候在美國,暑假和同學想要做T恤賣錢,引用原文一段話

????? 1979年年中,我已經對建立公司的整個程序瞭如指掌,我第一次像模像樣地撰寫了公司的財務報告,不但包括《收入報告》(statement?of?earning)、《資產負債表》(balance?sheet)、還有《清算報告》(liquidation?report),我第一次知道了公司的運轉需要現金流的順暢,我們知道批發商對於付賬有著非常嚴格的要求,他們需要30天才給我們結賬。我也第一次知道,當我們把商品銷售到田納西州以外的公司時,田納西州的稅率是不適用的。在寫財務報告的時候,我們驚喜地發現每個股東得到64.90美元的回報,這個結果創造了我們高中有史以來最高回報率的公司。讓我更自豪的是這個公司經過評比,得到了1978年全美Junior?Achievement的第一名,成為了那一年的「Company?of?the?Year」(年度最傑出公司)。

再想想我們的教育,大部分高中生都在幹嘛?

【張曉菲Shawphy的回答(10票)】:

我相對其他回答來說,樂觀的多。我對此的答案是:時機未到。

都說國情國情,說的沒錯,就目前看來,國內的機遇越來越像是美國了。美國資本化多少年了,國內才多少年?美國IT搞了多少年了,中國IT才幾年?

等時候差不多了,大環境準備好了,自然會有很多新興公司由年輕人創立的。

我們現在這一代人,大多數都是初中高中才接觸電腦的,甚至很多都是大學後才接觸電腦的。你叫他們怎麼去做IT創業?完全沒有互聯網直覺的人怎麼做的起來? 所以我們這一代大多要30歲,累積了足夠的互聯網直覺才能做好。

然而,現在的小孩,不要笑這些90後00後,他們小學開始就接觸互聯網,會編程會社交網絡,浸淫其中多年,等到20多歲,不用等大學畢業,已經有十幾年的網齡了,互聯網商業直覺早就非常敏銳,而且人數眾多。根據大數法則,有這種直覺的年輕人一多,自然就會有成功的互聯網公司誕生了。?

所以不要自卑於什麼國情,什麼教育體制。樂觀點,往前看,國情也好,教育體制也好,人的理念也好,都是在發展的,都是在不斷改變著。就比較當下和10年前的國情、體制、教育以及人的觀念,就已經能發現很大的變化了。所以不要擔心,時機到了,水到渠成。我樂觀地預測,2020年前,中國就會出現這樣的公司了。

【馮超的回答(5票)】:

年輕人有幾人可以放棄正常工作,去做自己真正想做的事?

幾代人的存款都被地產商和政府瓜分了,還要背上個半輩子的房貸,再加上娶妻生子,贍養父母。導致創業在中國是有一定資本積累的人才敢考慮的事情。

發達國家大多父母不需要子女照顧,結婚不需要買房。醫療保險,失業保險都很完善。這才有多餘的經歷去考慮自己想幹的事情。

現在中國人均收入這麼低,很多東西強求不來的,等社會發展到一定程度,該有的都會有的。

【霜葉的回答(4票)】:

不考慮任何才華或創業環境的問題。光是成立一家公司所需要花費的精力,就足夠讓一個初出茅廬的年輕人崩潰了。對比中美之間成立公司的難度,就可以明白為什麼會差距如此之大。繁瑣的行政手續和後續非常複雜的行政管理事務,會至少佔用一個創始人的全部精力,讓他完全無法顧及任何創業方面的事情。

【田磊的回答(3票)】:

創業是好的,但是你可以先想想,自己是不是賠的起,反正我創業失敗了。

雖然現在還在做自己的東西,但是困難真的很大。

創業這玩意,真不是一拍腦袋就能幹的,被報道的基本上都是成功的,失敗的比例真的很大。所以大家還是謹慎行事,我是過來人,能找一份穩定的工作,然後想辦法掙外快,才是真正的正道。

【宋某的回答(2票)】:

因為經濟壓力大,社會大環境不好還有就是大學教育基礎打的不夠好

往往一畢業就有家長退休,買房結婚等等的壓力

往往要到研究生畢業才能達到符合IT入門門檻的水平

社會大環境也不鼓勵創業,現在很多的政策都是直接偏向大公司的

因為公司越少,越好管,你懂的

【沈昆的回答(2票)】:

因為大部分能上好大學的同學他爹都弱爆了你懂的,而且中國人對科技和思想極不尊重,比如你現在用的

【David Lu的回答(1票)】:

這個肯定是多方面的因素造成的,技術、經濟環境、教育制度、社會關係等

從技術層面上講:其實說到底,任何行業都需要技術,但是對IT行業來講,技術就更尤為重要。現有的IT行業就是來源於所謂的信息革命,推動力當然是信息技術的發展。可是在技術這個層面上,美國基本在全世界屬於壟斷,能直接影響整個產業向前發展的底層的把握全不在我們手裡。

從經濟環境的角度來講:現在的信息產業鏈的上層是各種的增值服務,各個大公司的利潤來源大多都是提供各種的增值服務,但是服務是怎麼來的?通過點子來的,對於實現技術透明度如此之高的這個行業,快准狠更加關鍵,然而我們並沒有很好的能夠保護這些有創新點,但是實力上還有些欠缺的公司,我們大多數時候做的不是保護呵護他們的成長,而是轉基因了。。。

從教育制度上說:各種的技術實力,創新思維都來自於人的創造。培養這些人的地方當然是教育,對於這點我不多加評論什麼。。。因為我可就是國內教育制度培養的徹徹底底的失敗者。

從國內市場角度來說:任何創業型公司的發展首先依賴的必定是國內市場,這點毋庸置疑(除非它老爹是李剛)但是我們看看什麼國內市場?讀過申音的一篇文章,分析的就是國內互聯網市場。大頭針型結構,對於龐大的低端市場,想通過技術創新,點子創新,各種創新來博得一杯羹,這還不如我去發條微博「請大家轉發這條微博,我們將會從中抽出10名幸運兒,贈送沒人一個XPad~親。」?市場不僅要搶佔,更需要培養。這你妹的大家最後就一起去抽獎得了。

所以綜合而言,IT大公司。。這個詞太沉重了,大學生畢業了還是賣紅薯比較有前途。。。

【鋼盅郭子的回答(1票)】:

因為中國人的學生時代缺乏自由自主自食其力的思維和實踐

【孫國龍的回答(0票)】:

同意國情。在中國,後顧之憂太多。

【姜盈的回答(0票)】:

其實美國中國都一樣了。

目前來說,

你能走的路大部分已經被前輩們都擋住了,

即使你走一條全新的路也會被前輩們抄襲甚至超越。

【常威的回答(0票)】:

主要問題在於大環境。

美國經濟環境允許大量公司出現,不只是這些互聯網、軟件公司,戴爾這樣的屬於傳統行業的都是很容易起來的。創業者只需要負責尋找新的商業機會,對法律等政策風險是相對容易解決的。

國內必須有大量的精力花在解決創業的法律與政策問題上。

【張鵬的回答(1票)】:

我覺得創業這事賴不著ZF,至少不如看病、上學這樣那麼嚴重。

畢業了就創業,而且創出大事業的國外是比國內多。但是,我認為國內的畢業生硬件都具備了,缺少的可能是軟件。如一個衝動、一點兒想法、一個家人的支持。

而且我相信在不久的將來,中國的莘莘學子當中,也會湧現一批成功創業者

【陳健的回答(0票)】:

因素太多。

1/社會因素。

各種社會壓力,經濟壓力。

2/教育因素

我們所經歷的教育,稱之為挫折跟打磨更為合適,培養的是社會從業者,培養的是具有螺絲釘模型的流水線預備工。不具備比較上的思維優勢。

3/個人

把他放最後,但也是非常重要的因素,很多人性格因子裡,不適合。並且,創業不是每個人都能成功的,我們記下來的,被社會傳播的,總是那個成功了的,而那麼多死掉了的創業項目,創業者,都不被大家知道。

【陳麗能的回答(0票)】:

一般工作5年左右 創業比較合適 之前 積累太少

【石磊的回答(0票)】:

在中國的當前的環境,你一愣頭青小伙子呼啦吧唧的去找個投資人,跟人家說我有個賺錢的買賣,我這啥都沒有呢,但是保證

賺錢,賺大錢,你覺的那些老狐狸們能信你嗎,換成你是投資人,你信嗎?

當然這只是一方面,舉個例子吧了,大體如此

【李響的回答(0票)】:

能力問題。這個能力其中包括的東西非常多,自身能力,家庭能力,關係能力..各種能力!

【高超的回答(0票)】:

在天朝,各種社會因素,政府政策,需要你付出更多才有可能成功,很多人都會退卻.

【李超的回答(0票)】:

我覺得這與教育制度有關……中國的教育制度往往扼殺了孩子們的創作力和想像力,這對應創業者是必不可少的

【錢磊的回答(0票)】:

看完整篇內容,大體都歸結於:社會不好,國情不好,教育不好等等。這些確實是一個創業者必須面對的問題。但我認為最難的是:你能不能面對失敗。看穿了這點,剩下的事情會好辦些。

【杜昊的回答(0票)】:

每一個個案貌似只是偶然和巧合,但所有的偶然加在一起就是必然。

美國的文化、教育方式、商業環境綜合起來就構成了美國學生中的精英分子創新和創業的絕佳土壤。這不僅體現是商業方面,學術科技藝術方面也不例外,我們差人家一大截。

對比而言,我們這兒受幾千年的傳統文化影響,壓抑創新和不重視動手能力培養的萬惡的應試教育早把可能的天才和精英碾壓的平庸了,不論能力和個性都不夠,然後人情關係複雜的商業環境以及整體浮躁急功近利的社會氛圍使剛畢業的大學生在創新和創業面前退縮了,大部分都想盡辦法走入體制內,哪錢多哪輕鬆哪安穩就去哪個單位。

不過有互聯網強大的感召力和越來越公平健全的商業環境,未來這種個案在我們這兒也會越來越多的,要有信心。

【LonelyNight的回答(0票)】:

國情如此

【鍾芳的回答(0票)】:

因為外國人從小接受的教育就是借錢辦事,中國人沒有這方面的引導,所以創業的膽量和技巧要差很多,大半畢業生都是從打工開始,並且學生在上學的時候已經被學業壓的直不起腰了,哪裡還有時間研究如何創業呢?外國孩子都是開放性的思想,想到就可以去做,這一點是沒辦法比的。

【豪焜哥哥的回答(0票)】:

以硅谷模式為代表的美國創業生態已經非常成熟,一個有好想法的大學生,做出了一點點成績,馬上有VC跟進,做小伙子們的導師,給他們錢和經驗,幫他們招聘。同時,美國很少抄襲,twitter和facebook出來很久都沒有巨頭抄襲,在國內,騰訊新浪盛大很快就微創新你一下,你就麻煩了。

??? 不用妄自菲薄,我們成長得很快,超過美國只是時間問題

【凌雲的回答(0票)】:

VC在國外很成熟了,國內肯投給學生的VC不多吧?

【檀斌的回答(0票)】:

李想高中畢業,戴志康大學退學。。。

【Mingyi的回答(0票)】:

你的時間有限,別讓自己活在他人的世界中,浪費你的生命。不要被教條束縛,活在他人的思維裡。不要讓他人的噪聲弱化你內心的聲音。最重要的是,有追逐內心和直覺的勇氣,他們知道你真正想要成為什麼。其他一切都是次要的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ——史蒂夫·喬布斯在2005年斯坦福畢業典禮上??

+1

標籤:-創業 -中國互聯網 -中美對比 -尋找中國互聯網思想者


相關資源:




給我留言