人類進化為什麼把體毛和尾巴進化掉了? | 知乎問答精選

 

A-A+

人類進化為什麼把體毛和尾巴進化掉了?

2019年05月29日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【Lewind的回答(106票)】:

「沒用,所以消失」,這並不是「用進廢退」。退一步講,你最多只能說這是「廢退」。「廢退」與進化論的自然選擇理論並不矛盾。如果你不瞭解這一點,可以看後面的具體解釋。

1)體毛的功能主要是保持體溫,這對於恆定體溫的哺乳動物而言是十分重要的。

a)自從人類懂得用獸皮以及火來取暖,體毛就變得不那麼有用了。

b)況且,沒有體毛反而帶來了好處,因為這樣更有利於散熱。為什麼陸上短跑之王獵豹只能短跑?因為劇烈運動產生的熱量無法迅速散去,持續積累就會損傷獵豹的身體,特別是腦。早期以捕獵為生的人類肯定也面臨同樣的問題,沒有體毛更有利於長時間地奔跑。

c)我們僅存的體毛主要是為了解決摩擦帶來的困擾(包括人與人之間在特定活動中發生的摩擦,你們懂的),頭髮則仍是為了保溫,以保證本已非常耗能的頭部盡量不再浪費能量用於維持溫度。

2)尾巴的功能在靈長類來說主要是固定身體、運動中保持平衡、以及偶爾做攻擊的武器。

a)人類從樹上來到地下生活之後,就用不著尾巴來固定身體了。

b)人類行走和奔跑時用發達而靈活的上肢來保持平衡。從質量大小來說,雙臂的平衡效果肯定超過細細的一根尾巴。當然,如果上肢不發達就慘了,比如同樣雙足行走的霸王龍,只好拖著一條極其粗重的尾巴了。

c)把尾巴當作武器來用,對於懂得使用工具的人類來說,實在沒什麼必要性吧。

3)盲腸的確切功能目前仍有爭論,有人說它有免疫方面的作用,也有人說它完全無用。

a)盲腸的前身是食草動物用來長時間發酵消化食物中纖維素的一個消化道結構,所以是死胡同(通暢的胡同就無法長時間存留食物了)。人從靈長類祖先開始就很少吃草和樹葉了,所以盲腸的作用越來越小。

b)盲腸的減小趨勢可能受到了人類醫學發展的阻礙。在沒有安全的盲腸切除手術的年代,急性盲腸炎是一種嚴重的致命疾病。這就從人類的基因庫中去除了導致盲腸較大的基因。(較大的盲腸有更大的機會容納更多的食物,也就有更大的機會導致急性盲腸炎。)

c)任何進化都是一個漫長的過程,我們很有可能仍處在盲腸消失這一進化過程之中。以鯨魚為例,鯨魚無用的後肢已經在進化中「廢退」了,但不徹底。鯨魚返祖重現後肢的比例高達千分之一以上(想像一下,如果每一千個人中就有一個長著尾巴,你不覺得奇怪嗎?)。所以說這個進化過程尚未完結,恰好能夠被我們觀察到。盲腸的事情大抵也是如此。

~~~~~~~~~~~~我是如果你知道廢退的原因就可以跳過的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~

「廢退」的本質原因在於:不需要的性狀與重要有用的性狀都可能發生基因的突變。有用的性狀發生突變之後,這樣的個體無法存活,或生存優勢降低,會被淘汰;而無用的性狀發生突變之後不影響個體的生存。最終,無用性狀發生的突變可能就會被保留下來,造成「廢退」的結果。

事實上,這種可能性非常高,因為「廢退」在另一方面來看,是生存優勢,也就回到了自然選擇理論的框架內。

要知道,任何一個基因都是以表達成為蛋白質來發揮功能的。而蛋白質的存在對於細胞而言是個很大的負擔:生產蛋白質需要氨基酸原料;生產出來的蛋白質如果折疊不正確還要重新回爐;折疊正確的蛋白質還需要翻譯後修飾等再加工;加工好的蛋白質還要轉運到細胞內正確的位置上發揮功效;發揮完功效的蛋白質還要再經歷翻譯後修飾,標記為廢棄物;標記為廢棄物的蛋白質還需要被分解,讓原料重新再利用。

更何況,以上所有這些步驟當中,很多都是耗能的步驟。

顯然,如此費勁才得以維持的蛋白質,如果還沒有任何用處的話,顯然不是無用那麼簡單,而上成為了一個累贅。要是一個無用蛋白的編碼基因發生了突變,導致這個蛋白質不再正常表達了,就能夠讓細胞把節省下來的原料和能量用到其它地方去,從而形成微小的生存優勢。進化生物學的研究表明,即使是很微小的生存優勢,最終也能影響進化的發展歷程。

進一步的,分子生物學上有很多關於「廢退」的例子。比如大多數哺乳動物都能自己製造維生素C,但人類不行,所以需要常吃新鮮水果蔬菜,否則就會患上敗血症。同樣不能自己製造維C的哺乳動物還有我們的靈長類近親,以及果蝠和荷蘭豬。有意思的是,所有不能製造維生素C的哺乳動物都是以水果為主要食物的,正常情況下可以從食物中獲取大量維C。於是,合成維C這個能力就被「廢退」了。

但分子生物學研究表明,靈長類(包括我們人類)以及果蝠和荷蘭豬,三者廢退的方式是完全不一樣的。靈長類是在合成維C的一系列反應中的一個反應上出了問題,催化這個反應的酶的基因發生了一處突變。果蝠和荷蘭豬的突變與此不同。這說明,這些突變是獨立發生的。而人類與靈長類的突變一致,則說明我們是從靈長類祖先那裡繼承了這個突變。

另外,靈長類的例子也說明了這個「廢退」過程的緩慢性。由於中間這個酶的突變,導致維C合成途徑上下游的酶也沒用了。按理說,它們也應該「廢退」掉。但實際上,我們的身體仍然在生產這些用處不大的酶。可見,「廢退」的發生是很緩慢的。

【赤火的回答(4票)】:

人類是從猿進化來的,而不是猴子。至於猿為什麼沒尾巴就不太清楚了…

人類有了衣服,學會生火,濃密的毛就沒什麼益處了,反倒容易滋生細菌和虱子。而這樣因傳染病死的幾率就更大,於是長毛的基因就被淘汰了。

而對於猿猴來說,如果沒有長毛冬天就會凍死,所以短毛的基因就不佔優勢了。

古代人類沒有闌尾根本就無法消化生肉,營養不良導致被淘汰,所以闌尾發達的基因就保留了下來。

而人類不吃生肉後就不再是必備的器官了。而長大的闌尾致病的可能性就較大,於是闌尾不發達的基因就被保留了下來。

【羅是金吶的回答(2票)】:

既然人是猿進化來的那現在為什麼只有人和猿活著,中間的呢?進化論很值得懷疑

【古歪歪的回答(1票)】:

體毛還在,變成了汗毛了啊,人不需要用體毛御寒就退化了,但是偶爾還會有毛孩出現,就是返祖現象了,正常人進入深山老林是不會有變化的,或者說變化不大,如果他們世世代代生存在深山老林,切不穿衣服的話,若干代後體毛可能會變多~

【諸葛番茄的回答(2票)】:

所謂的進化論到底有多少實事依據呢,從種種跡象表明的?就像現在很多歷史都不是我們所能瞭解的一樣,探討人類的起源,我們又有多少可以深入瞭解的。

【十年燈的回答(1票)】:

有尾巴多好!如果礙事沒用的話,可以留著一個短的啊!看見喜歡的人可以搖尾巴多幸福啊!

折疊我吧。

【趙蕤陽的回答(1票)】:

什麼叫把體毛進化沒了?

別的不說樓主沒有頭髮和眉毛嗎?

看一下定義再問問題好嗎?

體毛

【李棟的回答(1票)】:

是不是進化的結果,我覺得不能確定。說不定因果是反著的:人類因為沒有體毛才找衣服穿上,因為沒有尾巴才從叢林裡走出來。如果人類因為太多使用屏幕,而導致視力下降,你會說這個是進化的結果嗎?

從人類有文字記錄的幾千年以來,沒有從人類身上看到絲毫進化的跡象。難道60萬年的時間就能把猿類進化成人類?

有人會說,進化、變異不是勻速,是突然發生的。。。好吧

標籤:-生物學 -進化 -生物進化 -Lewind -人類 -人類進化


相關資源:





給我留言