知乎會不會被一些人圍成圈子? | 知乎問答精選

 

A-A+

知乎會不會被一些人圍成圈子?

2019年05月29日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

以前以為知乎的社交關係是比較鬆散的,而這種陌生些的交流才不會影響知乎的問題質量。

但是今天發現有些相互認識的互聯網達人潛移默化地形成一個個的圈子,就和社交網絡差不多的圈子,導致部分問題不再是普適問題,而是只有特定的社交圈子內的人才能回答。

那這樣的問題和回答有多少意義呢,他們何不寫出微博讓朋友回答和留言,卻要放到知乎?

不知知乎是否注意過,還是本有向社交發展的意向。

我不知道這會有什麼影響,只是想到以前混跡於學校幾個BBS的情形。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

越看越覺得自己是井底之蛙,越說越發現自己的無知。。。

大家對我這個問題感到反感了嗎。。。傷

【滇狐的回答(9票)】:

受邀題。對於知識型的網站而言,過於明顯的知識分享之外的社交圈子是相當有害的,我很久以前就多次提到過這一點:

zhihu.com/question

zhihu.com/question

【楊宣的回答(5票)】:

作為論壇時代的遺老, 曾經幹過幾次版主這類的苦活, 對於"小圈子"這檔子事經歷了很多次, 我不要臉的來談談我的想法.

1. 我經歷過的所有的帶有社交性質的互聯網產品都有人在抱怨"小圈子"!

?但.

大部分抱怨小圈子的人, 實際上並沒有受到什麼不公正待遇.?

常見的有幾點原因:

1) "你們玩的那麼開心, 我插不上嘴, 沒人理我, 我是個看客, 我寂寞了"

2) "你們怎麼合起來反對我, 嘲笑我, 作弄我, 我受到了傷害"

3) "我和你們觀點不一樣, 你們人多, 我說不過你們, 你們有小團體!"

4) "我想加入小團體, 但, 失敗了. 我恨你們"

總體來說, 越是年輕人聚集的產品, 這種情緒越常見. 特別是校園BBS, 幾乎每天都會收到這樣的投訴.

這種求愛式社交, 特別容易感受到自己被排斥在小團體之外, 訴求打散原有的社交組織來給自己平等的加入機會. 就和美國來晚了, 要求列強門戶開放一樣.?

這種要求本身有越界的感覺, 每個人都有自己的朋友圈, 有喜歡的人, 有討厭的東西. 非要要求每個人強行隱藏這類情感, 是反人性的, 任何互聯網產品都做不到.

互聯網產品能做到的是, 區隔不同的人群, 讓各種容易扎堆的人放到一塊去, 互相不要影響.

比如, 口頭上討厭"小圈子"的人, 放到一起去, 這時他們自然也會形成一個"小圈子", 甚至還會形成另一股力量. 我在BBS裡面為抱怨小圈子的人, 開了一個QQ群, 他們很HIGH的去了, 並且在互相撫慰傷口之後, 形成了戰友般的情誼, 形成了另一個小圈子..........

在成熟一點或者更垂直的社交產品上, 這類情緒就少很多.

??

2. 那既然一定會存在"小圈子", 會有什麼影響呢??

傳統的BBS時代, 一個版面只有一種排序方式, 被一群人佔據了, 另一群人就沒位置了. 資源是互斥的. 所以存在因為"小圈子"而引起一個版面的興與衰. 一群烏有之鄉的人佔領了版面, 自然正常人就都離開了. 新入社區的人, 其上升通道被截斷的話, 那會因為"小圈子"影響產品的成長.

但新興的互聯網產品, 本身的資源組織方式是不同的, 每個人可以定制自己看到的東西, 可以屏蔽不喜歡的人等等, 這點上某種"圈子"對人的影響就小多了.

假如, 我喜歡的"話題"中, 有我不喜歡的人怎麼辦? ?或者這個話題有相熟的人我不認識怎麼辦??

在這個問題上, 知乎上整體的產品機制和氛圍還是不錯的.?

首先, 熟歸熟, 但大家都不吝嗇對於優質答案的讚賞, 不會是因為新來的, 就故意有人給你投反對票, 故意不投你票. (當然, 已經認識的人的回答更容易被看到和獲得贊同).?

比如像我這種, 從來就沒準備在這裡進行"社交"的人, 雖水平有限, 認真做答依然獲得了幾個贊同.

既然, 新入社區的人的上升通道是存在的, 同時只要能提供優質回答的人, 其上升通道甚至是火箭式的. 這樣的社區, 說實話, 不會因為"小圈子"對基礎的內容傳播和用戶成長產生負面影響.

但如果說, 我覺得我寫的回答好, 才5票. 有的人寫得不如我, 卻有10票. 這不公平.

這是因為沒有看到, 這10票代表了作者之前做的積累, 正是他們之前付出的成果, 獲得了這麼多的關注, 自然有更多的人看到他們的回答, 並做出評價. 從這個角度看, 依然是公平的.?

綜上

妄圖打破人和人之間的親近關係是反人性的

存在這種親密的人群才是正常的帶有社交性質產品的常態

只有當人群影響到產品成長時, 才需要從運營和產品上考慮這類問題.?

我個人認為, 目前這類群體, 對於知乎氣質的傳播, 甚至是知乎功能的使用上, 都是積極的作用.?

【邱永振的回答(2票)】:

有人的地方就會有圈子存在,只不過其影響更多的體現在問題答案的排序上,而對答案本身的影響稍微少一些,誰見了自己的熟人的回答不會忍不住頂一下呢。。。

所以,去學習問題答案的時候,也應該辯證地去看,加入自己的理解~

【正皓的回答(2票)】:

表示很有感觸。以前在玩百度貼吧的時候,很多人經常的為不明所以的事情吵起來,歸結於很可笑的原因。社交形成的圈子帶來的無非是一種小眾的優越感,和韓寒心中的文壇差不多。

知識類網站形成社交圈子卻有其不可避免的明顯缺點,比如對提問者無用意義不明的答案被贊同感謝的一大堆,某些知友的拉幫結派行為,不過從更好的方面來看,知乎現在的用戶仍算小眾,喜思考喜反駁,對於做互相讚美這種事的時候,應該會自動轉移到其他社交網絡吧。

【Peter的回答(3票)】:

其實這個問題的背面就是,他問一個圈子內才能回答的問題,與你何干?

大不了你按「不感興趣」即可。

【Jeffrey Kerr的回答(1票)】:

這個問題是個好問題。

知乎作為社交問答社區,核心在於高質量的問答,社交性是特色,而非核心。

應當說知乎現在已經形成了小圈子,這些圈子內部的社交關係對於以投票排序答案的知乎來說,一旦出現人情票等現象,對於知乎來說就是負面影響。

問答社區不能通過社交關係選出最優質的答案,而是選出最熟悉的人的答案,這種情況對於問答社區來說基本就是致命傷。我相信知乎如果改版,會從一定程度上淡化小圈子式的社交。

【葉小佩的回答(0票)】:

有的人提出的問題很專業化,有的人提的問題很普遍化,每個問題的出現都是因為提問者存在疑問,當你你不可能回答他們的問題時,那只能由某一部分懂的人來回答,如果這樣也叫做圈子性問題,那我不認同。

【christine的回答(0票)】:

如果能夠形成很多很多的圈子,而且每個人在不同的圈子中活躍,是知乎之幸。

而感覺到是知乎在形成一個幾十個人的圈子,他們在相互捧場,推薦和關注的問題會更容易火熱,如果是這樣,是知乎之大隱患。

相對知乎如何賺錢這類擔心,這才是大問題。

【邢薔的回答(0票)】:

??? 覺得抱怨有小圈子的人,大多是是融不進或者沒有屬於自己的小圈子的人。社交網站的發展,形成社交圈子是必然會出現的情況,作為高校論壇的管理者之一,論壇小圈子是我們一直面對並且想要努力避免的問題,很多人跟我抱怨,一進論壇就跟進入某某家後院的感覺,說的話插不上,不瞭解。

我認為隨著知乎的發展,社交圈子在所難免。但是形成健康的社交圈子,對於即使融不進去的用戶來說,也是有利的,比如一幫產品經理形成的社交圈子,經常討論一些產品方面的事情啊,行業狀況啊,公司趣事兒啊,及時其他人插不上話,看著也會覺得受益頗多。

我最近比較反感知乎上關於XXX是什麼樣的一個人的提問,覺得太多私人化了,這樣的問題要盡量控制。

【劉喜飛的回答(0票)】:

人在網上?還是網上的人?

?

網絡只是溝通工具,人在現實中上網。

?

現實中有的事物,網上一定也有,並且表現更具體,更細分。

?

圈子是必然存在的,領域不也是一個圈子嗎?

?

知乎在刻意的「輕社交」,是因為中國將就「君子之交淡如水」,為將來的交易,做好從根基上的梳理。

?

分享的前提是有可以分享的嗎?應該是有時間有精力有目的的分享!

?

人以群分物以類聚,你關注你關心的人,和你關注的領域。這本身就是圈子。

?

?

【小明與小白的回答(0票)】:

你認為形成了圈子不好,而我認為這恰恰說明知乎的成功,因為氛圍起來了。

但這並不代表會形成孤立的幾個圈子,因為人的求知慾是無限的,跨領域提問非常正常。

你可以將知乎理解為一個湖群,有大大小小不同的湖,但之間有河流貫通。

另外,我覺得這個問題其實提得挺好。

標籤:-知乎 -社交網絡 -滇狐 -人際交往 -微博 -知乎建議反饋 -圈子 -知乎產品


相關資源:





給我留言