55 寸的平板酷開榮耀 A55 真的不歸新聞出版廣電總局管嗎?如何看待這個產品? | 知乎問答精選

 

A-A+

55 寸的平板酷開榮耀 A55 真的不歸新聞出版廣電總局管嗎?如何看待這個產品?

2019年06月03日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 9 ℃ 次

【pansz的回答(817票)】:

這種方法想繞過廣電,在我看來其實是個成功率不大的嘗試。我對這個方法的可行性表示不太看好。

不過華為畢竟財大氣粗,可以承擔試錯的成本,所以大家樂得讓華為去試一試。

萬一這方法真的能成的話,豈不是給眾友商指一條明路?——反正這種試錯又不花自己的錢。

智能電視,以及相關行業,被廣電吃得死死的,這是事實。如同我之前在另外一個回答中提到過的,很多盒子產商都可能因廣電而死,這也是事實。

不過面對強權,僅僅是無條件接受而不反抗,這世界未免太過無趣了些。如同說你發現谷歌出了技術問題,僅僅是接受,罵娘,不去想著搭個梯子,未免自己斷了自己探索這個世界的可能。面對統治,如果奴隸從不反抗,你也一輩子只能是個奴隸而已。——統治階級當你是跳樑小丑的時候,你自己是否真的當自己是只螞蟻?——深圳的反谷歌封鎖第一案大家都知道不?雖然這個案件的結果幾乎是沒有疑問的失敗,但這是否意味著他的行為毫無意義?大家可以用自己的價值觀去思考與判斷。

所以題主如果問怎麼看待?我的看待是:贊。華為在自己力所能及的範圍內給壟斷權威製造了一點不和諧的聲音,無論如何,在第三方看來,都是讚的,雖然它的結果我並不看好,但依然不影響我對這種聲音說

【海小呆的回答(412票)】:

誰說沒有槍頭就捅不死人?

好吧,讓我們看看這貨支持的無線協議。

無線傳輸

內置2.4G/5G雙頻Wifi 雙收雙發

內置藍牙4.0

內置2.4G無線傳輸模塊

內置WiHD 60GHz(無線HDMI接收模塊)

支持DLNA

支持AirPlay

實際上,還是有兩個接口,一個USB一個HDMI,官方還有廣電機頂盒轉無線HDMI的配件。

這個東西就是衝著廣電去的。它有藍牙接口,這樣可以用遙控器。它有無線HDMI接口,這樣廣電的機頂盒信號完全可以用附件接入。這玩意兒又是個平板,其實叫手機都行,廣電總不能把視頻網站都關了吧?

所以這就叫腐敗倒逼創新(當然這話倒過來說也成立。)。這東西其實完全算是廣電牽頭研發的。應該怎麼看待這款產品呢?創造這款產品應該有技術,有勇氣,甚至還要有點幽默感。如果這不是黑客精神,我不知道什麼算是。如果今年黑科技有諾貝爾獎的話,應該給華為和創維發個和平獎,要是能給廣電也發一個就更好了,如果它有臉去領的話。

再就是,媽的貴國真的只有拿和平獎的命

———————————————————————————————————————————

最新消息1:這是現在價格上的優惠。這個短板都補上了

10月15日——11月10日 預定 99元定金。

11月11日 支付尾款

可以享受三重大禮:

1、下單立減1000元

2、價值800元的榮耀暢玩4G手機

3、價值360元的直通好萊塢年卡

最新消息2:好吧!這個附件放出來啦。當然原裝不便宜,兼容配件估計很快就能出來了。LOOK

不過這個說法跟下面的說法衝突,上面帖子點明是用的工程機,大概是量產機乾脆關掉了。

另一種形式就是傳統電視機頂盒、碟機、遊戲機等設備的接入。A55提供了一款智能配件,這個配件和此前的「媒體中心」類似,內置60GHz的WiHD無線高清模組,能夠與A55無線傳輸信號資源,配件上提供了四個HDMI接口,支持包括有線電視高清機頂盒、PS4遊戲機在內的所有輸入設備接入。通過這一配件A55又具備了傳統電視的所有功能。目前這一配件並不隨電視贈送,而需要單獨購買。

支持傳統電視傳輸功能的「發燒級配件」

最新消息3:這個是酷開論壇上面拷貝來的,擔心這貨再被廣電幹掉

榮耀酷開A55繞得開廣電總局的監管嗎?

日前,華為的消費者業務品牌「榮耀」與創維酷開合作,推出55寸A55智能電視。作為「榮耀」手機的配件:能外接顯示屏,可以把手機裡的內容wificast到大屏上播放,酷開負責製作。

由於此平板顯示器不帶高頻頭,不能插CABLE,也不能外接天線,不能接收電視台廣播的直播信號,所以不是電視機,也沒有內置OTT模塊。所以也不是互聯網電視機,不受181號文約束,但內容提供方需持有「信息網絡視聽節目傳播許可證」,所播內容需由持有「電視節目製作許可證」的製作或引進。未經批准引進或製作的節目不許播出,盜版、盜播更是違規行為。

之所以出現這樣的設備,是總局對互聯網電視的規範管理,產生了一些移動終端的投屏需求,以圖繞開總局相關互聯網政策的管制。但是,這一嘗試終究只是剛出虎穴、又入狼窩。

此前來源中國廣播網的一則消息顯示:電視機銷售30年來有可能首次出現負增長。中國家庭的客廳往往以電視機為中心來進行佈局。但是,這種情況正在悄悄發生變化。中國電子商會最新報告顯示,今年上半年,國內電視機的銷量不足2千萬台,與去年同期相比大幅下滑15%。預計今年國內電視銷量將出現近30年來的首次負增長。

筆者表示深以為然,除了電視機終端本身,明年底,有線電視用戶也將開始歷史性的下降。原因很簡單:市場飽和了,開始被新技術、新服務分流!

隨著新聞出版廣電總局數字電視平移計劃的完成,到2015年底關停模擬有線電視廣播後,除了地面模擬無線廣播、清流的地面數字無線廣播和直播星用戶,全國2.2億戶有線電視用戶將全部數字化。在喚醒了沉睡用戶和黑戶後,全國數字電視用戶將達2.5億戶,在全國超過5億台電視機和4.5億戶家庭中,佔據56%,其餘44%被地面模擬無線廣播、清流的地面數字無線廣播和直播星覆蓋。然而,這就是峰值,此後開始下降:沒有誰是永生的,人總有一死,服務也亦然。

為什麼這麼說呢?因為存量已經飽和了市場,自然淘汰的過程將會很漫長。你家有了電視機了,甚至不止一台電視機了,你還會買新的電視機嗎?注意力轉移到跟電視機配套的新設備、新技術。

不過觸底也會很快,有線電視用戶下降幅度不會太大,估計要到峰值的70%,之後趨於穩定,30%被新服務瓜分。佔據這一新興市場的大概是IPTV或OTT等一類眼花繚亂、說了你也聽不懂的新名詞、新術語and新概念!IPTV是中國電信、中國聯通提供的專網視頻服務。如果你安裝的是電信運營商的寬帶,恭喜你,你有可能被獲贈IPTV。當然你得另交錢,除非你一個月內看夠八次,IPTV是基於專網提供的互聯網視頻服務,與OTT相比,它具有穩定的視頻質量和QOS保證,因為你有了電信運營商分配給你的靜態IP地址,這相當於你有了香港身份證,而不用再去戶口所在地公安局出入境管理處辦理往來港澳通行證和簽注,就可以隨時、不限次數的往來港澳與本地。當然電信運營商的組網成本也不低,好在寬帶還是暴利,能養得起!

OTT則是個時髦玩意了,英文是:Over The Top,Over。不過Top是誰?就沒幾個真正明白的了,包括那些號稱「互聯網分析師」、「新經濟專家」和「電信系鼓手」們。因為有線電視和IPTV都是專網服務,互聯網信息、內容服務商要想通過電視機為寬帶用戶提供服務,必須通過這兩個TOP。而電信和有線在二十幾年前,都是一丘之貉的壟斷。後來電信開放給WTO了,有線還在被管制,不過都不改老爺的本色。所以互聯網新貴們不爽了,創造了一個新遊戲:Over The Top,就是在租賃或自建的互聯網數據中心裡托管一個服務器,讓用戶通過盒子、棒子、智能電視機上網來訪問服務器裡的視頻。

全國寬帶用戶有1.9億戶,截止到目前,IPTV已發展了超過3000萬戶。工信部給電信、聯通的指標是年底發展到3300萬戶。即使按年底數字算,IPTV轉換率不到18%,為什麼不是百分之百呢?電信、聯通連續五年的努力啊。很簡單,用戶不接受!除了有線電視的使用習慣,IPTV在節目的畫質和音效上,除了優於地面模擬無線廣播(1G)和模擬有線電視廣播(2G),等同於有線數字電視廣播(3G),遠遜於有線高清互動電視(這相當於通訊服務的4G),在直播內容上,頻道數量也少於有線電視。

在第四屆中國互聯網電視大會上,中國網絡電視台台長汪文斌宣佈:中國互聯網電視已經覆蓋5000萬戶,正在構建商業運營新模式。當然賣的序列號該有這個數了,激活率呢?活躍用戶更是雪上加霜…… ,為什麼呢?

首先是先天不足。基於公網的互聯網視頻是沒有QOS的,即使你入戶的是百兆、千兆光纖,在上網高峰時也會被塞死,互聯網的結構是共享型的,一般由小區接入網、城市內城域網和城市間骨幹網組成,內容一般儲存在數據中心內,數據中心一般建在骨幹網上,就像社區道路、城區道路和高速路,高速路再快,你不是堵在小區出不去,就在城裡開不動。

其次是政府對互聯網電視的管制,導致沒有直播頻道和黃賭毒擦邊內容。為什麼說是擦邊?因為如果是,就直接進局子了。這就是互聯網的奧妙,通信新技術催生的新服務,其管理還在工信部電信管理局,國資委考核三大運營商的是KPI,所以一直對擦邊的黃賭毒睜一隻眼閉一隻眼,然而以安播為考核的廣電總局,講的是政治,眼裡不揉沙子。所以一直被互聯網新貴們詬病,再說一遍,廣電總局是中宣部領導的國務院直屬機構,忠實履行行業監管職責。冤有頭、債有主。

其實,有線電視也不用悲哀,今朝有酒今朝醉、莫待無花空折枝。風光已過,要耐得住寂寞,除了歸屬各地電視台的地面模擬無線廣播和清流的地面數字無線廣播,以及總局所轄的直播星計劃。各地有線電視要放棄全民電視的理念,服務目標用戶,做好細分市場,仍是第一大份額佔有者。即使在沒有互聯網的時代,也有人不看電視;有了互聯網,不看電視的人更多了。不看電視,也未必在使用互聯網。他有可能在夜總會、在酒吧、在飯店、在賓館、在車裡、在飛機上、在郵輪裡、在遊艇上。經濟繁榮的時代,人們的娛樂選擇是豐富的、是多元的,是不同場景、不同環境、不同消費能力的隨意選擇。過去一部《霍元甲》、一部《射鵰英雄傳》、一部《渴望》就萬人空巷的時代,一去不復返了!

無論是有線數字電視,還是IPTV,抑或是OTT,一般都需要一個SET BOX(機頂盒)來連接網絡與電視機。此時的電視機只成了一個顯示器,顯示來自機頂盒的內容和聲音。有線數字電視機頂盒的存在是由於存量的CRT電視機,而新的數字電視一體機由於各有線CA技術標準的不同難以推廣,所以2.3億的有線電視裡,數字化的1.7億戶都是使用的機頂盒。

但單純的互聯網電視機頂盒也沒有未來,未來的盒子是模塊化、軟件化了,更多的是被內置到智能電視機裡面,甚至是主板的一部分。單獨的盒子沒有存在的意義,終端和屏的迭代也會加速,更新的技術、更科幻的顯示;也可能自帶屏幕,成為手機、PAD的一部分。

即使繞開了181號文的規定,通過手機、pad和pc來上互聯網獲取視頻節目,節目提供方也要同本文開頭提到的那樣,持有廣電總局頒發的「信息網絡視聽節目傳播許可證」,所播內容需由持有「電視節目製作許可證」的製作或引進。未經批准引進或製作的節目不許播出,更加嚴禁盜版、盜播。隨著中宣部兩位副部長分別兼任廣電總局局長和網信辦主任,互聯網和有線網雙軌制管理的時代過去了。

最新消息4:看酷開A55如何與其它各種設備相連?

二、有線連接機頂盒

A55背面底下有一個HDMI接口,可直接用來接帶HDMI接口的機頂盒。

三、通過無線擴展器連接其它所有帶HDMI接口的設備(如機頂盒、遊戲機、攝影機、電腦等)

第一步:先將接收器插入A55機身後部HDMI接口

第二步:發射器連接電源,將想連接的設備連接到發射器的任一HDMI接口,這樣A55就會識別連接的設備了。

【知乎用戶的回答(240票)】:

這又是神仙打架屁民遭殃的典型。背後有兩個原因。

當年三網融合方案,工信部和廣電總局談不攏的最大障礙就是內容供應問題。

工信部是支持智能家電、家用電器網絡化和網絡內容自由播放的(其實因為國內審查體系,網絡上的內容早不知被審查多少遍了),而且工信部當時甚至做了讓步,允許廣電系搞ISP,但廣電非得要壟斷電視內容而且要搞再度審查,而且沒有任何讓步,工信部也就沒給廣電ISP牌照,所以才出現了目前這種不尷不尬的局面。

其實國內家用智能系統發展是比較早也是比較快的,但光腚總菊還是抱著計劃時代的思路,導致整體發展要遠落後歐美日韓,工信部現在也只能整整帶寬,因為最終還是光腚管內容。

現在華數、有線那些光腚系的東西,即使搞免費安裝甚至免費服務都沒人理了,即使你的清晰度高,按光腚的口徑內容又「合法」,那又怎樣?市場經濟,人們都說用腳投票,不會再執行那種強制行政命令。你的內容就是爛而且爛得離譜,智能電視+網絡內容就是多而且開放。而大多廠商又會繞過這些東西,比如55寸的平板,比如pad應用也可移植到電視,比如象徵性的法律免責條款,實際上雲時代,封內容簡直就是癡人說夢,打個比方,雖然優酷禁了電視應用,但其內容照樣可被其它視頻應用檢索並在電視上播放。光腚總局裡那幫爺天天還是喝茶看報聽廣播,根本不知道外面的世界發生了什麼,或是知道也裝作兩耳不聞,還是抱著「電視就是電視」的思路。

國外的發展已經不是高帶寬、智能電視這兩者了,甚至電冰箱、洗衣機這些都帶有智能系統,基於ipV6技術的研究可應用也在推進,正逐漸過渡到全智能時代,而這些發展最核心的東西就是開放。內容的開放、網絡的交叉、應用的多樣。比起來,國內還糾結盒子是不是合法這種問題,想想從這方面看,真是又回到了晚清時代。從技術上講,國內大中城市甚至農村網絡帶寬、基於開放系統應用的開發、數字電視的普及和發展等等,目前跟國外差距並不是很大,核心的差距還在於內容。內容的貧乏和管制實際上限制了」通用技術「的升級和開發,結果出現了這種不是平板有不是電視的55寸」怪胎「。

前面提到的兩個原因,其中一個就是上面說的,衙門利益,確切說是壟斷利益,整個都網絡化了,光腚系吃什麼喝什麼,那幫子坐著辦公室的人誰養?偌大的營業廳怎麼支撐?光腚系統跟中國的鋼鐵系統差不多,該淘汰的產能不淘汰,該辭退的人不辭退。電台廣播沒落了,人塞入電視系統;傳統紙媒沒落了,人塞入什麼新華網人民網;有線電視沒落了,人還是養著地還是佔著營業廳還是開著。其實電台沒不是不行,各種網絡直播風起雲湧;傳統紙媒不是不行,南方系還是風生水起;有線電視不是不行,什麼小米盒子天貓盒子樂視又開放又自由又省心。關鍵是還是鄧大人那句幾十年前的話,官老爺子們有沒」解放思想「。沒有內容光有形式,有個鳥用。

還有一個原因就是根深蒂固的內容審查制度,大家都知道國內臭名昭著的電影審查制度,那些搞笑的審查細節,讓我想起了那句:「養三隻鴨子是社會主義,養五隻就是資本主義了「?電視審查也是其一。還有包括最近,微博上盛讚卻在知乎上被批得一塌糊塗的「封殺問題藝人」事件。改革開放搞了幾十年了,國門算是開放了,但真正的」開放「遠沒結束:平台的開放,內容的開放,介質的開放,一個都沒有做到。別提什麼社會穩定,人民沒有想像的那麼愚蠢,就知乎和微博兩個地方,就知道這個社會思想現在有多麼多元了;也別提什麼為了保護兒童未成年人等等,這個只是技術問題,可以搞分級啊,可以搞加密、保護技術啊,國外都整了多少年了,這都不是個事。況且,現在的未成年人可比以前的早熟多了,在他們眼裡,也許很多事情早就不是什麼秘密或是忌諱了。拋開這兩個理由,審查制度的核心還是在於zz,光腚總局還是抱守一貫的將媒體作為」公共宣傳「或是」教化「的工具,而不是市場下的競爭載體,所謂社會穩定和兒童不宜僅僅只是遮羞布而已。他們還是既想當球員又想當裁判。不僅55寸平板,還有很多奇奇怪怪的東西,都是這種市場化改革不徹底,市場主體絞盡腦汁想繞過所謂」監管「的產物而已。

至於樓主提到的」55寸平板「是否歸光腚總菊管,實際上光腚不是個執法部門,他們想要管想要禁,但管得過來禁得過來嗎?除非我D又來一次運動式執法,把網絡視頻全清了(這點百度倒很自覺,沒收到什麼命令或指示,就以版權之名幾乎自己清除了百度雲上所有的視頻和影像資料,甚至自己拍的記錄這種都沒了,對了,我就是明擺著鄙視百度怎麼的),或禁掉網絡視頻服務。但這麼做工信部又不會答應了,平板與電視之爭實際是工信部與光腚之爭,裡面深層次的矛盾和利益盤根錯節。這種禁令以後看看,就和當年美國的禁酒令和之前中國的禁塑令一樣,只是成為另一個笑柄而已。

石油系統、發改委都幾乎被一鍋端了,下一個會不會是光腚呢?

【楊軟軟的回答(120票)】:

別國是法無禁止即可為,你國是法未允許即禁止。

【謝艾龍的回答(103票)】:

這不是暴米花手機嘛

【呂旭的回答(74票)】:

其實我一直就在想,電視和顯示器的區別在哪裡?

其中一個很重要的區別就是接口吧。那如果有這樣一台55寸,沒有電視接口,為了避嫌甚至可以沒有AV接口,只有HDMI、DVI、VGA等顯示器接口的設備,那它到底是顯示器還是電視呢?或者可以稱為客廳顯示器吧。而這樣一台顯示器,也可以接傳統的有線機頂盒看有線電視(如果是AV接口,可能要通過轉接器)。

如果這個顯示器裡再裝一個Android系統,那就可以叫做智能客廳顯示終端,那跟你廣電總局有什麼關係呢?我只是一個不用接主機也能顯示內容的顯示器罷了。

不過後來我想,為什麼沒有企業這麼作呢?其他傳統電視企業也就罷了,為什麼樂視、小米等網絡視頻企業也沒有鑽這個空子呢?

我想或許是因為在中國這個權力大於法律的社會是沒有什麼「法律空子」可以鑽的。

【知乎用戶的回答(60票)】:

為華為的智慧點贊,55寸的平板,真是個人才。

============

我有一個想法,不知是否可行,出一款手機,帶各種接口,尤其是hdmi接口,至於外形,尺寸,屏幕大小,續航,誰關心呢,買回來就是要接電視的。

【彭瑾的回答(54票)】:

說好的要等三星galaxy 55 和iPhone 55呢,華為蓄意破壞行業規則啊魂淡!

【linanwx的回答(37票)】:

畸形環境下的畸形產品,無遙控器,無任何接口,呵呵,狗急了還會跳牆呢!沒人願意做第一個吃螃蟹的,華為卻做了。支持華為,支持中國互聯網企業良性發展。

【FrankHaven的回答(20票)】:

個人覺得華為推出大號平板一方面是屬於有底氣的大廠對廣電惡政的還擊,反正我大華為的主要業務領域廣電你管不著;另一方面通過試水惡政的底線,嘗試在爭奪客廳互聯網入口的競爭中佔先機。個人覺得沒有比華為更合適這個任務的廠了。

至於題主問題,正是華為要試的水,我不知道廣電總局對電視是否有相關定義,但常識上電視和顯示器的區別就在於是否有電視模塊,但不要忘了,正是幾年前廣電總局強推機頂盒(我至今記得那次大學放假回家忽然發現所有電視都要拖一個醜陋無比的盒子時那種被qj的感覺),讓全國大多數電視的電視模塊閒置了,變成事實上的顯示器了。

華為這次試水是否能成功,可能會影響我國三網融合,互聯網客廳入口爭奪,廣電領域市場化,甚至是限制、規範政府權力等一系列大事件。從這個角度說,華為可能推出了一款劃時代有收藏價值的產品。

買!買!買!

【擼啊擼的回答(20票)】:

支持一切反對體質的新產品~

【知乎用戶的回答(16票)】:

我開下腦洞,如果這個55寸的大平板普及了,到時候就是光電總局哭著求電視廠商兼容了

【知乎用戶的回答(8票)】:

廣電總局真是產業催化劑啊。。。

【夢神機的回答(9票)】:

(不久的將來)

廣電:以後27寸以上的帶屏幕產品都為電視!

哼!讓你們低估我的下限

【高蒲茂的回答(10票)】:

你們太天真。根據WP7吧的一個帖子,廣電中層以上的領導腦回路是這樣的:

外面信息太邪惡—>人民易受邪惡信息蠱惑—>我有義務保護人民—>保護人民的方法就是防止不良意識形態傳播—>所有可以給兩個人及兩個人以上觀看的屏幕都可以作為傳播意志形態的媒介—>因此所有帶屏幕的設備都歸我廣電管—>手機、平板、MP4、電視機都歸廣電管—>腦回路鏈接完成

華為想繞道?除非他家電視機不帶屏幕。

【HUGOLEE的回答(7票)】:

有沒有廠商用另一種方法~就是在電視盒子上裝個小屏幕,兩英吋,微型平板。既可獨立使用,也可在外接輸出時做個狀態屏~遙控就不附送了

【StanZhong的回答(7票)】:

作為普通消費者為華為這種不要命(無貶義)敢於挑戰權威的良心企業點贊!必以行(jin)動(qian)支持此創舉!

標籤:-公共政策 -華為 -國家新聞出版廣電總局 -廣播電視 -華為海思


相關資源:





給我留言