如何看興業銀行與百度的合作前景?會有哪些好的可能合作點? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何看興業銀行與百度的合作前景?會有哪些好的可能合作點?

2019年06月05日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

【肖曼的回答(21票)】:

謝邀。兩家結合純屬查缺補漏。下文中興業銀行簡稱我行。

我行在以下幾個與互聯網金融或互聯網精神相關的領域做到了第一。

1,業務方面:銀行同業業務,當之無愧的第一。

2,平台方面:銀銀平台——與所有銀行聯網合作銷售產品,互為代理。銀銀平台歷時十年構建,曾經別家銀行眼中的雞肋,終於依托互聯網平台發展起來,未來增長點靠它了。它的成長,與興業強大的同業業務分不開。

3,產品方面:掌櫃錢包。立至今收益率在寶寶類理財產品中穩居第一,靠口碑做到470億。要知道,我行理財產品宣傳實在不給力。

但我行最大的劣勢是宣傳不到位。比如前幾天掌櫃錢包註冊送20元話費的活動,先由微信進行了預告(微信才多少人關注?)各個媒體一點消息也沒有。官網直到活動開始後第二天才發佈了活動宣傳,這行動力和重視程度,完全不走心啊。這種宣傳力度下,470億的規模全仰仗出色的收益率了。

百度呢,優勢不必多說。但金融方面的確需要與專業度高的企業進行聯合。要知道,餘額寶還拉來了中信銀行呢。首先把財大氣粗的尾大不掉的國有銀行排除,在股份制商業銀行裡,招商興業民生算是不錯的了,而興業的銀銀平台佔據了互聯網金融的有利地位,掌櫃錢包收益率的和後發力明顯強過了餘額寶理財通。反應速度業績合作性都是一流,具備互聯網理念。所以聯姻也是必然。

不過兩家結合有一個擔心之處,就是創新性不足,只能跟在別人後面跑,依托更強的專業性和更好的業績到處砸人家場子,哈哈。

說到結合之後的增長點,大數據是一個。銀銀平台記錄理財銷售數據與客戶偏好,與百度結合進行準確推送,想必是極好的。

再者,百度理財的資金也需要個托管行吧。

其次,百度怕是也想進入銀行業分一杯羹,我行這幾年發展極快,還是能學到些東西的。

最後,我行真心要加大宣傳力度,酒香也怕巷子深,百度幫幫忙羅~

【安福雙的回答(3票)】:

百度有互聯網流量,興業在金融方面專業。但是,我真的覺得兩者沒多大戲。

因為在互聯網金融方面,百度、興業都是二流。

雙方的合作,好比是微軟和諾基亞的合作,看起來是強強合作,實際上是弱弱合作,最後沒什麼聲響。

如果是支付寶和興業合作,倒是可以期待一下。

【nankor的回答(1票)】:

目前互聯網金融在政府積壓一段時間後開始回暖,面對騰訊與阿里的金融圈錢計劃,百度按捺不住是肯定的。但是的確,百度的基因中缺乏投資市場的靈敏與基礎,與興業銀行合作恐怕是為其所推出的百度錢包做金融後台。

然而,目前來看,百度的百度錢包相比騰訊與阿里,只是小打小鬧。

【Frank的回答(0票)】:

百度做金融路還很長,百度用戶體系非常弱,可轉換的用戶數據量太少。

與興業銀行模式,方案不重要,這個大家都能想的到,要看雙方公司能不能磨合的好,面對分歧,困難能不能雙方高度一致,推動解決服務好用戶。

【吳小魚的回答(0票)】:

謝邀。非專業人士,說點自己的想法。BAT大戰愈演愈烈,互聯網金融看似勢在必行。阿里的模式百度照搬不了,要想在金融方面超越阿里,就要在阿里沒做好的地方加油。我們都知道淘寶假貨氾濫,而支付體系無疑是百度的一個短板。今年1月百度收購糯米網。如果百度攜手興業銀行能建立自己的支付體系,在糯米網上加以應用,做好正品保障,在團購方面超越阿里。而興業銀行也借助百度的大數據技術更準確的定位和服務客戶,看似前景一片大好啊~

【趙曉慶的回答(0票)】:

誠邀。

從業務互補來看,百度與興業戰略合作對雙方還是有好處的,BAT當中,阿里在支付、小貸等互聯網金融方面可以說已經佔據一席之地;企鵝公司財大氣粗,有廣闊的c用戶,依托於企鵝帝國的生態環境,財付通活的也比較滋潤。唯有百度,在支付方面始終發展不起來,甚至可以說是非常差,去年也學餘額寶發佈過理財產品,產品體驗極差,再者,雷聲過去以後如何發展互聯網金融業務,我等也沒有看到動作。與興業銀行戰略合作,對百度的支付通道能力應該還是有幫助的。

從另一方面,雙方的企業來看,百度總覺得是面向B提供服務的企業,多年來除了搜索一家獨大之外,在其他產品線鮮有建樹,所以,百度能否在互聯網金融的浪潮中跟上潮流,我個人深表懷疑。企業的基因就不在c端,而且,我覺得百度的企業文化貌似也是有問題的,百度的人員流失比較嚴重,留不住人的企業的發展我不看好。興業銀行屬於中小銀行,但畢竟也還是銀行,機制上會比較緩慢。想當初,支付寶與建行也搞過戰略合作,後面應該是利益糾葛吧,散伙了。中國移動與浦發應該也有戰略合作,中國移動的手機錢包也做了多年,半死不活的,燒了不少錢。

總的來看,我覺得除了對百度的支付能力有幫助外,其他方面估計也沒啥幫助。

【張祥建的回答(0票)】:

百度選擇一家銀行開展網絡銀行業務,而興業選擇一家互聯網公司做補充互聯網金融業務,這些都是時代的發展趨勢,或者說是阿里,騰訊,蘇寧等給百度的壓力. 也是中信,平安,民生等給興業的壓力。

所以這兩個企業都需要尋找合作,只是剛好在這個時間遇到恰巧了這個點。

關於這2個企業合作的合作點

1. 對於興業來說大數據分析是百度能給他們帶來技術革命,興業需要這麼一個公司

2. 對於百度來說線下金融客戶是興業能給百度金融/百度理財帶來的天然入口

補充說明

1. BAT:工、農、中、建、招、交、民生、中信、興業和浦發這前10大行中,5大行肯定不可能,相信百度也不願去多惹他們,而招商,民生,中信這幾個都有主。接下來比較靠譜的就是興業。

2. 興業:阿里和騰訊的大腿是靠不上了,但至少百度能排第三。

【卡繆的回答(0票)】:

受邀,誠謝!

就說下自己的一些想法吧。

百度一直在嘗試互聯網金融,之前也跟過餘額寶做了百度理財,顯然百度的基因還沒有合適到去做這一塊,雖然擁有足夠的客戶量(幾乎都是用來純搜索的)但是客戶的使用模式跟金融八竿子打不著。不得不提的是BAT兩大巨頭已經成功轉型,百度近些日子也想努力搶佔市場,此次跟興業銀行合作無疑是想作出更多的嘗試。

興業銀行之前在時代的推進下也推出了像「銀銀平台—錢大掌櫃」的產品,但受眾畢竟不大,能吸引的客戶十分有限,此次跟百度合作勢必想做出更好地改觀,百度巨大的數據庫和客戶量無疑可以做到很好的切入,但是又出現了個問題,這個銀銀平台吸引力十分有限。

所以雙方合作只能另謀新的方向,前景很難想像,路不好走啊

【朱永春的回答(0票)】:

感謝邀請,銀行和互聯網企業合作是一個理想組合。所謂是根正苗紅。

就BAT:技術看百度,產品看騰訊,運營看阿里。各有特色和專長。

就百度:不得不吐槽一下,如果按照市場規則決定一個公司的存亡,百度現在還存在嗎?

【何田的回答(0票)】:

謝邀,胡噴一下,大家別當真。

類似中信銀行與阿里、騰訊的合作,前提條件是中信銀行及其龐大的信託、證券等關聯資源,本身有服務於個人的基因,如果整合好,想像空間很大。但興業好像一直不是個人業務為重的機構吧,之前都是搞同業比較突出的。

至於百度,眾所周知,由於用戶賬戶體系的不足,百度已經落後於另外兩家,其大數據積累是其缺陷,當然,他有可能有更強的分析能力

【木蘭的回答(0票)】:

謝邀。現在都在摸索中前行。興業在8家股份制商行中業務發展較快,在同業、綠色金融等業務領域早有建樹。不過隨著監管層對影子銀行業務逐漸嚴格,原有的業務風險漸漸浮出水面。興業在銀行產品創新方面有一定優勢,就看怎麼與百度的大數據技術優勢結合,能推出符合用戶和市場需求的創新類金融產品。百度的數據變現能力有待提高,畢竟黏合銀行的用戶實名驗證體系與互聯網企業的虛擬賬戶體系還有很長的鴻溝要跨越,現在的風控手段能不能滿足創新產品的安全保障還有待時間、事件考驗。在前景不明朗的情況下,嘗試與不嘗試,嘗試的可能性有想像空間。

【李曉林的回答(0票)】:

謝邀。只是框架協議,對於做什麼、怎麼做雙方都還在探索中,百度也曾經與光大銀行簽署過戰略合作協議,仍在逐步摸索中。

金融這個行當創新走的最快的,不一定是走的最好的、最穩當的。儘管現在看來BAT中百度的步伐最慢,但並不是代表百度的機會最小。

【知乎用戶的回答(0票)】:

某保險巨頭企業與企鵝公司及alibaba也是有互聯網金融領域的跨界合作戰略協議,而且是包括IT技術層面的合作,但實質效果很難短時間見到。

歸根結底還是眾多大型傳統金融企業太傳統,和互聯網公司的快節奏不相適,所以近期來看仍將雷聲大雨點小。在眾多銀行裡面,我個人還是很看好招商及民生,如果未來真能在金融領域中爆發些互聯網的感覺,還應該從這兩家中出現。

【哈小逗的回答(0票)】:

很簡單啊 馬雲 阿里 和 史玉柱系的 是民生銀行 。。 剩下的 沒幾家合作的小銀行了。

其實比較看好 光大 可惜沒大佬傍上。

【知乎用戶的回答(0票)】:

興業,有這麼牛麼?

【鄭雁翔的回答(1票)】:

百度和興業在各自的領域中一直偏保守,他們的基因讓我沒什麼想像力。

標籤:-百度 -興業銀行 -戰略合作


相關資源:





給我留言