為什麼年輕人常常會有一種強烈的想要漂泊、冒險的衝動? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼年輕人常常會有一種強烈的想要漂泊、冒險的衝動?

2019年06月08日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【羅林的回答(950票)】:

謝謝邀請!

A是我的一個朋友。ta很喜歡在各地騎行。ta去過的地方,有天高地遠的西藏,有風淡雲清的大理,有天涯海角的瓊州。從ta微信裡發的圖片裡,我能感受到ta在旅途中的激情,一種不曾熄滅的好奇和憧憬。不過從和ta的交流中,我也能感覺到ta內心起伏不定的焦灼。ta從小就很獨立自由、無拘無束.這部分因為父母未曾給ta足夠的照顧和干預。ta喜歡談起ta童年時的探險,探險中的擔驚受怕拋在腦後,留下的只是發現之旅中的驚奇興奮。就像許巍《曾經的你》裡的歌詞:曾夢想仗劍走天涯,看一看世界的繁華,年少的心總有些輕狂,如今已四海為家。

這種漂泊衝動的願望,在個人主義文化中更為普遍。近代資本主義的先驅者英國,被看成是個人主義哲學的發源地。18世紀的小說《魯賓遜漂流記》,就體現這種個人英雄式的探險。英國歷史學家發掘了個人主義背後的社會經濟因素。長子獨繼承全部家產的制度,讓其他幼子成了家族的「棄兒」。不是長子的他們,必須獨立去闖蕩,以獲得生存資源。於是,很多被排除在家產繼承之外的英國人,早早成為了學徒、商人甚至海盜。遠離故土,自主自立,乃至個人奮鬥,成為剛步入資本主義的英國性格。這種性格裡面的個人主義,和家庭集體的保守安穩是對立的。

或許缺少英國資本主義文化的土壤,但廣饒的中國大地也誕生不少遊子、遊俠。金庸小說的俠客好漢,雖然各有各的英雄事跡,但很多都有一個類似的影子,那就是父親角色的有意缺失。他們的父親或者早亡,或者根本就不被提起。他們也就像石頭裡蹦出的孫悟空,不必先和家庭裡的權威對抗,就可以養成頂天立地的氣概。沒有了家庭的天然束縛,英雄的探險征途無拘無束。獨立不羈的個人英雄氣概,把探險看成生命根深蒂固的特性。而這種性格深處中的冒險精神,正源於對傳統家庭限制的突破。而後者在當代的日益解體,也成了個人冒險衝動施展的前提。

家庭是每個人生長的港灣,但個人力量的強大,又需要突破家庭的庇護。科胡特創立的自體心理學裡,把兒童自戀心理的發展,看成理想化父母受挫後的修正。兒童先是把所有力量賦予父母,認為他們是無所不能、無所不應的。但現實摧毀了他的理想圖景。為了彌補失衡受損的自我,兒童把理想圖景收回到自己,成了個人理想的雛形。修復的自我全能感,成了雄心抱負的基礎。在漂泊闖蕩的願望背後,或許是對自我強烈的自詡,以及伴隨的探索世界的強烈抱負。冒險衝動的心理動機,正是走出家庭的限制,膨脹自己的內在潛能,以求得自我的最大程度成長。

青春期到成年初期,是個體冒險衝動最強的的時候。生理的解釋是荷爾蒙亢奮過剩。更為深入的挖掘,或許包含對現狀的不滿,對成長的渴求,對自我的追尋。我們生活在世界的社會網絡中,彼此的鏈接既帶給我們必要的保障,也難免構成我們行動的制約。而青春期的年輕人,自我認識狂野而多變,更傾向撕破關係的牢籠,追尋理想的自我生活。心理學認為,青春期是自我同一性建立的關鍵期,即需要把需要、情感、能力、目標、價值觀等整合為統一的人格框架。整合探索自我同一性的過程中,冒險漂泊提供最大可能的試驗空間。

但要注意的是,整合探索的過程中也會出現同一性擴散、混亂的危機。漂泊本身並不能讓人成長,但可以促進我們不斷變化視角,蘊含著整合和重生的可能。在這個過程中,我們可能放空原來的自己,激發天生的好奇心,從單純的感知,到深深地認知。這或許就是漂泊真正的意義,讓我們走出習以為常的慣性生活,去看看更為曠闊的世界,去體味更為豐富的人生,讓自己變得柔軟、深沉。去化解現實焦慮的衝動,去澄清內心濃郁的迷茫,讓內心探險的渴望,成為發現更完整自我的契機。

歡迎認同的朋友點讚:)

【尹如斯的回答(60票)】:

因為我不知道人生目標是什麼,我也不知道年輕時的我應該做什麼。我只想好好看看這個世界和這個世界的各種人,去沒有去過的地方,瞭解曾經沒有瞭解過的東西,體驗未曾體驗過的事,也許這樣做我會更加瞭解我自己,順便找到想要實現自我價值的方式和真正感興趣的事。

我害怕一成不變的生活軌跡。即便我知道早晚都要安定下來。那我也想在我安定下來之前「玩夠了」,那時過後的安詳平靜的生活才是內心真正安詳平靜的,世界差不多見過了心裡便會有別樣的篤定和豐盛。不然對我而言,沒有冒險過心總會不停騷動著。

年輕身強力壯時,不去冒險不去漂泊,那還要等到什麼時候?

【AndyLee的回答(56票)】:

我從演化心理學角度提供一個猜想。而這種心理機制的神經實現方式,不在這份回答裡提及。畢竟在回答了「年輕人更喜歡冒險的神經機制」之後,我們還要回答他們為什麼會有這樣的神經機制,這又回到了演化心理學上。另外,這裡的冒險心理只聚焦在年輕男性上,我在現實生活中並未發現年輕女性顯著地更喜歡冒險。

年輕人為何較其他年齡階段的人更富於冒險精神,表現出更多的冒險行為呢?

幼兒還不具備冒險能力,不過他們的好奇心在某種意義上也算「冒險心」。老年人也漸漸失去了冒險能力,他們已經經歷了豐富的人生,更多新鮮刺激對他們已經「邊際效用遞減」。

那我們主要要回答的是,為什麼同樣具備冒險能力的年輕人和中年人,年輕人更富冒險精神呢?

或許是因為,年輕人比起中年人,更需要積累資源,更需要走出現有的社會等級秩序。中年人或許已經有了配偶,他們的目標是給自己的家庭提供資源,繁衍更多的後代。而年輕人沒有多少資源,也沒有家庭。他們的目標是積累資源,尋找配偶。而維持現有的社會分配資源體系是不利於自己積累資源的。部落酋長及其親屬往往在資源分配上佔有特權優勢。

這樣,年輕人就要更具冒險精神,探索更多的未知之地,獵取更多的獵物,甚至在某些時候殺死酋長取而代之。而中年人則是要鞏固自己的地位,而非拿已有的資源去冒險。

久而久之,「愛冒險」這種心理機制就被自然選擇所青睞,而年輕男性在相應環境的激發下,便會比其他種類的人群表現出更頻繁的冒險行為。

這也能解釋,為什麼小公司更富於冒險和創新,而大公司更保守。不過這是一個另外的話題了。

【知知小五郎的回答(42票)】:

謝妖。還是從故事開始好了。

三年前我的一個公務員朋友離職了,他跟我說「我彷彿看到了我六十歲時的樣子」

離開後他開了一家戶外運動裝備的實體店,收入一般。

半年前跟他一起吃飯,我問他「累嗎」

他說,「累,而且看不到未來」

我又問,「那你後悔了嗎?」

他搖了搖頭笑著說,「但我看到了未來許多的可能性。」

就像喬布斯在斯坦福演講時所表達的:

在我們這無法預測的世界中,我們的生命從來就不確定。

那些追尋著天賦和興趣的人,在不確定的世界中遇見所有美麗和不美麗的意外。

然後在未來的某一天,把這些意外都連接在一起。(不是直譯)

我們渴望冒險與漂泊的心態,實際上正是對不確定性的需求,所幸我們的世界也正是由無數的不確定事件構成的。

從生理角度來講冒險(甚至只是想像冒險)的過程中會產生多巴胺,多巴胺是一種讓我們的大腦感覺到

【爽】的物質,這種大腦的自我獎賞與行為行成了正反饋,讓我們喜愛上冒險。

從進化角度來講每個人都有冒險的基因,因為我們的祖先就是在一次次冒險並成功的過程中把生命延續了下來,把冒險融入了基因裡。這也解釋了為什麼冒險時大腦要給自己獎勵(我們這裡不討論吸毒飆車等不良冒險)。

可為什麼我們會抗拒這種不確定性?

簡單說是文化和教育的影響。

在現在的生活中,當我們想去改變現狀,去

冒險時,身邊的人會問這樣一個問題

「你有把握會比現在過的更好麼」

他們試圖用

【你可能會輸】的理由來阻止你參加生命的比賽,而不是

【你可能會贏】的理由來鼓勵你,並幫助你行動。

而這正是國內有些家長所做的事情,以愛和幸福的名義,拒絕孩子未來生命裡不確定性,而且他們並不知道他們所謂的穩定實際上有多脆弱。

幸福的要素之一,便是做一個過程導向而不是目的導向的人。拋卻一些天生的幸運兒,我們要想做一個過程導向的人,需要的正是冒險。冒險讓我們有機會失敗,在失敗中學習,體會過程中的樂趣,洗去對失敗的恐懼。我喜歡的一句話

【learn to fail or fail to learn】

這一切都需要我們行動起來。

為什麼相對老年人,年輕人想冒險的人多一些呢?

這與媒體有很大的關係。年輕人通過互聯網攝取了不同國家的文化與思想,看到了自由的方式,不同的熱愛生活的方式。我們上幾代人只有少部分獲得了這樣的信息。而人的思想,大部分正是由閱讀產生的。

我們如何聰明地冒險呢?

需要三點︰一是社會支持,哪怕一個也好。二是信念,這涉及到自我預言。三是行動,好思想不行動,也只是個好夢。

突然想起句台詞「假如再碰不見你,祝你早午晚都安。」

那裡是一個確定的世界。

我們每個人在不同程度上都是一個楚門。

我們有楚門那種勇氣嗎?

【張歡的回答(5票)】:

[調查顯示家境好的孩子大學畢業後普遍是保守黨。

因為這些人是既得利益者。

而我等屌絲,一生放蕩不羈愛自由,去探險是我們成長之路上的一步險棋,我們毫無牽掛]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多的回答都有同一種傾向。我開始也被這種想法洗腦了,聯想自身,每次想要出遠門爬雪山或者是衝浪或者是攀巖類冒險運動時,試圖拉攏叫一些家境較為殷實的朋友,這些人通常是拒絕的,答曰愛惜生命。每次能一起冒險的哥們,似乎總是出身農村家境貧窮一無牽掛。正如當年流氓和強盜去阿拉斯加淘金。

然後此類現象似乎可以發散到生活的方方面面,女性或者有錢的男性,通常不愛看書,沒有強烈的證明自己的慾望。追求安逸,滿足於現狀。

然後,我突然想起,世上的有錢人只是少數。2個有錢人,和8個窮人,只有一個窮人熱衷於冒險,真的不說明什麼。雖然想證明出點什麼,前提是取樣樣本有問題。得出的結論都是兒戲吧。

你說徐霞客的家裡祖祖輩輩不是既得利益者?

17歲的時候,好友孤身一人背著包去神農架找野人的時候,我正被老媽逼著算數學.。好友現在經營公司資產千萬。幾個月都會去山林打獵一次。另識的一人,徒步穿越可可西裡,本身也有公司有事業。

我的觀點,冒險來自基因和血液,後天社會角色影響微乎其微。

【ninaLibre的回答(24票)】:

我27歲,女生,正在自己一個人游巴塞羅那,支開了所有朋友獨自前往,戴著耳機聽著Bic runga的《Listening for the weather》走在海邊,心裡對自己說,女生還能年輕多少年,趁著年輕使勁經歷一切你以前沒完成的心願吧,不為以後可以跟朋友吹噓流浪過哪些地方,而是為了給自己的青春一個交代,越接近青春尾巴越緊張,越覺得很多事都沒做。人就活一輩子,不要受那麼多世俗牽絆,想牽絆我的話那就等到三十歲以後吧,不想我的意思是不要捨不得花時間和錢出去旅遊,錢和時間一樣都是掙出來的不是省出來嗒,至少現在靈魂和身體有一個在路上。

最喜歡給情侶拍照,最自豪的事情是幫各國情侶們拍很多幸福照片,好多時候都是主動給他們拍,我在成全他們的回憶哈哈,不要像我到頭來連一張合照都沒保存下來,稍有遺憾。有時候聽不懂他們在說什麼,但是笑容是最好的語言。

【俞林鑫的回答(73票)】:

謝邀。

漂泊也好,冒險也好,背後有一個共同的主題:自由。自由永遠是人性真實的願望,自由的口號總有著強大的蠱惑性。所有人在內心裡都是自由主義者,雖然無條件的自由是不存在的,過度的自由也是有害的,我曾在「在適合的年齡做適合的事」是道德捆綁嗎?一文中對此有過討論。精神分析最大的魅力之一便是給予對方自由的表達空間,對於現代人而言,自由的心理空間總顯得難能可貴。

無可否認,作為文明人,壓抑是必需的,所以文明人普遍有缺少自由之感。每週都要工作或學習,要照顧孩子或老人,要賺錢,要遵守各種規定,以及很多不情願又不得不做的事情......而冒險或漂泊的生活是足夠爽的:沒有太多的責任或義務,有的是自在和灑脫。對於冒險或漂泊生活的嚮往,也許是《魯濱遜漂流記》備受人愛的原因之一。「要是我有足夠的錢該有多好,那樣的話,我將辭去現在的工作,去周遊全世界......」,相信很多人都曾有過這樣的幻想。現代社會旅遊越來越火熱,夜生活也越來越豐富,在大學生中非常普遍的遊戲成癮,也從另一個角度反映了普遍存在的壓抑感。

當然,對自由的渴望也與一個人的成長經歷有關。一個女孩,生活在喧囂不安的家庭環境裡,父母經常爭吵不休,孤獨的她只能獨自承受父母爭吵時的恐懼和寂寞。成年後她遲遲不肯結婚,一想到要在某個地方定居,與某個人長相廝守,她在渴望的同時又會產生強烈的害怕。每一份工作她都不會堅持超過三年,往往在工作一段時間後便頻頻出現想要辭職的想法。正如在《月亮與六便士》中所說的「這種安詳寧靜的快樂好像有一種讓我驚懼不安的東西」, 一段穩定的關係會喚起她幼時令人窒息的恐懼,只有在不斷的變動與挑戰中,她才可以保持內心的自由和安定。

冒險的衝動另一種原因可能是自戀的渴望。越是處於青春期精力旺盛自戀膨脹的青年人,越會有冒險的衝動與幻想。有些青年寧願戰死沙場,也不願意一輩子碌碌無為。「不能流芳百世,也要遺臭萬年」,想要證明自己,做出不凡的成績的願望,永遠存留於每個人的內心深處。對於一個未來有太多不確定的年輕人,或者對於一個承受了家族裡自戀渴望的人來說,更是如此。這些人難以面對平淡的生活,否則理想自我便開始默默責備,他們會處於潛在的不滿意感之中。在現實生活中,有些人為了出名或金錢,甚至甘心出賣自己的身體或人格。

看來,能夠從平淡生活中感到充實的人並不簡單,甚至可能是心理健康的人。這些人不那麼壓抑,能從生活中找到樂趣,並充分的修通了原始自戀。他們不再那麼渴望膨脹自己,他們也不太在意別人的評價,更能活出真實的自己。而那些總要尋求刺激與冒險的人,反映了強烈的內心衝突,因此只能通過冒險的行為或幻想來防禦性地解決衝突。當然,壓抑與自由的衝突,自戀與平凡的衝突很難被徹底解決,這也許是每個人一生中普遍存在的矛盾。我有一個大學同學,他口口聲聲說要「做個凡人」,但在言行上卻總要顯得特立獨行。

【Monicaffs的回答(22票)】:

所有漂泊的人生都夢想著平靜、童年、杜鵑花,正如所有平靜的人生都幻想伏特加、樂隊和醉生夢死。——弗朗索瓦絲?薩岡

【AngeloZhang的回答(14票)】:

謝邀。一貫地是想盡量少理論地說清楚這個問題。

首先並不是所有年輕人都會有這種冒險衝動,這種行為的趨向和基因和外部環境等等方面關係密切。我不是生物方向的研究人員,不過我猜測(很遺憾確實是猜測)冒險的慾望是一種基因中包含的特性,是在漫長的人類發展中被選擇出來的一項品質;外部環境當然就包括青少年時期接觸的書籍,家庭教育,和所在地區的文化背景。

發展心理學上講青少年期的兒童有個人中心化的趨向,即「相信自己是世界的主角」的想法。青少年的生活閱歷不如成年人,其接觸外界主要的方式是閱讀書籍,這兩者的結合導致了青少年會有「模仿書中的主人公」的傾向。另外一個青少年期的常見特點是叛逆,叛逆可以解釋很多情況下青少年行為和家庭教育的關係(因為實際上絕大多數家長都是門沒什麼體系地在帶孩子的)。如果家長傾向於把孩子鎖在家裡學習,孩子就可能萌生出去冒險的衝動。

舉一個我自己的例子,我是一個特別懶的人,年輕時就喜歡宅,後來我媽告訴我她教育我和別人有一點區別,就是別人家小孩犯了錯誤會給鎖在屋裡不讓出去玩,我犯了錯誤則會被關在外面不讓進家門。我猜測這就是為什麼我不想很多小孩喜歡冒險,而是更喜歡在家裡。不過我現在慢慢的也喜歡上出去旅行,然後看各種各樣的生活,但是這種感覺我認為是一種自己發展出來的價值觀和興趣愛好,由於幾次印象深刻的旅行經歷而強化了對這種活動的感受。我相信有一些人像我這樣,不過更多的人的冒險衝動是源自我前面說的其他理由。

另外提一下文化背景,我對這個領域不是很瞭解,但是我相信東方和西方,城市和農村,窮人和富人,他們的孩子對於冒險的看法是不同的,如果有其他的朋友對於這個領域比較瞭解的,歡迎在這個角度上談一談。

【左飛的回答(11票)】:

謝邀!

我覺得題主提了一個很好的問題,這個問題很綜合,涉足了生物學、人類學、心理學甚至是最高的哲學範疇。

鄙人不才,但日常會對類似問題有所思考和業餘地研究,下面就分享一下我的個人觀點

1.年輕人的能量過剩假說(發展心理學有兒童版的)

青年時期,人類的體內荷爾蒙和生理發育階段都即將到達人生最高峰。因此體內的能量集聚密度會較高,壓力也會較大(精神分析學派稱之為「力比多」)。而力比多在體內的增加會導致人心理的普遍性的焦慮。這種焦慮驅使年輕人傾向於將自己的行動範圍向外擴張,並搜索更多的資源,甚至是儘管在無所事事的時候都要去「找點樂子」。這就是為什麼有很多人會認為青少年(teenager)是社會上最危險的主管客體。他們社會經驗較少,社會道德觀念還不穩固,價值觀容易受到影響而導致與社會主流價值觀產生偏離,但又同時具有有較強的主觀能動性,因此引導不好就容易誤入歧途,從事犯罪。

2.社會化假說

青年期的人的身體生長和發育在這段時間是處於質的飛躍的過程,那麼由於身體的成熟導致能力的提高,他們已經為自己社會化打好了物質和器質性的基礎,加之受到周圍文化和普遍的「社會讚許效應」(人總是傾向於去做社會價值觀希望他們做的事情)的影響,很多年輕人就開始走出自己的小房間,積極的去擁抱社會、去嘗試新鮮的事物。

3.自我效能感假說

同樣,也是因為身體的長成和器官發育的飛躍,孩子逐漸會發現自己能做的事情很多,長高了也長壯了。自我為中心的傾向自我效能感的提升(自我效能感——簡單的說就是「認為自己能做到」)驅使他們更希望得到周圍人的尊重,更希望自己為自己的事情做主,而家長在這個時候角色轉換會相對滯後一些,多數情況下還是不願意改變管理自己孩子的模式。還是傾向於去說教和約束孩子的行為,甚至還要包辦代替。因此這會增加家庭教育中孩子與家長之間關係的緊張程度,導致孩子更傾向於逃離父母,要去那個「沒有約束和嘮叨的地方「自己去闖出一片天空。

4.種群遷徙的猜想

人為什麼會進化的比地球上其他物種要快的原因,到現在都還沒有一個能說服全部人的理論。但是可以肯定的是,人,還是一種群居動物。那麼群居動物就會有遷徙的特性,這種特性深埋在人類的基因中。

當一個人到了青少年時期和青年時期,身體開始發育,蛋白質分泌量飆升,這也意味著身體裡的」基因的表達「概率和頻率也提高了好幾個數量級,很可能在這種高頻率分化和表達的基因中,人類遷徙的基因也隨之產生了更突顯的效應。這驅使著年輕人像我們的祖先一樣去拓展自己的領地,更換自己的居所。

以上僅是我自己個人的猜想,不具備學術性和可重複的科學性。請大家指正。

【tracy的回答(3票)】:

平時生活很精彩的人,不太會有這種想法,反而覺得做什麼都很自然而然又自在

【沈寒詡的回答(2票)】:

生物演化的大規律,因為你是一顆蒲公英的種子,必須飛啊飛,或者豌豆莢裡的一顆豌豆,不得不蹦啊蹦

死孩子!還不給我滾遠點自謀生路!留在父母身邊搶資源還是怎麼著?!

【張迪衡的回答(25票)】:

謝邀。

第一次被邀請,還是這個漂泊的話題。除了冒險的常有的光鮮的一面,我想從一些負面的方面來討論一下這個問題。

有一種情況是,人,特別是年輕人,希望冒險,很多時候(不是所有時候)是人格未完全成熟,又完全意識到自己的這種未成熟,所產生的焦慮和渴望之下的衝動行為。因為覺得自己的生活「不應該僅僅如此」,但又不清晰地知道「應當及可以如何」,就算有個大概的概念,也不清晰從「當下」到「應該」之間到底隔了有多遠,要走多久,要怎麼才能走到。在這種情況之下人的不滿足就會希望通過這種衝動冒險的行為去體驗這種成功人生的快感。從某種程度上來講,是逃避當下生活的出口。

除了不顧一切地冒險,有些人會選擇轉向大量的隨意的性行為,酗酒,沉迷遊戲,小說。有些人轉向宗教。有些人轉向心理學。等等等等。

還有一種情況是邊緣性人格。但這裡對於題主不適用。不過也許對於月亮與六便士的原型高更同學比較適用。這裡略去不表。

我們都很容易把自己的情緒和不安投射到文藝作品上,但我們也很容易把自己的行為和文藝作品中主人公的行為之間的差別給忽略掉。

我想用登山這樣個比喻來解釋我認為的「真正的冒險者」和只是想要「通過冒險來體驗成功感」的年輕人的區別。我們都知道Hiking是多多少少都有點危險的行為。你可能會因為迷路在山中出不來,你可能會因為沒有帶夠水而中暑。科考隊就更加危險了。但真正的愛好者和專家們,沒有一個人會在自己有能力做好準備的情況下,選擇兩手空空上山。我們都有對未知的嚮往,有些人天性也喜歡把自己放於危險的境地去體驗自己的能力,但這種體驗是建立在「可控」,或者至少是「自以為可控」的基礎上。這種情況下個體會先盡自己的一切去掌控確定性,然後去探索不確定。

但想「通過冒險來體驗成功感」的人中有些是覺得自己冒險了就已經成功了,他通過放棄自己的掌控感,主動選擇「失控」,來逃避他當下的生活。

一句話總結:不是所有的冒險行為都是勇敢的行為。而且在我們早期生活中時不時都會做出的這些「不顧一切」的行為,不少的一部分恰恰正是這種不勇敢的表現。

All the credit be to <The Courage to Create> by Rollo May.

【知乎用戶的回答(0票)】:

正是你這樣的衝動 哥倫布才發現新大陸 挺好的

【知乎用戶的回答(1票)】:

生命本身就是體驗史。

【小爺的回答(4票)】:

因為作為一個人。這個年紀正是你的世界觀、人生觀、價值觀基本成型的時候。

而話說讀萬卷書,行萬里路。

題主有沒有讀到萬卷書我我不知道。行萬里路卻或許給人以一種更實在更踏實的感覺。

對於讀過萬卷書,便更容易有一種衝動驅使自己,問問自己,到底世界是不是書中那樣。為什麼不通過自身的體驗更多的可能性。

觀察、聆聽、觸摸包容著一切的世界。哪怕被他傷害。

當然還有一個因素就是對自己生活現狀的不滿意,不甘心。

卻又無法逃離,內心波濤翻湧有時只想站在月黑風高的山頂上尖叫,其實只是想逃避而已。

還有一方面是年輕人在成長的二十多年中感受到了生命的珍貴。明白了時光不能倒流這個道理。所以就想在有限的生命裡多嘗試一些自己未曾接觸過的東西。但同時對於分辨力不強的年輕人來說這也是有些危險的。

但是,只要不丟掉性命或者是沾染毒品家破人亡。我認為也沒什麼不妥。

放蕩不羈愛自由正是承載了對生命的愛。

【陳風的回答(1票)】:

這個問題很有感觸,我也有這種衝動,放下一切,去旅行並且放飛自己的心情,但是現實總歸是現實,我不能向現實低頭,也許這是我人生的悲哀!

想活自己真的好難!責任,義務,把自己壓的已經不敢去想漂泊,冒險!

為什麼會有這種衝動,是因為乏味的生活,行屍走肉般空虛寂寞的靈魂,年復一年日復一日的重複,讓生活沒有了色彩,我們只會說一句話「不現實」。但是即使這樣,每個人都有一顆不安份的心,被壓抑著,越想麻痺,越不敢去想,那這種爆發越強烈,最終在有不同的導火索引爆,一旦引爆,人性的能量就會爆發,而這種爆發會讓自己重生,拋棄所有一切,才能擁抱新的生活,這也就是為什麼很多人都有漂泊的冒險的心,逃避現實只是一種托詞而已!我們是否想過,漂泊和冒險恰恰是要重新去面對現實!

【大名的回答(8票)】:

我覺得這個答案給反著回答.不是年輕人太嚮往自由,而是年長者有太多牽掛有太多生活的慣性.

每個人都有顆自由不羈的心,無論年齡如何,每當生活出現失衡,它就悄悄冒出了頭.

【HamishZ的回答(1票)】:

因為繁衍。

沒有冒險感就不會去往遠方,不會擴大繁殖面積。

【二狗的知乎的回答(1票)】:

生命同活動同義,活動的越自由,生命也越具有意義。可現實生活是有限制的,也就是呆板乏味平凡的,他不容許一個人充分的自由活動。

這裡有個例外,便是孩子。孩子是自由的,是分不清想像與現實間隔閡的明確界限的。

年輕人剛剛走過孩童期,實際心理上並沒有主動地過渡到成年人的思維方式,而是慣性地沿襲孩童時期的想法。

但隨著年齡和閱歷的增長,他們也會注意到現實的限制性,沿襲孩童時期做遊戲來彌補現實缺陷的方式,年輕人則希望通過旅行,流浪等方式,一種將理想外射在現實世界的融合的方式,在現實中盡可能的擺脫束縛,回歸本真。

正所謂赤子之心,那便是對世界不再僅僅抱著遊戲的態度,而是要用理想代替實然的熱情。

隨著年齡的增長,人越來越會發現現實和理想的差距日益加深,其間的隔閡也不再看上去可以逾越,對於旅行和行走更多的是從實際的角度出發,說白了就是缺少了情懷。

以上。

標籤:-心理學 -進化心理學 -發展心理學


相關資源:





給我留言