血型和性格之間是否有科學可解釋的關係?是怎麼解釋的? | 知乎問答精選

 

A-A+

血型和性格之間是否有科學可解釋的關係?是怎麼解釋的?

2019年06月26日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

【鄭星的回答(10票)】:

尚不清楚。這個問題我不能給出明確的是或否的答案,因為目前還沒有研究能顯示血型與性格之間的聯繫。

最早提出血型與性格關係的是日本人古川竹二。他在1927年提出了「人因血型不同,而具有各自不同的氣質;同一血型,具有共同的氣質」的假說。當時他提出這項假說的主要目的是為了日本統治台灣而服務,當時台灣O型血比例高達40%,於是他以O型血的人「膽大、好勝、喜歡指揮別人、自信、意志堅強、積極進取、具有攻擊性」來解釋為何台灣人不斷抵抗日本殖民政權,並向當局建議促進台灣人之間的近親婚姻以減少台灣人中O型血的比例。

雖然血型決定性格來源頗為戲劇,但偌通過血型判斷性格不準確,也就不會有這麼大普及性了。而這種所謂的準確其實是來自於人們一種心理效應——巴納姆效應(本來是適用於任何人的一般性描述,可人會偏偏認為那描述的是自己)。比如將原本是B型血性格描述拿給O型血的人看他也會認同。

巴納姆效應存在非常廣泛,不僅是血性描述性格,還有各色各樣的星座理論以及算命。

以上的分析只是否定了目前的血型與性格之間聯繫解釋,至於兩者是否真的存在科學的關聯,目前我們還不知道,所以我給出的回答是「尚不清楚」。未來科學能否解釋這個問題就不得而知了。

【負二的回答(2票)】:

沒有科學解釋。

【圓SAN圓的回答(1票)】:

血型只是一對基因的表現型而已,學過高中生物的同學可能還記得, 那大I和小i。

如果血型影響性格,則如下前提必須首先成立:

1. 先天的生理特徵影響性格:

所謂先天的生理特徵,就是你是尖下巴還是國字臉啊~前列腺大不大啊~舌頭能不能舔到鼻尖啊~

2.這一對大I小i上寫了1的內容

假設1成立,那可能影響性格的生理特徵多了去了,何必特別關注血型?頭髮細的人還脾氣好呢。

假設2成立,人類有無數對基因,這一對基因真正是九牛一毛。我昨天往西湖裡倒了一盆洗腳水,你覺得明天會臭死一片魚嗎?

我一直對星座津津樂道,雖然我心底裡明白這是bullshit,但生活總需要一點娛樂跟話題不是麼。天文物理學家或者也喜歡有Jesus做信仰寄托。可要真有人把這玩意當科學信條/ 判斷準則,那不是傻缺是神馬。

【曾探索的回答(1票)】:

很多人都說是「沒有證據表明有關係」;準確的回答應該是「有證據證明這兩者沒有關係」。有科學家研究過這個問題了,結論是血型與性格沒有關係。

【胡屯的回答(0票)】:

沒有證據表明有關係,換句話來說就是沒有關係。

【雷磊的回答(0票)】:

日本人很喜歡拿血型說事,然而在心理學的大環境裡「血型說」並不是很流行。

性格最古老的分類為:多血質、膽汁質、粘液質和抑鬱質,由希波克拉底首創。現在普遍認為性格是可變的,隨著環境、生理及心理變化而變化,後天影響更大。

【劉航的回答(0票)】:

我認為多多少少有點關係 看人

標籤:-心理學 -周航星


相關資源:





給我留言