「時間」是不存在的嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

「時間」是不存在的嗎?

2019年07月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

前段看到有科學家認為時間其實不存在,時間只是空間運動所造成的幻覺,而無論人或者機器的感知其實都是物質運動的結果,那麼如果這些想法是正確的,在不同速度的參考系中的時間流速不一樣是空間的壓縮的結果嗎?(從這篇文章上想到的問題 。sciam.com.cn/html

【陳浩的回答(33票)】:

受邀答,不過不知如何下手……

我必須表達一下對引發提問的那篇文章的強烈不滿。

作者是個哲學家,我不好隨意判斷其理論物理的水平。就算他物理不錯,寫出這樣的文章也是很不負責任的,文章的效果是讓讀者覺得玄乎,而不是給讀者帶來新知。

我也不知譯者和雜誌的編輯看出哪點值得向大家介紹的東西,我表示我完全不知所云。

不過讀者也有責任,提問者和幾位回答者所提到的「時間流速」,「空間壓縮」,「空間轉化為時間」等,作為一個科學工作者,我表示我一點沒有聽懂。不是我學藝不精,就是各位對自己的不負責任了。

然後對文章中的觀點說一些自己的看法:

首先,我在另一個回答中[1]提到時間是用來描述變化的參數,而運動即變化。文章第三段

改變正是某些屬性相對於時間而發生的變化

我不同意,我不認為時間是第一性的,我認為時間是用來描述變化的數學工具,變化是第一性的。而文章從頭至尾把時間做為一個「東西」,而我認為時間是個參數。你可以把時間扔掉,可以用其他方法來描述變化描述宇宙,但是給變化設置一個參數(時間)有什麼不好的呢?

文章有幾處不嚴謹的地方,比如倒數第三段

事件是否發生在同一時刻,取決於你的速度有多快

這顯然不是個物理學家說的話,因為速度是相對的,不存在」你的速度「一說,只存在你和事件發生的參照系的相對速度。

倒數第二段

想要說某一事件發生在另一事件之前或之後也變得不可能了。

因在果之前發生,不知哪個物理模型打破了這一點?

問題還涉及到了相對論對時間的定義。我在[1]中說到過

對同一個觀察者,這個參數是普適的。

強調「同一個觀察者」,就是因為相對論提出了同時性的相對性。不同空間位置上,對一個觀察者來說同時發生的事,對另一個觀察者來說可能不是。這只能說是兩個觀察者,用了對自己來說相同的參數,而由於他們的參照系不同,互相交流時就覺得對方的參數和自己不一樣。

我不認為這裡有什麼「空間壓縮「。「時間流速」(這是什麼啊),「」空間壓縮「,」時空轉化「這些提法都把時空分離了。相對論中我們討論spacetime上的點,而不單獨考慮時間或空間上的點。請務必學習一下洛侖茲變換,否則愛因斯坦自己舉的例子(火車上的鏡子之類)都是有漏洞的。

「時間流速」這東西更是讓我抓狂。「速「是以時間為參數對運動的一種描述,時間已經是參數了,討論其速度,就要找另一個參數……是什麼呀?原時(proper time)?

我讀書時,霍金的書在流行。大家都很推崇,但是我覺得我一點沒有看懂。我覺得不爽,後來就學了物理,並在碩士階段研習了他的工作,理解了他的理論。現在看他的書,我覺得寫得很爛,這些書的流行完全是皇帝新衣的現象。雖然我也不知道應該怎麼不失真地向大眾解釋這些,但是我鼓勵感興趣的朋友們,耐下心來學習一下,思而不學則殆。

[1]zhihu.com/question

【負二的回答(1票)】:

這個在宇宙物理學中已有定論哦。

廣義相對論的一個基礎假設就是「時間"的定義——時間即空間,時間坐標等同於空間坐標,時空的統一關係就像」聖父、聖子、聖靈三位一體「的關係一樣,並且,這個坐標系是絕對的。

所以,認為」時間「本身不存在,用空間來代替時間,並沒有什麼問題!

【楊進的回答(0票)】:

對我來說,時間是滴答作響的秒針,是花開花謝,是老去的紅顏??離開這些,我還真不知道時間是什麼。

【sulikov的回答(0票)】:

狹隘的理解:一般來說時間就是人類對日常運動物體的描述 存在的原因在於指導日常生活

古代人生活大氣且粗糙,就算急眼了看看太陽角度點根香滴滴水漏漏沙什麼的就能很好的解決日常問題;

現代生活時間細分到秒基本就夠用了,描述日常生活中更快的東西偶爾用下毫秒感覺較真的不得了,宅男什麼的等個美眉地上幾根煙頭也不看表;

同樣一王八小時無需像一人小時那麼快,一蒼蠅小時也無需像一王八小時那麼慢。

地球上描述劉翔跑步把1秒切成1000份一份一份地描述感覺很負責任很牛B;蛋疼的人們開始研究宇宙奇點剛爆炸蹦出來的東西時,1秒還得切成億億億份一份一份地用,又感覺秒這玩意離開人類生活挺傻逼。

太空中有兩個富二代分別駕駛飛行器兜風,如果其中一個想加速去一個遙遠星系而另一個人需要原地等他的話,他們之間不需要對手錶而是要校對兩個飛行器的速度,從而保持兩個人新陳代謝的同步。這時一個人飛速的離開了,另一個為了能活著等他不得不以同樣的速度原地轉圈,這時速度成為了標準時間變成了浮雲。

所以,假設上帝存在的話你問他老人家時間是什麼他壓根兒也聽不懂;但作為人類,為了在地球上的生活,時間就是金錢啊啊!!!還得加班加點呢有木有!!!!

【劉明的回答(0票)】:

我覺得時間就是物質衰變的過程^_^

【周旋的回答(0票)】:

我也認真思考過這個!覺得這就是個參數!如果有其他更好的參數,我們也可以不用時間,或許有外星人他們就用其他參數

【周星的回答(0票)】:

跟數學一樣,只是人類認識世界的工具,本身並不存在

【王濤的回答(0票)】:

到目前而言,我的理解:時間是有方向的,非線性的,是一個矢量。

【顏輝的回答(0票)】:

時間是物理學中的一個參數,是客觀存在的。

標籤:-陳浩 -物理學 -理論物理 -時間


相關資源:





給我留言