陸空兩用的飛行汽車是否會成為未來的個人交通工具? | 知乎問答精選

 

A-A+

陸空兩用的飛行汽車是否會成為未來的個人交通工具?

2019年08月10日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【airbunny的回答(20票)】:

可以普及的飛行汽車……應該就不會出現的吧~

最主要的原因是飛機和汽車根本就是遵循不同運動規律的東西,所以他們的設計準則完全就不同啊。飛機的話,需要的是足夠的升力面積,盡可能輕的結構(意味著單位體積內的質量會盡可能的小)。同時為了維持穩定性和操控性,必須有足夠的展弦比和尾力臂。這樣一來,接近性能的汽車和飛機,尺寸相差會很大。

很簡單的例子,大眾高爾夫GTI與塞斯納172,都是家用四座,在一些指標上也趨近:

  • 整備重量:1110kg(塞斯納172)/1210kg(高爾夫GTI)
  • 發動機功率:120kw(塞斯納172)/147kw(高爾夫GTI)
  • 極速:226km/h(塞斯納172)/235km/h(高爾夫GTI)

可是在尺寸上呢?

  • 長:8.28m(塞斯納172)/4.25m(高爾夫GTI)
  • 寬(翼展):11.1m(塞斯納172)/1.8m(高爾夫GTI)

so,這還有什麼可比性麼?

具有跨界能力的交通工具是非常難設計的啊。因為運動規律的不同,飛機和汽車的設計原則也必然不同。而且很多地方往往彼此矛盾,無法做到面面俱到。故此要麼向某一個方向妥協,使另一個方向僅僅成為一種勉強可用的功能,要麼就是兩面討好,卻兩面都沒法做到理想狀態,最終成了一個性能低下的四不像(實際上大多數飛行汽車都是這德行的)。

實際上莫說是飛行汽車這樣的東西了,就是汽車本身,你也沒辦法設計一輛既能在賽道上追上法拉利,又能和陸地巡洋艦一樣荒漠戈壁隨便開的車子來。因為能符合這兩個要求的車子,除了都是四個輪子以外所有的設計原則都是不一樣的啊~期望能夠在一個產品上滿足彼此矛盾的需求是太貪婪的行為,而且也不會得到好的結果。

嘛,就是這樣了。

【劉龍男的回答(0票)】:

不會的,除非會有新的能源出現,至少在我們有生之年應該不會看到?

【孫毓波的回答(2票)】:

我很樂觀,我覺得有幾個優點決定了未來這種交通工具一定會大行其道:

1 速度,這個不用多說

2 空間擴展,隨著人口密度越來越大,交通壓力不斷增加,不管交通設施再怎麼建設,有限的二維地面總有一個極限,超過這個極限交通就陷入癱瘓。而陸空汽車使用三維空間,大大提升了承載的上限。

阻力大概有:

1 價格

2 新交通秩序的建立,需要制定空中交通規則、法律,既有效利用空域,又保證安全。

3 民粹,因為無法證明

【絕對的安全】,所以民粹分子一定會用對付轉基因、核電的理由對付「陸空汽車」這一新生事物。

【空鯨魚的回答(0票)】:

拋去飛行汽車本身的技術問題不談,空域的管理和基礎設施的建設(供飛行汽車起降的地點等等)需要很長很長時間去適應…我覺得我是不能活著看到那一天了:)

【小心假設的回答(0票)】:

預測未來某一個發明會不會普及的問題,其實最好樂觀一點,因為歷史上樂觀的人,大都「流芳千古」,比如凡爾納(潛水艇等)、達芬奇(直升機、機器人等)、比爾蓋茨(每人一台電腦)等等;而悲觀的人,比如說「我覺得全人類只要五台計算機就足夠了」的IBM創始人托馬斯·沃森等等,則往往成為反面教材。

很多發明,在剛開始時都是受到大眾質疑,比如汽車、磁帶、加入聲音的電影、電話,乃至原子彈、Google搜索等等。

當然,這並不是說明所有的發明都會被廣泛使用。只是說,當你對件新發明持懷疑態度時,最好別說出來,尤其當你是名人的時候,不然可能成了後代的反面教材。相反,持樂觀的態度的話,有一天實現了,你則就成了有遠見之人,且越晚實現越顯示你的眼光長遠。

【為民開智的回答(0票)】:

地上有公路,天空沒有(或幾乎沒有)

【向玉龍的回答(0票)】:

應該是浮空汽車吧,浮空技術如果得到大的突破應該能實現第五元素中的場景,至於現在那些飛行汽車,那都只是能拿到地上跑的飛機,不算汽車的

【艾鍾國的回答(0票)】:

我非常肯定地告訴你,是一定會的,十年內!

能夠流行的飛行汽車一定具有以下優點:加普通汽油、短距起降、能夠在較差的路況起降(底盤得較高,:AeroMobil 3.0原型機的底盤太低了),飛行油耗低,價格與現在的高端轎車差不多。

如果你要投資飛行汽車,要趁早下手。

【林裡的回答(0票)】:

具有跨界能力的交通工具是非常難設計的啊。因為運動規律的不同,飛機和汽車的設計原則也必然不同。而且很多地方往往彼此矛盾,無法做到面面俱到。故此要麼向某一個方向妥協,使另一個方向僅僅成為一種勉強可用的功能,要麼就是兩面討好,卻兩面都沒法做到理想狀態,最終成了一個性能低下的四不像(實際上大多數飛行汽車都是這德行的)。

【淮卿的回答(0票)】:

都能飛了我還在陸地上跑什麼?個人飛行器設計更應該兼顧的是不需要專用場地的起降能力。

【大主宰的回答(0票)】:

北上廣用的話,需要時刻準備處理刮痕險

【王犯的回答(0票)】:

未來是多久的未來?如果說是星球大戰那種,估計不在未來的的範疇之內。

標籤:-汽車 -生活 -淘寶店舖 -飛機 -交通工具


相關資源:





給我留言