中國有上百個武術流派,為何拍攝不出來類似《拳霸》、《突襲》系列的功夫片? | 知乎問答精選

 

A-A+

中國有上百個武術流派,為何拍攝不出來類似《拳霸》、《突襲》系列的功夫片?

2019年08月23日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【知乎用戶的回答(160票)】:

甄子丹說過:『我們是懂功夫的電影人,而不是想拍電影的武師。』

想拍出好的功夫片,關鍵是能拍出好的電影。這和你懂多少門功夫沒關係。《拳霸》也好,《突襲》也好,他們展現的功夫不在多而在精。對於觀眾來說,他們才不在乎你用的是什麼功夫,他們就要看精彩的格鬥場面。

而「精彩的格鬥場面」這個小小的要求,其實就是「功夫電影」的精髓。這一點對於當下中國電影來說,其實是很難做到的。內地電影裡因為審查因素而無法長時間地以打鬥場景為故事主線,導致「功夫片」這個類型基本完蛋。

香港電影在審查環節稍好一點,但因為香港電影的人才斷檔,現在只剩甄子丹一人苦撐,功夫片作為一個類型也基本完蛋操了。他作為功夫明星,一直沒能順利完成轉型,所以現在主要作品都集中在古裝武俠(《冰封俠》)和民國功夫片(《葉問》系列、《武俠》)。但是現在的年輕觀眾明顯對時裝功夫片的需求量更大,可國內又無法量產,所以大家的注意力都集中到東南亞功夫片上去了。

因為審查因素,因為內地市場的急功近利,「功夫片」這個類型的電影資源在很長時間內是高度集中的,結果導致了其他低成本功夫片根本沒機會。像《街頭之王》、《雙截棍》等內地年輕導演拍攝的功夫片,估計很多人都沒聽說過——不過你要是看過估計會更難受。類似這樣的功夫片,因為製作經驗、團隊能力、拍攝成本和製作條件的制約,雖然演員都蠻拼的(據說《雙截棍》的醫藥費都快和製作費持平了,可能是為了宣傳而誇大了),但最後效果還是慘不忍睹的。

簡單地說,想拍出好的功夫片,不要指望忽然天上掉下一個牛逼的武指和牛逼的功夫片導演,他們都必須是在行業內經歷過足夠長時間的訓練,對功夫、對電影都有自己獨到的認知,才可能拍出來一部讓大多數觀眾驚訝的功夫片。

但是按目前國內電影行業現狀,沒有需求就沒有應用,沒有應用就沒有體驗,沒有體驗就沒有要求,沒有要求就沒有標準。沒有標準,那就什麼都完了。

中國電影想要在功夫片類型上再次做出突破,就必須讓市場自己產生需求。其實從大的類型來說,中國電影何時能在「動作片」和「警匪片」類型上做出突破,「功夫片」作為亞類型一定能迅速跟進做出突破的。只要中國電影能給出一個合理的應用場景,怎麼打的好看這種問題真的不用操心。

只要有了需求,以中國電影過去在功夫片和武俠片方面的經驗,一定能在這個類型再次做出突破。但是——中國電影大部分問題最後都得回到這個「但是」上——「大河有水小河滿」的道理大家都明白,中國有五百個武術門派又如何?觀眾想在電影裡看的不是類似「中原武林風」那樣的電視擂台賽,他們要看的是《殺破狼》的後巷生死格鬥。這個問題不解決,嗯哼……

【祁峰的回答(7票)】:

因為《拳霸》和《突襲》是動作片而不是功夫片……

【羽毛飛飛飛的回答(7票)】:

感覺很多國產武俠片比拳霸之類牛逼阿,樓主的感覺是外來和尚會唸經吧。甄子丹導火線我覺著爆拳霸100倍沒問題吧

【雷落落的回答(2票)】:

可以說華語動作片的黃金年代造就的不光是中國的動作片人才,而是整個世界的,泰國首當其衝。如今只要你走在泰國的大街小巷,隨便問一個年紀在二十四五歲以上的人,是否看過中國武俠電影,幾乎每個人都能說出楚留香、黃飛鴻、成龍、李連傑等人的名字,興奮的還會和你比上幾個招式。泰國的電影人更是其中的癡迷者,但真正去模仿實踐的還是帕納最為出色,他融合了古泰拳的套路和進攻理念,用中國的動作電影手法展示出來,讓世界影迷知道了擂台以外的泰拳是怎麼樣的,掀起了全世界學習泰拳的熱潮。

帕納的動作電影理念區別於華語動作片中見招拆招,通過鏡頭的調度展示一個功夫高手的方法,而是直接將鏡頭擺在那裡,讓動作演員按照自己的進攻理念進攻,形成快速的攻防轉換,一些精彩的動作給予慢鏡頭回放,給觀眾帶來極大的刺激,這種手法後來被廣泛運用,並且反過來影響了香港的動作片。

而問及最希望自己的愛徒托尼賈與中國的哪個動作演員合作時,帕納毫不猶豫地說了甄子丹的名字,他認為甄子丹的身手之硬朗以及動作理念若和托尼賈演對手戲的話,一定會有很大的碰撞,有機會一定要拍這樣一部電影。可惜,他再也看不到了,昔日的「拳霸」因為過度飲酒以及休息不夠導致肝部病變,過早地結束了自己的生命,為泰國,乃至世界動作影壇留下莫大的遺憾。

托尼賈恩師去世:拳霸的歸宿

【agemao的回答(2票)】:

武術流派多、武術歷史源遠流長,和拍不出《突襲》《拳霸》之類的系列的功夫片,沒有太大的關係啊。功夫片,重點不在於功夫,而在於「片」。首先功夫片也是電影的一個種類,電影拍得怎麼樣,所牽涉到的因素實在太多了,舉一個最簡單的例子,我們不能因為某一個國家的武器很先進,就理所應當的認為這個國家一定能夠拍出優秀的戰爭片。

另外,上文已經說到了武術分為打法和練法,這是沒錯的。舉一個例子,太極拳練起來的時候看上去慢悠悠軟綿綿的(其實內在充滿力量,這種力量的感覺是「凝」著的,並不十分外放),好像很溫柔。但是真正的太極高手打起人來,是非常凶狠的。「鞭」!「炮」!「錘」!(太極裡面的如」單鞭「、「搬攔捶」等招式相信大伙不會陌生)都是非常暴力的招式,所以真的打起來,傳統武術和我們印象中的可能很不一樣。

還有,傳統武術在實際對戰中,可能並不好看,比如李小龍在電影中的踢腿動作,又高又直,還有騰空的動作,但在實戰中一般不會這樣出招,招式太老了,一招到底沒有餘地,空檔太大,身體在空中不好控制,一旦被對手抓住破綻就麻煩大了。

說了這麼多,一部好看的功夫片,最要緊的其實是編劇、動作指導、導演、製作經費等和電影直接相關的因素,而武術流派什麼的,只能說提供了比較多元的素材,離一部優秀功夫片還有很遠的距離。

純屬個人胡說,如有錯誤請批評指正

【知乎用戶的回答(1票)】:

拳霸剛開始看覺得很牛,最新的實在看不下去了,動作太華而不實了,倒是看突襲讓我有眼前一亮的感覺,特別是男主一人單挑那段,一手棍一手短匕,那段太精彩了。

【楚風的回答(1票)】:

拳霸和突襲打的夠凶殘,給人嗨的感覺,有發洩的潛意識

【王悅政的回答(3票)】:

我的個天呀,,,你居然覺得拳霸好看

【張宇希的回答(1票)】:

建議看看《倭寇的蹤跡》最真的武術

【武狀元的回答(0票)】:

電影是藝術,藝術來源於生活,抽像於生活,又具體到特定的表現形式。

任何創造,都是先從具體提煉到抽像,再從抽像表現到具體。

而最難的過程就在於從具體提煉出抽像,這個過程是最最痛苦的。

需要孕育的氛圍,包括:人文、科學、政治、經濟等一切相關的東西。

即便中國13億人口,武學流派眾多,但是和真正的武學電影,差距尚遠。

我認為大中華武學電影的巔峰,在20世紀80-90年代香港的徐克曾經達到過,你仔細分析一下,那個時代環境下的香港,和目前的區別,你就知道電影的出路在哪裡了。

【飛飛劍客的回答(0票)】:

雖然《突襲》很精彩 但你要說中國拍不出這種檔次的動作片就是太自卑了

香港的那些動作指導放到國際上都是一流的 東南亞也是師承香港

說殘酷點的 殺破狼不就很精彩嗎?

中國觀眾都愛看明星 而且這是個賺快錢的年代 誰有功夫搞這種一打到底的片子 無論是投資方還是編劇都沒有這種積極性吧

另外《突襲》這種片子很可能被廣電和諧的

【羅斯川的回答(0票)】:

【高能多圖,手機慎入】

"中國有上百個武術流派"...

沒錯,但基本都是萬法歸宗,見圖

螳螂片橋對白眉九步推

以上為螳螂片橋起手式以上為螳螂片橋起手式

以上,白眉九步推起手式以上,白眉九步推起手式

對峙對峙

開打開打

最後來張生哥鎮答

結論:結論:

天下武功,無堅不破,唯賴不破

比看外國的有意思多了

PS:手機截的圖,請見諒

【知乎用戶的回答(0票)】:

真正懂功夫的沒時間也沒心思拍電影,懂電影的不瞭解功夫也拍不出真正的功夫片!

【show的回答(0票)】:

排名第一的答案說得很詳細了。我再補充幾句廢話。

題主說的打得精彩,不一定就是功夫片的特點。

真正的功夫大師比武,打不出十分精彩的動作。

原因自行百度

【萌大叔的回答(0票)】:

前面寫了一大段,回答的過程中突然對題主的答案不懂了,中國的武術片有很多很多精彩的片子呀!我就不列舉了,因為我懶得翻...我猜題主的問題是為啥現在比較少了?

轉自第一名的答案第一句:「甄子丹說過:『我們是懂功夫的電影人,而不是想拍電影的武師。」其實中國武術一直很含蓄,在外人面前一般是不表露出來的,很多民間高手在你面前你感受不到。他可能是某個課堂上瘦弱的身影、辦公樓裡的小白領、開長途貨運的司機等等...大多數身上有功夫的人都沒有靠「它」來吃飯,當然軍警界肯定是臥虎藏龍,我就不談了

武術裡分練法和打法,我就談我接觸過的內家拳吧。如果師父不是真心教你,傳授你一模一樣的招式和套路,你也很難練出頭?為啥,因為一個小動作裡面包含了很多意思、你很難猜到簡單的一套動作裡面究竟有多複雜的東西在裡面!沒有人認真教導你,一個套路在你面前就是一個套路,聰明的你可能悟出兩個意思...但你不知道裡面含了十個意思.這也就是為何一定要有師父把你領進門,而不是在網上找些視頻找些教材就能成的原因.

包括實戰裡面,即時是高手對戰,圍觀群眾一定也會吐槽:」尼瑪這是街頭打架吧,沒點含量「!沒錯,不要懷疑,就是這樣!華麗的武打片是設計好的,現實永遠不會有。

說了這麼多,我覺得我跑題了,╮(╯▽╰)╭!就這樣吧,我書讀的少

【張貝勒的回答(5票)】:

《拳霸》這種破片很牛嗎?

標籤:-電影 -中國電影 -中國功夫 -成龍 -功夫片


相關資源:





給我留言