為什麼 Mac 系列長期標配鏡面屏而非霧面屏? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼 Mac 系列長期標配鏡面屏而非霧面屏?

2019年08月30日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【NIJINGFENG的回答(39票)】:

以前的是有鏡面霧面選擇的。剛剛去看了一下官網,定制裡面已經沒有選擇霧面了。不過買的人確實太少了,玻璃瓶貼霧面膜也是一樣的效果。。就跟x1 carbon觸摸版因為沒有霧面的觸摸屏不是也原廠自帶了一張膜在上面嘛。

另外如果去找一下以前的版本的對比的話,鏡面屏的顏色會鮮艷很多,關掉屏幕一整塊黑色玻璃也是很漂亮,如果選擇霧面版本,首先屏幕會看得不是那麼清楚特別是現在都換了高分辨率屏幕影響還是蠻大的。然後顏色也不會那麼好看。選配霧面的話是和air一樣的處理方式,一個白邊框中間嵌了屏幕,視覺效果也沒那麼好。。

所以感覺原因就應該是買的人少,加上鏡面可以通過貼膜換成霧面,而霧面損失的東西是沒有辦法再要回來的。而且用mac很多是修圖,視頻,音樂,這些通常也是一直在室內做的沒有什麼反光問題,並且對屏幕的要求也高。

AnandTech | Gallery

【知乎用戶的回答(3票)】:

鏡面的整個B面是一整塊(除了AIR),看起來更好看,也能保護屏幕。現在大多廠商的普通用途的也都是鏡面屏了。當初MACBOOK換成鏡面後,遭到了大批設計人員反對,後來發佈會上專門說,可以加錢選霧面的(現在MBP和RMBP都不行了),霧面屏去除了鏡面屏前面的玻璃,只在屏幕四周前面加了邊框,但是容易劃傷,且容易積灰。「霧面屏表面相對比較粗糙,光線發生漫反射導致。其清晰度相對而言不如鏡面屏高。」

"rmbp拿掉了最外面的玻璃保護層,直接讓液晶面板面對用戶,從而減少了屏幕的厚度。為了讓液晶面板擁有像強化玻璃一樣的硬度和耐磨性,蘋果邀請 LG Display 量身打造了特殊的 IPS 硬屏,用戶可以放心的用手在屏幕上指指點點"

"IPS 硬屏之所以硬(觸摸時不會出現水波紋),並不是在液晶面板外面附加了樹脂保護膜,而是由 IPS 屏幕的分子結構所決定的。硬屏技術採用了水平排列的液晶分子結構,在受到外界壓力時,硬屏的分子復原速度比垂直排列的分子快 10 倍,因此在受到觸摸時可以基本保持原樣不變。而且在搖晃顛簸時,IPS 屏幕也不會出現抖動、殘影等問題。"

我覺得霧面更方便,但是大抵蘋果覺得那樣有損設計的整體性和美觀性,更願意像愛瘋那樣,通過把面板透光率和亮度對比度提高、折/反光率降低,達到好的顯示效果,而非通過使用霧面屏的方式。

【知乎用戶的回答(0票)】:

我覺得除了回答所說的原因,成本也是一個原因並且是一個決定性的原因,毫無疑問,不管是室內還是室外,反光都是存在的,且在中午下午嚴重到無法愉悅的觀看電影,而現在低配rMBP就1萬5了,再配個霧面妥妥1萬6+,17寸就因為價格帶來的銷量不得不停掉,新品還會重蹈覆轍嗎?

【蔡以為的回答(0票)】:

很簡單,鏡面屏用戶不滿意可以貼膜代償,霧面屏可是不可逆硬件,為了均衡,鏡面屏比霧面屏實用性高很多!

【張生的回答(0票)】:

不只是Mac,大量PC也是鏡面屏,這應該是種取捨,而非優劣。想要向視覺效果優化採用鏡面屏可以有更好的對比度,當然要躲避反光。而霧面屏因為漫反射會影響對比度,但不必特意找角度仍舊可用,適合辦公。因為大量電腦從辦公工具向娛樂或創作工具轉移,鏡面屏成為主流也是可以理解的。

【搖滾死兔子的回答(2票)】:

從硬件產品使用者的角度看,鏡面屏比霧面屏更顯高端。

從產品角度來看,Macbook 的其他界面都是非鏡面的那麼霧面就會弱化屏幕的存在,尤其是在關機的時候,感覺自己翻開 Macbook 的時候就是打開了一個四面都是粗糙材質的物體,會讓人感覺無趣。但鏡面的眼前一亮就會顯得更有意思。

標籤:-攝影 -設計 -工業設計 -Mac -蘋果公司(AppleInc.)


相關資源:





給我留言