面對外國侵犯領土,大陸官方為什麼表現軟弱? | 知乎問答精選

 

A-A+

面對外國侵犯領土,大陸官方為什麼表現軟弱?

2019年08月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

領土爭議主要指釣魚島(日本稱 せんかくしょとう,台灣稱釣魚臺)問題,黃巖島(曾用名民主礁,菲律賓稱 Panatag Shoal?)問題。再加一個熱點,就是北韓當局綁架中國漁民、劫持中國漁船事件。不知匿名用戶還有沒有要增加的論證,證明大陸官方不軟弱。

附一段外交部洪磊的話:

?中方在黃巖島問題上的原則立場是明確的。黃巖島是中國固有領土,中國對黃巖島擁有無可爭辯的主權。菲律賓方面應切實尊重中國的領土主權。同時,中方堅持通過外交協商解決當前事態的立場沒有變化。我們希望菲方與中方相向而行,認真回應中方關切,回到外交解決的正確軌道上來,並為此發出清晰、一致的信息。

【李宏傑的回答(228票)】:

其實天朝只是表現軟弱罷了,暗地裡干了很多事情的,只有你仔細研究一下會發現外交部一點也不弱,下面我轉載點東西吧(出處我也不知道,希望有知道的盆友說一聲。裡面的兔子指的就是天朝)

1我兔在東海堅決要求執行大陸架原則…我兔在南海堅決要求不執行大陸架原則。

2 我兔在東海對棒子說大陸架原則要按一整塊大陸架算我兔在東海對泥胖說大陸架原則不能按一整塊算,要分高低兩塊…

3 我兔堅決不承認泥胖的沖鳥嶼是島,因為漲潮才露出水面(不是島就不是領土) ;也堅決不承認棒子竊據的蘇巖礁是島…我兔說我國最南端領土(注意是領土) 是曾母暗沙、立地暗沙,八仙暗沙什麼的,這些領土在海水以下至少二十多米處,然後這些領土所在海域的海深一般在三十米上下。換句話說我兔最南領土是在一片離海南一千千米以外的海底的不到十米高的小土包上…然後這些海底的小土包自古是我國不可分割的領土…然後這些領土哪怕大冰河時期再臨海平面降十來米也決不可能露出水面。請對比我兔說沖鳥嶼的措辭,這是怎樣的想像力才能說的出口啊,誰說中國人沒創造力的?另外注意哦,我兔說:黃巖島自古就是中國固有領土,是中國南海中沙群島中唯一露出水面的島嶼。也就是說中沙群島其他島嶼都不露出水面哦,在水底下哦~

4再說點其他的比如我兔對東盟國家要求單獨談自貿區各個擊破然後對歐盟啥的要求一快談節省時間………

總之我兔外交十分務實靈活卓有成效…翻譯成大白話就是裝傻賣萌毫無節操有便宜就占翻臉不認人……

對了也不是打不起來一般來說對峙、加船、挑事、飛機、嘴炮、裝傻賣萌、騙猴子開槍經歷CCAV4,CCAV1,PLA報,人民日報哭訴最後裝出一副受了莫大欺負的樣子然後網上還一大群人罵外賣部

我兔一般都會說以命名時間為準(也是一種國際慣例),然後誰叫我們歷史長古籍多,總能找到個我們先命名的史書出來。就差沒指著美洲說那是東勝神洲了。出爾反爾、正話反話一起說到這種程度的國家,唯有五大流氓而已。中國由於利益還沒吃夠,所以嘴臉尤其厲害。另外帝國主義的特點就是公開誇耀自己的無恥。比如我這帖

【李翔的回答(45票)】:

什麼叫做軟弱? ?

上兵伐謀, 真正鬧到要出兵了,才說明了我們外交的失敗, 才說明我們的牌真的打完了。。。

很多武器,都不是用來用的,是用來看的, 比如朝鮮試射 什麼,這火箭那火箭。。。。真要打起來, 就不用美帝國主義了。。。日韓不抽死他。。。

那他為什麼搞這些東西? 主要就是政治談判的籌碼。。。

評論的朋友提到的, 外蒙,藏南那些土地,也是同樣,都是政治失敗 導致的割讓。 靠打。。是打不會來的。。。或者說你真的想要傾盡全國之力 去把外蒙,藏南 拿回來??

為了爭這兩塊地,把天朝進一步變成朝鮮? 我第一個投反對票。。。如果我有票的話。。。

這種事估計只有南美的那種靠感情執政的總統,才幹得出來。。

【偏振光的回答(28票)】:

首先,中國夠霸道了,仔細看看地圖,那麼大個南海都是我們的,九段線都逼人家門口去了,離自己本土天遠,對這個線還從來不鬆口。有些地方如果不客氣點,按國際法規定都要劃人家本土上了。猴子們漁民一出海就進中國領海…… 客觀點講黃巖島離菲要近得多,而我們卻堅稱是我們領土,要是地位互換一下,菲一直堅稱海南島是他們固有領土,這是軟弱還是霸道?我們是因為從小就接受了南海諸島是我們領土的教育,形成了根深蒂固的觀念。其實就如最上面那位知友說的,大家的祖宗都在那些島上蹲過,到底是誰的哪能說得清楚。假如把九段線抹掉,重新來畫中國的領海,怕是沒幾個敢這麼霸道把南海包個圓。別忘了建國的時候,我們的海軍可是完全沒有能力控制南海。

其次,不戰而屈人之兵,善之善者也。?打並不一定是強硬,不打更不一定是軟弱,能不打搞定的就不打。就算是黑社會也不是一遇到地盤問題就火拚的撒,希特勒搶蘇台德和兼併奧地利的時候也沒有動用武力。大家都是在地球上混的,今天吵架明天還是要做生意,畢竟發展才是最終目標。 像美國這種到處打,用老話來說「遲早是要還的」。?國家之間不能把事情做得太絕了,一上來就打,菲跟我們有點衝突就派海軍去把別人海軍全送海底下去,讓人家領導怎麼下台?就算是他本想認慫了事了都要被國內民意架起,逼著跟你折騰。就算國家要強勢壓服別國也不一定非要用武力,香蕉不也可以嗎:)

再次,你可能在不知不覺中被帶路黨們洗腦了。他們鋪天蓋地的評論負面新聞,轉發所謂的歷史真相,片面強調台軍的功績,無限放大我們克制的地方,刻意無視大陸這些年對南海的經營,歪曲事實,胡亂引導,當你滿目看到的都是這些的時候很容易就相信了這就是事情的全部。比如香蕉這個事,我看了某門戶的網友評論,我的天,瞬間我由佩服他們上升到了敬仰他們,滿屏都是「香蕉也不能吃了啊」「國家怎麼不早點關心食品安全」「到底還有什麼能吃」「質檢部門平時都幹嘛去了」之類的,偶爾有一兩個明白國家真正意圖的人馬上就被罵為「五毛」,明明是我們強硬的手段卻被他們硬生生引導成了國家不關注食品安全……

為什麼新聞上面看著老是覺得中國軟弱挨欺負?——「收視率是萬惡之源」。越是吸引眼球的標題,越是容易引起罵街的標題,網站就越喜歡。一個事情不用客觀公正的標題,偏要用略帶傾向性的標題;或者對一些我們佔利的新聞選擇性無視。

還有一點就是很多人看新聞、轉新聞、評論新聞都是當「新聞」來處理(有些人是有意而為之),從來不把前後的新聞聯繫起來看。就以這次黃巖島的事情為例:一開始菲喊各國站隊,很多人就罵了「連這麼小的國家都敢叫囂跟我們對抗,還敢還大家站隊」,後來呢?沒人響應他們。然後菲說美國要幫他們,同盟啊條約啊之類的,又有人罵了,結果呢?美國說他們不佔立場,這是紅果果的賣了菲。再然後菲說要拉中國去國際法庭,又有人罵了,我還看到了最扯淡的一個評論,他「預判中國會跟菲對簿公堂,並最後輸掉,因為普世云云」,最後的結果呢?中國不鳥他,他最後也說不會去國際法庭。再看穿插其中的981鑽井平台南下,香蕉限制,旅遊限制,召回旅行團。其實只要把新聞前後左右聯繫起來看很容易就能看出我們的強硬。

【王翱的回答(11票)】:

基於匿名用戶的回答,展開一些自己的思考。

「直接教訓對方一下,看看他還敢怎樣!」這是在網上看到的很多人的態度。個人認為軟弱是針對於對峙雙方的強者(至少不是弱者)而言的,最近的領土爭議中國和對方比起來,我們至少應該是個強者,是不是就意味著我們很軟弱呢?

對外,沒有約束的權利就是霸權(二戰時的德國),大家不能容忍,於是國際社會就制定出遊戲規則對各國進行約束,中國是常任理事國,所以更不敢輕易的破壞規矩,因為很多時候還要靠這些規矩來保護自己,況且各國之間存在著制衡關係,只能跟別國坐下來談。可是人的心理不是這樣,我比你強幹嘛坐下來跟你談?遊戲規則就是約束人的這種心理,既然大家認可的規則,有糾紛了就按規矩辦唄。

對內,由於政府既充當裁判又充當運動員,站在了強者的位置上。而這時候老百姓就處在弱者的局面,沒有了規則,沒有了制衡,何來的尊嚴。這時候弱者的任何訴求強者會聽進去麼?

我想正是由於對內和對外採取的態度不同,給人們產生的心理落差很大,才造成了大家的不滿。

這就是同一個人站在不同立場時的兩種局面,我們應該站在不同的角度思考問題,互換立場,身為強者時能聽進人言,不欺負弱小;身為弱者時能不卑不亢,爭取自己的合法利益。

相對於對外的態度,我更期待的是政府改變對內的態度,讓每個中國人都活得有尊嚴的時候,才是中國雄起的那一天。

【王維的回答(8票)】:

(附加的提到前部)。

?

退後一步,考慮一下什麼是真正的文明進步。如果思路還停留在「領土」最大的時代,是真的進步了嗎?如果這麼熱愛「領土」,為什麼那麼多中國人希望可以輕鬆移民?已經擁有的領土,包括山川河海受到的愛護了嗎?科學地開發為什麼處於那麼低的水平?而滅絕性的掠奪卻處處存在?先不要去討論是不是領土問題,放下這個已經被看重了幾千年的問題,換個角度,換種心情,把自己作為人解放出來,去想想,我們到底最最應該維護的是什麼?是生命,大自然,人,還是領土?我的意思絕對不是號召大家當嬉皮,好好的地盤拱手相讓。我只是在說,要回答領土爭端問題,需要更高的視野,更廣闊的思路。你可以維護各種權益,但你更可以想到非常好的方法去溝通和堅持,存異且合作。

?

下面這個鏈接講的是美國的科學調查團如何通過狗找到殺人鯨的糞便,並通過實驗研究出殺人鯨的情緒壓力來自於三文魚的日漸減少!這有趣,透明,尖端而美好的海洋故事也許能讓有的人消消根本沒有必要存在的執念,退後一步想想什麼是海洋,領土和人。(包括slideshow的圖片哦,一定要看!好看!)

washington.edu/news

-----------------------------------------------------------------------------------------

?

(原留言)

我因為覺得女性角度還是會提供不一樣的看法,所以在這個問題裡打了幾次醬油後覺得不妨留點爪爪,共探討。

?

如@偏振光 所說,中國這個領土的劃分還是很霸道的。先看看我從NYtimes上截下來的圖吧:

唉唉,傳不上來,圖片源我也找不到了。總之就是在南海挖了個井字,只要不是菲國的干地都算成我們的了。看了那張圖我也覺得:「呵,這樣行嗎???」???就鄰居間的常識來講:你貼著我家門口切了一塊,你這個?... 我也並不懂,所以就表面覺得一下。既然不懂,就更不敢妄言和武斷,甚至義憤填膺了。最起碼可以做到冷靜吧?

?

簡單地說,國際普遍認為是富有爭議的地方。但中國很強硬。所以問題中問到的什麼軟弱,是沒有看到實質,可能也誤聽了很多消息。我看了上面各位的答案,覺得明白人不少,很為驚艷!

?

如何劃分是個問題,如何處理異議完全是另一個問題。菲律賓這個國家給我的感覺一般(原因主要是他們在處理香港人質事件中的無能和不負責任),也是一直受欺負的小窮國,中國和菲律賓爭到要打仗的地步,道義上不僅說不過去,也反而說明我們的外交也太差了。男人政治愛好者們不要忘記了,打仗是下下策,是人類幾千年付出了無數代價的功課,你可以想像瑞典和挪威兩國打起來嗎?基本不會。因為這個時代,這個世紀,人類的文明和進步是以沒有侵略,沒有要以戰爭來解決的爭端為註腳的。 如果打,誰去犧牲?你兒子,父親,兄弟,小時候的好朋友,你---真的理解戰爭的殘酷和卑鄙嗎?我個人認為要以最大的代價保全和平。強國如果不靠外交要靠戰爭解決爭端 - 那不是強大,你是小肚雞腸,莽撞楞弱的退步之國。 男人和男人之間比比臂力也就罷了。國家和國家之間遠比你的腎上腺素要複雜得多。。。? 對於戰爭,大家要警惕。要珍惜人類的進步,文明,得之不易的和平發展。我深深地希望- 永無戰爭。

?

所以看到馬未都先生的一篇莽撞的關於領土的微博,覺得真的不好!?輕率者敗事,謹慎者才會珍惜到手的成果。不要輕易被挑撥。我們是人,不是鬥牛。

?

?

【葛少華的回答(8票)】:

「對一個親王來說,號召人民舉起長矛非常容易,但最終是我們的孩子付出代價。為了他們的安全,明智的親王不會在缺乏正當理由的情況下發動戰爭,也不會打一場他不能贏的仗。」——摘自國外某知名小說

【阿蘇的回答(6票)】:

《孫子兵法》:故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;?攻城之法為不得已

【相酷的回答(3票)】:

很奇怪,為什麼人們總是喜歡根據一些表面的現象來判斷外交的強弱呢?示強就總能獲得最大收益麼,獲益就能長遠麼?我看不是。示強只是讓憤青心裡爽罷了。反觀那些小國,總喜歡示強(比如現在的菲律賓)。

對待菲律賓,如果嘴上強硬,然後經濟封鎖,再派個艦隊到南海游弋,會變成什麼樣子呢?我敢保證至少大部分西方國家會跳起來杯葛你。況且,你再怎麼強硬,菲律賓也是鄰國,難道還真能將它滅了不成?

憤青誤國啊。

【凌洛的回答(3票)】:

像我們這樣的青年,一直都恨不得中國立馬把菲律賓打沉了,丫的一個巴掌大的國家,拎回來當做一個省我們都嫌它不夠格,還那麼拽!只有打擊打擊才能讓世界覺得中國不是那麼好欺負的!

如今想來,這就是我們當不了國家主席的原因。這邊是揚眉吐氣了,可接下的外交、經貿等卻都可能面臨前所未有的打壓,這將成為更加嚴重的問題。看問題真的要長遠,中國在現在的發展中,要考慮清楚能不能承受來自各國的種種壓力。

【新李明遠的回答(3票)】:

共黨政府從來都是只幹不說,說了也是裝挨欺負,哪有那麼弱,在周邊國家來看共產黨中國那是不折不扣的霸權主義國家。

上面的兄弟們都回答的挺好了,我就補充一點,大家都說越南猴子占的島最多是吧,但是越南猴子沒得到實際利益阿。猴子的油井只能立在我們的9段線以外靠近越南海岸的部分,根本就不能進9段線,就這樣中國還不願意,還強調要共同開發呢。前幾天剛剛要和某大國石油公司合作想在9段線裡面搞點井,讓中國給絞黃了。

猴子佔了那些島有啥用?不能開油井,風裡雨裡的,支持不易。沒撈到什麼大的實際利益。

說起菲律賓這次,那也是吸取了上次的教訓,一個不注意,讓中國人佔了島,2年過去,機場都修好了,太快太狠。

共黨政府不是沒吃周邊這些小國家的憋,也吃過越南猴子,高麗棒子的憋,這些沒公佈就不說了.

【尹海生的回答(2票)】:

塞爾維亞作家米洛拉德·帕維奇在他的《哈扎爾辭典》中說了這樣一段話:「你以及你的同類所捍衛的那種民主。你好好考慮考慮,這種民主招來什麼結果,過去總是強大的民族壓迫弱小民族。可現在卻倒了過來。在民主的幌子下,弱小民族使用恐怖手段威嚇強大民族。你看看,當今世界上都在幹些什麼,美國的白人害怕黑人,黑人害怕波多黎各人,猶太人害怕巴勒斯坦人,阿拉伯人害怕猶太人,塞爾維亞人害怕阿爾巴尼亞人,中國人害怕越南人,英國人害怕愛爾蘭人。小魚啃食大魚的耳朵。現在被威嚇的不是少數民族,我們星球上的大民族處於壓迫之下……你們的民主是什麼?」

兩個黑幫打架,老大都不會自己先衝上去的,都是叫小弟先上。但是面對"黑色黃金"的南海石油,中國人是找不到小弟的。中國的每一個鄰居,都渴望把石油賣給中國,而不是等著中國把石油賣給自己。

現代地緣政治學,講的不再是一個大國如何擴大對周邊小國的控制,而是處在各個邊緣的小國,如何借助大國之間的爭鬥,佔有更多的實際利益。朝鮮就很會玩兒這種遊戲啊。

中國現在面對亞洲各國,進退為難的是,如何在經濟急速發展的同時,不擺出「資源掠奪者」的態度。這種「資源掠奪者」,遠的如二戰時的日本,近的如斐濟島上的印度人。

【朱松梅的回答(2票)】:

我們國家目前最重視的是經濟的平穩發展和社會的和諧,所以對於領土問題提出「擱置爭議、共同開發」的說法。個人認為這是非常明智的,因為本來這就是說不清楚的一筆糊塗賬(領土爭議通常是歷史遺留問題,很難說哪一方是正義的),而且現在國際關係錯綜複雜,釣魚島、黃巖島事件絕不僅僅涉及日、菲二國,我國不得不權衡利弊,能不打則不打。

像黃巖島神馬的,菲律賓你去開發石油,可以;你要跟那兒插你們國旗,這不行。這是主權問題,中國就得急了。所以中國也不是軟弱,始終有一個底線在那裡,你看《人民日報》前幾天不是說了嗎,對於菲律賓,忍無可忍就無需再忍。

再者說了,中國海關現在已經讓菲律賓的芒果和香蕉爛在我海關之外了。

多說一句。美國自從陷入伊拉克、阿富汗戰爭以來,其經濟發展速度就放緩了,氣倒是出了,卻沒得到實際的利益。相反,在這十幾年的時間裡中國不大攙和戰事,聯合國投票也常常是棄權,可勁兒發展國內經濟。你說,到底是誰比較聰明呢?

【息懿的回答(1票)】:

blog.sina.com.cn/s/blog_5

如果你是說南海問題的話,推薦你看這篇博文,說得很清楚了

【許夢奇的回答(1票)】:

如果現在中國與菲律賓開戰?? 美國為首的西方世界必然反對? 對中國施加壓力 種種類似經濟制裁手段出現?? 更別說美國軍艦開到南海??更主要的是? 國際油價再次暴漲?? 國際商品價格暴漲?? 而中國出口大幅減少??? 這樣一增一減?? GDP下降? CPI上漲?? 那時生活壓力就更大了??? 現在不開戰 都CPI都這麼高? 開戰了可想會有多高?? 到時中國政府打贏了菲律賓? 有什麼用? 那還要打越南 藏南? 釣魚島? 國際社會會容得中國這樣嗎??

【郎鐘的回答(0票)】:

軟麼?我覺得一年比一年硬了吧。小瓶也只有能力說個「擱置爭議,共同開發」,當朝直接吧城管船開到人家門口了啊。

當然,可能有人說西沙打過越南,但是那時候是有米國撐腰的。現在情況不一樣了,全世界都防著咱們。

【崔大尉的回答(1票)】:

有沒有想過這麼一個問題:

為什麼18大之前,國內烏雲壓陣之際,國外局勢份外引人側目?

為什麼西南侯事件之後,黃巖島事件及時殺出?

【俊君的回答(0票)】:

日本地震,我們鬧鹽荒的地方,怎麼敢四處挑事。

攘外必先安內。穩定壓倒一切。

【陶冠湘的回答(0票)】:

穩定壓倒一切。

【U-no的回答(0票)】:

強者不會輕易動武的,這是底牌。

【帥鼎鑫Real的回答(0票)】:

每一個國家對內報道都會讓人覺得政府軟弱可欺且面臨重大挑戰的樣子。就像美國打伊拉克說有大規模殺傷性武器,日本天天說朝鮮的核彈威脅日本,中國也是的。並且,參照中印和中越戰爭,目前那些領土還被敵對佔領著,說起來把事情鬧大的是我們,就是要讓別人知道我們是維權的,被欺負的,這樣才會師出有名

【唐榛的回答(0票)】:

我的感覺很簡單,其實想想就知道我國不怕事,只是不想在重要的時候發生什麼事端,大家想想 ,國內經濟應該說發展的算是不錯的,這源於什麼?國家政局的穩定,要是在這個社會主義初級階段100年間爆發了戰爭,絕對的會引起很大的影響,對我國的經濟發展不利,我們生活也會受到影響,這不是每一個中國人所願意看到的,關於中菲事件,說的糙點,就像一個流氓在挑釁一個有素質的人,你們說說,有素質的人會動手嗎?別弄髒了自己的衣服。思路亂了點 ,純屬小小看法。

【meng的回答(0票)】:

維穩更重要吧

【埃文的回答(0票)】:

薛理泰:中國戰略遠勝過菲律賓

稍早菲律賓軍艦在中沙群島黃巖島周邊海域抓扣中國漁船、漁民,被聞訊趕到的兩艘中國海監船救下。13日,中國漁船全部撤離該海域。菲律賓軍艦及其他船隻共20餘艘仍然滯留在該海域,與中方形成對峙局面。

漁政303船原在黃巖島海域巡航執法並救助中國漁船漁民,已經返回廣州進行補給。中國漁政310船4月18日從廣州出發,前往南中國海海域,20日中午已到達中沙群島黃巖島海域。

漁政310船總噸位2580噸,續航力6000海里,最大航速每小時22海里,船上並可搭載直升飛機。在目前中國所有漁政船中,漁政310船航速最快,總體性能最先進,特種設備配備最齊全。據稱隨後漁政310船將在該海域巡航,開展常態化的漁政執法管理工作,重點保護在該海域的中國漁船漁民的安全。

中國在黃巖島棋高一著

今年以來,中國漁政已經組織16個航次在南中國海海域執行巡航執法管理和守礁工作。這次漁政310船也逕赴中沙群島海域。中國漁船如瓊瓊海09009號等,先前被菲律賓海軍襲擾被迫撤離,如今聞悉有大型漁政船「護法」,於是再次起錨赴黃巖島捕魚。

黃巖島位於南中國海,卻不屬於南沙群島,是南中國海中沙群島中惟一露出水面的島嶼。黃巖島東離菲律賓蘇比克港126海里,北距廣州約600海里。過去黃巖島無人居住。

第七艦隊撤出蘇比克灣基地時,順手把美軍作為靶場的黃巖島移交給了菲律賓。由於菲律賓內政紊亂,海軍力量又薄弱,所以從未對該島進行有效的接管。中國漁船常到該島周邊的洩湖停泊避風,漁民開始上島,在島上修建了碼頭等設施,供避風之用。

北京既已派出王牌漁政船,赴該海域開展「常態化的」巡航執法,顯示有意突顯並強化對黃巖島及其周邊海域擁有主權的宣示,今後中、菲兩國在該海域的主權爭端將邁入長期化的階段。中國漁船、漁民有恃無恐,紛紛啟航開赴中沙漁場作業,中、菲爭端豈能善了?況且,一旦雙方擦槍走火,則不能排除爆炸性的事態發展。

中國許多民眾一直認為以往北京在南中國海主權維護上缺少作為。實際上,大錯特錯了。北京在南中國海戰略博弈上,猶如「鴨子划水」,在水面上似乎紋絲不動,在水面下卻是做足功夫。至少就中國與菲律賓在南中國海主權爭端而言,北京是佔盡了上風,馬尼拉在戰略規劃上,技不如人,落盡下風,還有苦說不出。

全文:log.ievan.me/0509

【王鵬飛的回答(0票)】:

有這麼多從大局出發為聖上分憂知友。

需要弄清楚一個問題:釣魚島的主權是無可爭議的,南海問題才是「領土爭議」。

因此,在南海問題上打太極拳說得過去,畢竟自己底氣也不是太足。

但釣魚島問題上軟弱成這德性,釣魚島三個字都成了敏感詞,別又說在下一盤很大的棋,什麼上兵伐謀。

態度強硬和發動戰爭是兩碼事兒,不要混為一談。大多數人並不是主張要開打,但是你做個樣子去釣魚島看看行不行?(距離220海里釣魚島「外圍」轉悠就算了)。難道領導人親自出來說句強硬的話,或者隨船去宣示下主權就打起來了?

釣魚島問題的麻煩在於,日本普通民眾已經根深蒂固地認為釣魚島就是日本的而不是什麼爭端,釣魚島的實際控制權也在日本手裡。這麼裝熊想拿回「主權」無異於癡人說夢。

【子凌的回答(1票)】:

因為我長的漂亮,鄰居內仗著老子的顯赫身份,強暴了我。之後,又將我綁架回家,長期佔有。

面對鋪天蓋地的社會輿論,作為丈夫,我老公劉胃民先生不得不對此事作出回映,專門就我被強暴問題召開記者招待會。記者招待會場面宏大,中外媒體的記者蜂擁

而來,長槍短炮的攝像機、錄音機、照相機都對著台上的我親愛的老公。

路透社的記者:「請問劉先生,你的老婆被人強佔了,你對此有何評論?」

老公(面色平靜):「娘子事件發生以來,我們劉家一直在密切關注事態進展。眾所周知,我娘子自古以來就是我的老婆,我對娘子有著無可爭辯的主龘權。希望鄰

居認清形勢,本著雙方世代友好的大局,盡快無條件釋放我的老婆,讓她回到我的身邊。

亞洲之聲記者:「你鄰居昨天公開表示,說你娘子是他的女人,他有很多證據表明,你娘子屬於他,他不認為雙方在這一問題上有爭議,對於你提出的談判要求,他堅決拒絕。你對此有何看法?」

老 公(還是溫文爾雅地):「雙方都是在鄰里有影響的人,希望高方多做一些有利於鄰里局勢穩定的事。對於我娘子的主龘權歸屬問題,鄰居的證據是站不住腳的,我 方一貫主張在擱置爭議、共同開發的基礎上,用和平談判的方式解決問題。我敦促鄰居盡快回到談判桌上,妥善地解決雙方存在的分歧。」

《公平正義報》記者:「如果你鄰居一直拒絕談判並拒不歸還你娘子,請問劉先生會採用非和平的方式奪回自己的女人嗎?

老公(停頓了一下):「大家知道,我劉先生是一個愛好和平的人,我們不主張在國際關係問題上動輒訴諸武力或以武力相威脅,我雖然現在是經濟勢力雄厚,家中

人口眾多,但我永遠不想稱霸,也永遠不會稱霸。但對於我夫人的問題,我將保留採取進一步措施的權利。」

《寶島報》記者(氣憤地):「你鄰居明明強佔了你的女人,你怎麼不立即行動奪回屬於自己的東西?你想過你的老婆此時此刻是什麼滋味嗎,你的家人是什麼滋味嗎?」

老 公(仍然平靜地):「我家從30多年前就確立了以賺錢為中心的基本家策,目前,我家的收入正在快速健康地發展,增速達各鄰居之首。我們一心一意謀發展,全 心全意促和諧,爭取早日建成一個全面的小康之家。處理鄰里關係中的女人歸屬問題,我們仍然主張用對話取代對抗,因為和則兩利,斗則兩傷。」

塔斯社記者:「我真搞不懂你們劉家男人,自己的老婆都被人霸佔了,還如此沉得住氣!

老公(底氣十足地):「你家和我家的家情不同,我家走的是具有我劉家特色的男人的道路。我作為財務總監,如果在這樣的小事上隨便動武,就會授人以柄,個別

不懷好意的鄰居就會捏造所謂的「劉家威脅論」,這與我以賺錢為中心的基本家策是相違背的,我家要堅持基本家策一百年不動搖!」

法國《世界論壇報》記者:「眾所周知,最近有一個姓越的男人,對你住在南海的親生女兒企圖不軌,動手動腳,有幾次還大膽摸了她的敏感部位,你為何視而不見,默不作聲?」

老公:「這個……這個……關於我女兒被騷擾的問題,我一直十分關注,我希望此事不會影響鄰居和我兩家的友好鄰里關係。由於時間關係,今天的記者招待會到此結束

luo.bo/24399/

標籤:-政治 -社會 -中國 -歷史 -外交 -軍事 -nontin


相關資源:





給我留言