為什麼生活用電用220V的電壓,而不是用36V的更加安全的電壓? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼生活用電用220V的電壓,而不是用36V的更加安全的電壓?

2019年09月14日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

顯然,220V很容易死人,如果用更低點的,尤其低於36V的話,那基本就不會死人了,這不更好嗎?

? ? ? ?家用電器的話,也盡量設計的不需要那麼高的電壓,實在不行的,就內部帶個小變壓器,讓電器內部的電壓達到220V或者更高不就行了嗎?

? ? ? ?一個問題需要分清除,輸電其實用的電壓還高,都要多少KV的,具體我也不知道。它是到了居民區,又通過變壓器,變成了220V,所以問題是,問什麼不在這個時候,變成36V的。

? ? ? ?49年前,中國大部分地區用多高的電壓?

【HowieTsui的回答(11票)】:

簡單說一下。

  • 民用電36V的話很多大功率電器還是電壓不夠的。
  • 交流36V安全的話也就是個說法,不是絕對的。
  • 電力系統經過發電、輸電、配電,如果一步降壓到36V配電的話,無論變壓器損耗,還是線路損耗,都是划不來的。
  • 說到220V,也沒有特別的數學含義。美國通行的是110V/60HZ,歐洲是220V/50HZ,我國也是。這裡的電壓是有效值,不是峰值。
  • 問主說的線路降壓,電器升壓,是一廂情願的想法。第一不經濟,第二更不安全。說不安全,是因為我們看大部分的電器,都是將變壓部分(主要是降壓)和整流部分(直流供電)安排在主機之外的。因為這類設備的發熱和電動力會影響電器本身的工作。變壓器本身也會對帶來一定的電磁污染。

?

可能簡單了,有問題歡迎指出,我會繼續修改補充的。

【Alexandrus的回答(5票)】:

不可能使用36V這麼低的電壓,首要原因是輸電成本會大幅增加。此外電力從電廠出來都是kV級別,要使用36V的話變電所也將更加難以設計和保證安全。?

另外更重要的一個原因,是工業習慣,這是比個人習慣更難改變的一樣東西。1893年建成的從德國勞豐到法蘭克福的世界第一條三相交流輸電線路就是高壓電,此後也沒有人想過改變。?

【李躍竟的回答(1票)】:

相比220v電壓這個數據,50hz的頻率更容易致死,記得上課時我們老師給我們看過一個數據,就是在相同電壓下,50hz的致死率最高,而且高出很多,120hz這樣就很低了,220v會受傷、燒傷,但不致死。因20-80赫最接近於人的心肌最高振顫頻率,故最容易因起心肌被動性振顫麻痺而導致心跳驟停,其中頻率在40~60HZ時最易至人死亡。但現在想要稍微改動一下電力的參數,付出的代價太大了

【聶齊的回答(1票)】:

改成36v,你想想電流要多大吧,電死你

【張傑的回答(0票)】:

除了成本高,消耗大不用36V之外。

因為我國的很多技術以前都是引進蘇聯的,包括電壓,因此就沿用了蘇聯220V的標準。

【程歷的回答(0票)】:

電壓越高,傳輸成本越低.

標籤:-生活常識 -生活 -HowieTsui -家用電器 -防輻射


相關資源:





給我留言