能否舉例說明,「委託-代理人」機制可以用來分析現實中哪些問題? | 知乎問答精選

 

A-A+

能否舉例說明,「委託-代理人」機制可以用來分析現實中哪些問題?

2019年09月15日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【曉風殘月的回答(8票)】:

謝@Zampeli Diana兩個月之前的邀……

我覺得我們要明白「委託-代理模型(principal-agent model」究竟指的是什麼。

「委託-代理模型」其實並不局限在它的字面意思,它指的是一攬子經濟學模型。只要是有兩方要簽訂一份合約理論上都能被叫做委託-代理模型。合約的設計者被稱為「委託人(principal)」;另一方決定是否簽合同,被稱為「代理人(agent)」。

比如一個壟斷企業設計一套非線性定價的方案(可以理解為菜單),消費者來決定是否購買以及選擇菜單中的哪一項。這裡壟斷企業就是委託方,而消費者就是代理方。又比如公司金融裡公司所有人給經理人設計股權激勵計劃。所有人就是委託方,經理人就是代理方。

有三點值得注意:

1.P-A模型中我們假設委託方有「完全討價還價能力(full bargaining power)」,也就是委託方給出合約後,代理方要麼接受要麼拒絕(take-it or leave-it),不能由自己再提出別的方案。

2.P-A模型之所以有趣是因為委託方設計合約時要考慮到兩方面的問題。一是簽合同前的信息不對稱,也被稱為「逆向選擇(adverse selection)」或「隱藏信息(hidden information)」。比如非線性定價的例子中,壟斷廠商不知道消費者真實偏好。二是簽合同後的信息不對稱,也被稱為「道德風險(moral hazard)或「隱藏行為(hidden action)」例如股權激勵的例子中,所有者不知道經營者接手公司後會怎麼行動。

3.通常我們說的P-A模型中代理人是一個人。如果代理人是多人的,那麼委託人設計好合約後,代理人之間還要進行一場博弈,比如單物品拍賣。如果涉及hidden information,那麼這更多被稱為「機制設計」。這時候委託人被稱為機制設計者。

感謝閱讀…

【pilgrim的回答(0票)】:

呵呵!我論文寫的這個。明天來答?

標籤:-博弈論 -制度經濟學


相關資源:





給我留言