可樂罐為什麼改了設計?以前的不好嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

可樂罐為什麼改了設計?以前的不好嗎?

2019年09月17日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

開罐後不再把拉環扔掉,而是部分浸入可樂,不會造成衛生問題麼?如此設計好處在哪?

【小弦的回答(20票)】:

這種拉環設計是國際上已經普遍使用的環保型保留環蓋,這種環蓋設計可以保留鋁制拉環,以提高鋁料重複使用率。

這個拉環設計的出現,在中國是從2008年開始的。當時,可口可樂中國把可樂罐從355毫升聽裝變為330毫升環保型拉環裝,這個變化帶來了7%的飲料和每年預計1200噸的鋁材節省。

瓶裝飲料中最大的成本構成是包裝。飲料包裝一般可佔到飲料直接成本構成的60%以上。在不同材料的罐裝瓶中,以鋁材為材料的易拉罐相對於聚酯瓶、玻璃瓶價格較高,其所佔產品生產成本的份額更大。

鋁的價格變動對易拉罐飲料的成本影響比較大。可口可樂中國年產易拉罐飲料35億個(拉環鋁材使用量0.35克/個),採用環保型保留環蓋後,一年可節省超過1200噸鋁材,鋁價在每噸2萬元左右。

【2008年的數據】

具體可以看這裡:eeo.com.cn/eeo/jjgcb

【馮東的回答(3票)】:

原來的設計,在喝和倒時候不也會接觸拉環周圍的容器外壁麼?所以說衛生問題並未惡化。但回收更容易了。

【李奇的回答(3票)】:

1:方便回收(節約成本)

2:防止割傷

3:環保

PS:拉罐與拉環的愛情故事從此不適用了,我再也不相信愛情了T T

【馬力的回答(3票)】:

原因:成本、易回收(環保)

問題:這個設計唯一擔心的一點是衛生,感覺挺不衛生。

【楊正的回答(1票)】:

會有衛生問題,不過沒潔癖應該無關緊要的。這樣設計利於資源回收,不會浪費拉環那部分金屬的回收。

【Thorn的回答(1票)】:

更改的原因@小弦已經說的比較清楚了。

另外我不太同意@馮東所說衛生並未惡化的說法。

?

P S:

--------------------------------------------------------------------------

我最近喝罐裝的比較頻繁,現在一開蓋,整個開蓋位子的表面會全部侵入飲料裡面。

像這種經常露天存放的落灰很明顯的飲料

你等於是連外殼上的灰或者別的一起吃進去了- -,還是泡著吃。

?

當然,對於活在天朝的親們,這點小問題不算什麼。

【張潤的回答(1票)】:

感覺更容易打開了,不用費力氣再去拉掉它

【劉陽的回答(0票)】:

原來的設計有一點不好是拉下來的拉環兒很容易割破手,特別是對於我這種多動症的人。。。現在的設計不好的一點,傳說中的可樂戒指玩不了了。。。

【劉佩琳Penny的回答(1票)】:

沒換包裝的時候,我的一個來自美國的外教很認真地在課堂上跟我們討論了這個問題。他說在美國規定原來那種包裝是不合法的,因為很危險。所以在中國看到這種包裝,他很吃驚。他覺得是可口可樂不負責任,在發展中國家就降低標準的表現

【BunkenLiu的回答(0票)】:

理論上,應該養成喝灌裝飲料之前先好好擦擦的習慣。。。

【楊策的回答(0票)】:

如此設計可以更有效率的回收資源!不然拉環很有可能就被扔掉了,大概就是這樣

【福州張楊的回答(0票)】:

還是成本原因,不過有點不衛生的說

【李毅的回答(0票)】:

看到朋友們的回答,很驚訝,一個小小的改變竟有如此的效果,「這個變化帶來了7%的飲料和每年預計1200噸的鋁材節省」。

標籤:-用戶體驗設計 -工業設計 -可樂 -小弦


相關資源:





給我留言