要更好地理解世界,需要建立怎樣的知識體系? | 知乎問答精選

 

A-A+

要更好地理解世界,需要建立怎樣的知識體系?

2019年09月20日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

我想獲得一份系統學習各個領域的學習提綱(如按照歷史、政治、經濟這樣進行分類),不求精通,但求對世界能獲得概貌性的認識。

【孟傑的回答(44票)】:

讀書+思考?

?

笛卡兒四個方法:

第一條是:凡是我沒有明確地認識到的東西,我決不把它當成真的接受。……

第二條是:把我所審查的每一個難題按照可能和必要的程度分成若幹部份,以便一一妥為解決。(英文譯本中則強調切分的「部份」越多越好。)

第三條是:按次序進行我的思考,從最簡單、最容易認識的對象開始,一點一點逐步上升,直到認識最複雜的對象;就連那些本來沒有先後關係的東西,也給它們設定一個次序。

最後一條是:在任何情況之下,都要盡量全面地考察,盡量普遍地複查,做到確信毫無遺漏。

由於這是一個很顛覆的過程,也可能很漫長的過程。就像打掉舊屋要重建,新屋沒建起來的時候,需要有一個暫時的居處。因此他為了「受到理性的驅使,在判斷上持猶疑態度的時候,為了不至於在行動上猶疑不決,為了今後還能十分幸運地活著」,給自己定了一套臨時的行為規範。這幾條行為準則,歸納整理起來是這樣的:

一、遵從這個社會及法律的規定。在所有的意見中,採取最遠離極端,最中道之見,來約束自己。

二、在不明白自己的選擇是否正確時,要跟從或然率。看不出或然率大小比較的時候,還是要做一抉擇。一旦抉擇,就不再以為它們可疑,而相信那是最可靠,最正確的看法,果斷堅決,不再猶豫,反覆無常。就像密林中迷路的人,總要前行,不能停留在原地。

三、永遠只求克服自己,而不求克服命運。只求改變自己的願望,而不求改變世間的秩序。要始終相信一點,除了我們自己的思想,沒有一樣事情我們可以自主。盡自己最大的努力去改善。改善不了的,就是不可能的。不可能的事,就不要去癡心妄想。這樣也就可以安份守己,心滿意足。

笛卡兒的《談談方法》的重點就是如此。

「憑著這種方法,我覺得有辦法使我的知識逐步增長,一步一步提高到我的平庸才智和短暫生命所能容許達到的最高水平。」笛卡兒說。

這可以說是少讀書或不讀書也能追求智慧的方法,但這也可以說是所有閱讀上的終極方法。

【warfalcon的回答(29票)】:

建立自己的世界觀和知識體系,是需要花費很長時間和精力,而且讀書只是其中一種方式,除了閱讀還需要思考,下面的回復只是從閱讀方面來回復這個問題。

?

你提的東西太大,任何一門學科想瞭解一下最少要3-5本書,想入門最快要半年到一年。三種加一起最少要花上3-5年,先考慮好你打算花大價值和精力去做這件事。

最簡單的方法就是去把相關專業的大學教科書全部讀一遍,雖然有這樣那樣的問題,但你能明白所有的基本概念和入門知識,然後如果你真的打算花了時間和精力可以繼續看。

PS:說真的我很懷疑,我每樣給你列出10、20本,你是否能花上時間讀完。先佔個位子,找時間補全。經濟和政治,發言權不大,挑一些入門中比較不錯的書和一些經典。

這些書只看過一部分,沒全都看完。

學習方法可以參加這個問題我的回答

zhihu.com/question...?i_id=14138233

1、歷史

  • 斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》 ?

  • 帕爾默《現代世界史》

  • 特利.齊格勒 《新全球史》

  • 貢布裡希《簡明世界史》

  • 韋爾斯的《世界史綱》
  • 《人類的故事》?
  • 威爾杜蘭《世界文明史?》?

2、經濟

? ? ? 入門級別:?

?

(這4本是入門必看的)

1、《經濟學原理》 曼昆?

2、《經濟學》薩繆爾森?

3、《經濟學》斯特格利茨?

? ? ? 4、 《一堂經濟課》? 亨利·黑茲利特? ?

??

3、政治( 一個教授給朋友列出的一小部分書單,)

? (入門)

《比較政治分析》,王滬寧?

《當代西方政治學分析》,王滬寧

《硬球》 克裡斯·馬修斯

(經典書籍)

? ? ? ?1.《理想國》柏拉圖

2.《政治學》亞里士多德

3.《君主論》尼科洛?馬基雅弗利

4.《政府論》約翰?洛克

5.《社會契約論》讓?雅克?盧梭

6.《論法的精神》孟德斯鳩

7.《聯邦黨人文集》漢密爾頓

8.《代議制政府》約翰?密爾

4、哲學

如果從哲學來看,大體分為東方哲學和西方哲學。最好對這二部分有個基礎的瞭解和認識。然後這二種的基礎上構建自己世界觀和思維方式,培養自己的自主思考能力。

西方哲學史:?

羅素的 西方哲學史?

黑格爾的 哲學史講演錄?

梯力的 西方哲學史?

文德爾斑的 哲學史?

?

?

中國哲學史?

?

中國哲學史 任繼愈?

中國哲學簡史 馮友蘭

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上是我理解錯誤,留個紀念吧。

評論裡提問者現身了@馬楠 ?的目的是:缺乏辨別、分析和闡述的能力。很簡單培養獨立思考能力也可以說是批判性思維,個人認為這種能力是為了立身處世之本,?培養批判性思維能讓你從多個角度看問題,有自己的意見,不會輕易的受其他人觀點的左右。先推薦十一本書,都比較經典,強烈建議都去閱讀一下,絕對可以達成你的目的。

1、學會提問 ? write.org.cn/learn-to?裡面有思維導圖和PPT下載

2、?我們如何思維

3、統計陷阱

4、?批判性思維(有兩本一樣的,這二本都值得一看)

5、思維

6、尼采的錘子

7、挑戰你的成見

8、人類思維中最致命的錯誤

9、思考的力量

10、象心理學家一樣思考

【潘亂的回答(6票)】:

剛巧我也在想這個問題,跟好友互開書單,參見 book.douban.com/doulist

?

哲學、經濟學、虛構類文學作品、科學反思、數學家的哲學思考、思想史、社會學、科學哲學、自由主義、邏輯入門、通史、口述史。

?

《人類的知識-其範圍與限度》 《現象學》 《知識與謬誤》《資本論》《全球通史》

?

《猜想與反駁》數學家,反對社會達爾文主義,不能證偽的科學都是偽科學,需要腦力及數學基礎,討論的前提與規則被嚴格規定了,也是我跟你說的信息基本對稱的討論前提。

?

《書齋裡的革命》1.喚醒文科生回憶。2.思想史上的失蹤者,罕見的對缺席的反思(秦曉等曾回顧紅衛兵歲月)。3.對法國大革命研究、反思深刻。4.世紀末自由主義與新左派新儒家混戰原始。

?

《自由主義》 關於知識管理這塊,我覺得畫一張好的地圖尤為重要,他可以讓我們知道整體、方向、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑,並知曉如何去學習、組合、 傚法哪些人類諸賢的智慧,有了這種選擇與組合的方式,才不至於將自己迷失。本書試圖梳理西方自由主義的歷史演變、理論內涵及其受到的批評。入門讀物,按圖 索驥,地圖。

?

《生活的暗面》 我們有幸通過機緣或是自我覺醒突破學校老師書籍廣電報刊包括網絡在內的重重封鎖得以建立一個相對理性的價值觀理解世界認清現時,希望我們用能用自己經驗跟 信息量堆砌出簡單的常識跟可依賴的價值觀,並反思自己過去如何會受傷害以確保日後不再受同樣的傷害。權力依賴於合作,合作則依賴於共有的信仰,後者可以被 新想法改變,而權力對批判思考無能為力。威權只有在別人允許他們的情況下才能按照他們的方式去創造歷史,普通人可以選擇創造不同的歷史。

?

《從理想主義到經驗主義》? 顧准,群氓年代的獨立社會反思,自由主義。

?

《人類群星閃耀時》 不同的時代和不同的地點回顧那些不同傑出人類同胞星光燦料的時刻。

?

《邏輯新引-如何判別是非》邏輯入門,殷海光跟顧準是一個時代一個級別的人物,一個在台灣一個在大陸,皆是命運多舛卻不約而同考慮起娜拉出走以後怎麼辦這個問題,高峰。

?

《反思科學》科學不僅僅有用處,能夠為我們帶來物質財富,帶來高效率的生活,而且首先是一種精神。但究竟什麼才是科學精神?

?

《隱秩序》複雜系統

?

《往事不寂寞》信息量愉悅感俱佳的口述史。趙匡胤建朝時說不殺文人士大夫,宋士文化最盛。後元明清紅四朝知識群體既無獨立的地位,更無獨立的人格。張志新被割斷喉管後槍 斃,任仲夷為她平反作批示那段在網上都被閹割。「她把帶血的頭顱,放在生命的天平上,讓所有的苟活者,都失去了重量……」

【葛少華的回答(4票)】:

在我桌子上放著一個三階魔方。

我認為知識的內部結構也許可以類比一個魔方,每個模塊(知識領域)之間,也許共享一條邊,也許共享一個角,也許看似平行垂直,但有一天卻會交織在一起。

想一想經濟學、歷史、數學之間的關係吧。

想一想經濟學、城市規劃(建築學)、房產投資(金融學)之間的關係吧。

想一想數學、計算機科學、IT項目管理(管理學、組織行為學)之間的關係吧。

……

【阿根廷螞蟻的回答(2票)】:

我覺得瞭解了錢是怎麼一回事,便掌握了理解這個世界的鑰匙。

【ooworld的回答(0票)】:

認識的過程很長,這個體系太大,應該是邊學習知識,邊認識世界,同時這個慢慢的形成了自己所瞭解的世界的知識體系。人的一生應該就是知識像氣球一樣不斷膨脹的過程,掌握的越多,球的體積越大,而表面積也越大,也就是跟外界陌生的知識,即無知的越多。

【趙輝的回答(0票)】:

首先我們是通過我們的五條途徑認識這個世界、即嗅覺、觸覺、味覺、聽覺、視覺。而後還會經過大腦的過濾器BVR(價值觀體系)過濾,才會留在我們,當然這其中還有克服掉記憶的缺陷。我個人掌握批判性思考的能力能夠對思維的各個組成部分進行有理性的批判吸收,並擁有批判性的態度,對於一切我們要追逐本質,這樣開始會比較累,但是一旦養成習慣和一定體積的知識體系是有莫大的好處。以上屬於理性的觀點。我仍然認為感性也是必不可少的環節,人本身就是感性與理性的結合體,忽略任何一方都不是全面發展的眼光 ,瞭解人類的情緒、心理層面、本質需求都是很重要的。

【阿補的回答(0票)】:

如果你希望得到一個操作性比較強的方法。我覺得最好的辦法就是找人/機構教你,而不是通過閱讀書籍。

如果你希望得到一個相對現成的知識體系,可以參考大學專業分類,一級學科,二級學科,三級學科等等。

如果你希望得到一個輕鬆從容的學習途徑,可以堅持看看一些紀錄片,科普片,如discovery,history,NG頻道。

【Instein的回答(1票)】:

哲學+數學作基礎,剩下的四面八方輕鬆伸張

PS:你想理解這個世界的表象,還是這個世界的本質,這個自己要先清楚

【Little Miss S的回答(0票)】:

這個問題其實沒有那麼複雜。

靈魂和身體,必須有一個在路上。

我這樣回答不是故意答非所問。你看上面最長的回答,辟里啪啦列了一大串。然後你如果夠老實,就到圖書館相應的區域裡去把每本書的封面摸一遍。你摸得完嗎?更別說能具體讀多少。讀肯定還是要讀一些。我只是覺得,你在考慮這個問題本身,已經足以開啟你的理解世界之旅。剩下的事情,就是,靈魂和身體,必須有一個在路上,足矣。

【金雨的回答(0票)】:

哲學。各種各樣的哲學。

【王星的回答(0票)】:

我個人建議:可以把《新週刊》從頭到尾看一遍,在這個基礎上再去讀讀名著。

標籤:-閱讀 -學習 -知識管理 -教育互聯網 -知識體系


相關資源:





給我留言