知乎問答精選 | 知乎網問答每日精選,精選文化知識、生活旅行、趣味科技、互聯網絡、職場商業等專業領域的知識問答

 

 


無脊椎動物會感覺到疼痛嗎?

我們知道,神經中樞(脊椎)會將疼痛的感覺傳遞到大腦。那麼沒有神經中樞的存在的動物(例如螞蟻),會感覺到疼痛嗎?(PS:它們身體表面可能存在神經細胞) 【閔力的回答(16票)】: 有體節的無脊椎動物都有神經節(所以不能說沒有神經中樞),都能夠感知外界刺激,都會趨利避害,但是好像目前普遍認為它們沒有痛覺神經,這一點沒什麼爭議; 問題在於,沒有痛覺神經就一定可以判斷它們沒有痛覺嗎...



QQ為什麼在聊天窗口的下方放一個「關閉」按鈕?

【牛樂的回答(59票)】: 別整沒用的,開口閉口一大堆什麼原則,中國和外國思維方式還不一樣呢,拿著老外的原則裝,當年QQ剛出來的時候,懂互聯網的不多,不是快捷鍵誰都會用,你知道一個破滾輪鼠標跑一個窗口然後再點那個小破×多麻煩呢。那個地方是最好的,還標了「關閉」兩個字,簡單明瞭,甚至當年不懂瀏覽器的人都會玩QQ,估計騰訊自己都沒有意識到這是多棒的設計。 我想到一個小故事,在這裡...



藝術是不是天生帶有政治的屬性?

【宋世泊的回答(12票)】: 藝術不是天生帶有政治的屬性,但也不是天生不帶有政治的屬性。這兩個東西屬於不同的範疇,不相互等同,不相互包含,不相互必然。 就像你作為一個人,可以不關注政治,也可以關注政治。政治是當代的我們生活環境的構成要素之一,你可以規避它,但你是真實的生活在它之中(極少數能過上遁世生活的人除外)。這是多數真正的當代藝術作品不可避、有意或無意含有政治內容的原因。 一般...



騰訊人如何看待 Facebook 以及其在社交網絡和即時通訊領域與騰訊的競爭關係?

Facebook發佈Windows版桌面聊天客戶端http://tech.qq.com/a/20120306/000103.htm 騰訊的QQ空間也一直是中國最大的社交網絡平台,騰訊也會擴展國際化業務吧 備註:問題僅僅是問騰訊人,不代表騰訊公司。 【鄒劍波Kant的回答(51票)】: 從某個時間點起,我經常比較擔心我在知乎的發言會不會被認為是騰訊人的主流看法。我沒法做調查,沒法代表公司發言。Amy老師邀請,我就僅代表個人(鄒劍波Kant)說下我的理解...



《成長教育》一片好在哪裡?

【林小柴的回答(14票)】: 謝邀。本來是複習中人,被一部片子扯跑了題,不過偶爾受一下這種教育性價比還是很高的!片子不長,一個半小時左右,敘事簡潔有力,講述了上世紀六十年代英國鄉下女子學校的姑娘Jenny Mellor(Carey Mulligan飾)自小在一個對物質極為敏感的家庭長大,16歲的她滿腹詩書、才華橫溢,被大家公認為最有希望考取Oxford(牛津大學)的 【種子選手】。一場大雨中的邂逅讓Jenny結識了畢業...



假如一個人結婚然後創業,然後公司上市,然後離婚,那麼他的老婆是否會得到他一半的財富(包括他擁有的公司股份)?

【丁一的回答(10票)】: 是的,夫妻關係存續期間內,夫妻所得的財產,除約定的外,均屬於夫妻共同財產。婚姻法第十七條列舉了夫妻共同財產的類別,生產、經營的收益包括在內。 這樣的情況,離婚時是盡量協議分割,實在不成,才對共有財產平均分割,除非夫妻一方有重大過錯,可以對另一方適當照顧。 創業成功後離婚的情況現在也挺多的,趕集網創始人和土豆網創始人都是陷入了離婚財產分割的漩渦中了啊。 【袁...



為什麼任何人對我好我都感覺到受寵若驚,特別想立刻回報他們?如何解決這個問題?

【詩無忌的回答(1275票)】: 首先分析病因。題主和我一樣,屬於嚴重缺乏安全感的自卑型人格。就像一棵常年缺少陽光雨露的脆弱小草,渴望生活的美好,但潛意識裡習慣了壓抑和失去的痛苦,甚至覺得自己配不上這些好,害怕對這些美好產生依賴。所以乾脆蜷縮在某個角落中封閉起來,害怕自己的存在給他人和這個世界增加了麻煩。如果有人主動給我們一點陽光雨露,我們的內心就感動地淚如泉湧,甚至會想用自己的整...



馬雲懂技術嗎?

【keso的回答(33票)】: 互聯網公司創始人絕大多數是技術背景(特指計算機及相關背景),如Google的Larry Page和Sergey Brin,Yahoo!的楊致遠和David Filo,Amazon的Jeff Bezos,Facebook的Mark Zuckerberg,百度的李彥宏,騰訊的馬化騰等等。 非技術背景的創始人,美國的互聯網大公司中似乎不多見,印象中有AOL的Steve Case,Craigslist的Craig Newmark。中國就比較多,有阿里的馬雲,盛大的陳天橋,優酷的...



電影中身形巨大的生物行動往往不夠靈活,這種現象有科學依據嗎?

經常看到一些影視作品中出現身形巨大的怪物或巨人之類的,而他們往往在行動上缺乏靈活性,看起來有些遲緩。 身形巨大 = 缺乏靈活性,這有科學依據嗎?還是電影這樣處理是為了凸顯效果? 如果將一個反應靈敏?,行動迅速的人類按比例放大到100米那麼高,他的行動依舊迅速嗎? 【Jayziven的回答(8票)】: 要做到靈活「反應迅速」,也就是說要在短時間內改變運動狀態,這對於「巨型物」和「非巨型物」有什麼不同...



為什麼植物單倍體或者多倍體甚至非整倍體都能活得好好的,但是人就不行?

【林十之的回答(63票)】: 因為植物結構功能和動物相比相對簡單啊,多倍化之後所引起的基因表達的劑量變化不會造成致命的後果,反而能夠獲得一些好處。多倍化後的植株往往會變得更為健壯,在基因層面也會為新基因的產生提供素材。多倍化是植物的好朋友。但動物往往承受不起多倍化後的基因表達變化,想想多巴胺表達加倍,真是high到爆。 那麼有多少被子植物在進化過程中經歷過多倍化呢?答案是所有。對,所有...