-企業併購 | 知乎問答精選

 

NEW

有那種創立之初就是為了被收購的公司麼?

特指互聯網公司。不過其他領域的也可以說一說~ 【MrToyy的回答(10票)】: 我曾經做過一家公司的盡職調查,這家公司的目的就是被收購。這裡不方便透露名字。 要做這樣的公司,首先其面臨的細分市場規模合適;其次,進入門檻不高,消費者遷移成本低;再次,市場由少數幾個大公司控制。瞄準了這個市場,利用小公司靈活的產品和高效的市場活動迅速打開市場,提高市場佔有率,並威脅大公司的地位。在...

NEW

通用汽車公司收購其他公司後是不是就讓它座冷板凳?

【XYGO的回答(35票)】: 嗯,大宇的血淚史有一定代表性。 先佔著,擼完串再說。 ===================================== 昨晚喝多,今天想了想,覺得還是得從GM的經營策略來說。 但凡熟悉GM的,都知道GM奉行的一種「多品牌策略」。在William Durant時期,GM就擴張收購了一系列汽車公司,之後在Alfred Sloan任內,1924年提出了「不同的錢包、不同的目標、不同的車型」的市場細分戰略,通過各個品...



非貨幣性資產交換具有商業實質是什麼意思?關聯方又是什麼意思?

【驛人的回答(16票)】: 謝邀,之前看到你問非貨幣資產交換的問題了,但你具體哪裡不懂,你能詳細的說一下麼: 1.非貨幣資產交換要有商業實質 商業實質的標準看起來是有些亂,這個標準是從國際會計準則直接硬生生翻譯過來的,所以看起來很突兀是吧? 咱可以先放一放,首先你要明白啥是非貨幣資產交換,最簡單的情況就是存貨互換。 其次,這種存貨互換的方式非常容易操縱利潤,因為很容易主觀認定,舉個栗子...



如何評價弘毅投資斥資 9 億英鎊收購英國披薩品牌 Pizza Express,能否獲得理想的回報?

【伍庭芳的回答(42票)】: 利益相關:就職於英國F律師所,代表Cinven參與這次併購的文書寫作。 小學徒一名,所以沒有什麼特別的乾貨或者預測可以分享,僅從併購律師的角度解讀。所有材料不涉及商業內幕。 第一,Cinven(Pizza Express的前任擁有者)作為英國頂尖的投資公司,正在大舉退出連鎖餐飲市場。生活在英國的小夥伴們,多多少少都見過Pizza Express,Zizzi,ASK,Kettners,Byron這些餐飲品牌吧,他...



中國都有哪些公司資本層面比業務層面的能力還要好?都有哪些具體的事跡?

【何明科的回答(31票)】: 謝邀。 先舉三個,之後逐步補充細節。 1)開山鼻祖,純粹原生:德隆 2)中流砥柱,土洋結合:新浪。具體解釋請移步:新浪是如何掉隊的? - 何明科的回答 3)本土新銳,國際視野:樂視。具體操作有: 先講故事盡快上市先拿到錢,再做業務:對於A股上市公司資質(特別是創業板)的增值潛力,有非常準確的判斷 利用資本壟斷上游資源(版權),再來構建流量和影響力:超越了傳統創業...



律師在併購中除了推動程序和落實併購協議,還有哪些其他的積極主動的作用?

【RaymondWang的回答(39票)】: 律師在併購交易中起的作用,和交易的類型有很大的關係。 交易結構比較常見、簡單的交易,律師主要的工作就是提供法律論證、起草文本,甚至連談判都不一定參與。如果金額較大,律師一般會參與談判,部分參與商業條款的確定。在這類交易中,律師就是法律部分的執行者,是流水線上的法律工人。 交易結構比較少見並複雜的交易,很多時候(尤其涉及多項政府審批時)律師要負責設計...



國企進行跨境併購的主要目的是什麼?產業方向是哪裡?

【WallaceTong的回答(29票)】: 有回答說要技術、市場和資源。這個回答絕對是正確的,但在我國現階段央企、國企的境外收購的環境下,似乎不能算周全回答,你懂的。 1. 從法規角度,前面有匿名回答的挺好,參見 《中央企業境外投資監督管理暫行辦法》中有關於投資主業的規定和考核的規定。 關於主業,這113家央企的列表(中央企業_國務院國有資產監督管理委員會)可以一家一家點進去看經營主業範圍,地方國資...



經審計的報表事後被發現有重大問題,審計的會計師承擔什麼責任?

【JerryZhang的回答(22票)】: 我剛剛查了一下,Deloitte是Autonomy的法定審計師(Statutory Auditor),負責收購之前Autonomy的年度審計工作,而KPMG是這次收購過程中的審計機構,應該是由惠普聘請的負責本次special audit的審計師,所以首先這兩家會計師事務所的職責分工是不一樣的。 至於出現上述會計欺詐的問題,如果Deloitte和KPMG能夠證明負責具體工作的審計人員是勤勉盡職,並根據適用的審計準則的要求...



中國企業對外進行收購等投資行為時,什麼情況下需要得到政府的批准?都有哪些審批要過?

【魯曉芙的回答(6票)】: 謝邀。政府審批分為中國政府和外國政府。從中國政府來看,本屆政府減政放權之後,基本上沒有特別需要審批的事項了。 敏感地區,敏感行業仍需NDRC審批;另,海外併購主體的選擇,也決定了MOC是否審批。現在Anti-trust的審批也是政府審批的熱點。外匯基本上問題不大了。 從外國政府來看,主要還是先要識別審批機構。根據交易的性質、大小和所涉及的法域不同,一般來說,應當考慮反壟...



花旗銀行和旅行者集團合併本身是否違反了美國當時的銀行兼管法律?

看到一個論點: 花旗銀行和旅行者集團合併本身違反了美國當時的銀行兼管法律。之後Gramm-Leach-Bliley Act徹底廢除了之前的法律。 直接導致銀行資本進入高風險領域,還不是為銀行寡頭立法?銀行利潤爆增。次貸危機10年後爆發。受損的不是普通公民?? 這種說話是否成立 【Raymond Wang的回答(10票)】: 受邀題。 這種說法本身不能說沒有依據: 《Financial Times》曾經評論: 「花旗是商業與零售銀行花旗公司...