-力學 | 知乎問答精選

 

NEW

牛頓「發現」還是「發明」了萬有引力定律?

【陳浩的回答(68票)】: 這…… 他在客觀事實的基礎上發明了一個數學模型 同時他發現自己的這個模型與客觀事實相符 (真糾結……) 【唐逍的回答(52票)】: 這次要寫加長版答案了。 這個問題我蠻多年前就想過。我覺得說牛頓「發現」了「定律」是不合適的,這涉及到我們對科學理論、定律的看法。 什麼叫「發現」? 我認為比較標準的用法有這些:我發現了一個很好玩的地方;發現新大陸;我發現他們兩個...



跑酷時從很高的地方跳下來之後打滾的動作是怎麼幫助人體緩衝的?

【彭興的回答(24票)】: 看了幾位知友的答案,基本都是從運動物理學的角度去進行解答,我從個人的練習心得中補充一些關於人體運動生理學的內容: 跑酷中從高處下落的這個動作,在跑酷中叫落地受身,通俗名稱為前側滾翻。為什麼是前側滾翻(注意:既不是前滾翻,也不是側滾翻),當你在做這個動作的時候,落地時身體接觸地面的部分依次是雙腳觸地(先腳尖觸地,雙腿成半蹲狀態準備做翻滾動作做一...



手握雞蛋真的不能將雞蛋捏碎嗎?

應該怎麼握才能做到呢?原理是什麼? 【陳浩的回答(19票)】: 不會窮成這樣吧……給哥一個地址,哥網購個雞蛋給你做實驗去。 希望看到你實驗後自己發個答案。 好吧哥考慮不周,接受@丁若水 建議,附贈手套。 【Kohen的回答(2票)】: 我覺得不捏碎才難,因為你的手很難平均發力,這個我小學時候就試驗過,捏碎了。。 【金晨羽的回答(2票)】: 其實,壓強(手勁)夠大的話,核桃都可以捏碎。普通人的手勁捏個雞蛋...



地球高速旋轉,人站在地球上是否受到離心力?

為什麼? 【陳浩的回答(5票)】: 受,因為有圓周運動。 我們平時說的重力是引力和慣性離心力的疊加。 很高興很多人進行了嚴謹的受力分析。為避免歧義,我在此也分析一下。 地心的靜止參照系可近似為慣性系,此系中地球表面物體受引力,引力部分充當向心力,維持圓周運動,剩下的部分表現為重力。 我下面的答案是在物體的靜止參照系中的分析,這是個非慣性系。此系中物體受引力和慣性離心力,後者是慣性力。...



從高處墜樓的時候人應該在空中做些什麼才能使生還的可能最大化?

比如身體姿勢, 選擇落地部位等. PS: 5樓以下 【yolfilm的回答(50票)】: 服兵役時,傘兵訓練的「重落地」方法,是保證「五點著地」。 肩側、肘側、股側、膝側、踝側, 一般傘訓,都是兩腳著地,彎膝,側滾。 但在傘不開或半開,重落地時,就直接免去兩腳著地,直接側面撞擊地面。 換言之,盡可能讓自已側面吸收重落地的傷害,過程中,儘可能保護你的頭頸。 重點就是,犧牲你的身體,首要,保護你的腦袋,次...



如何保證火車不脫軌?

【楊胤的回答(15票)】: 鋼軌窄麼?現在一般都用60軌,就是60kg/m的軌道,踏面也就是上部和輪轂水平接觸的面應該是73mm寬,舊軌會有一定磨耗。 這是鋼軌和扣件 這是輪轂這是輪轂 車輪是有輪緣的,大約是26mm高車輪是有輪緣的,大約是26mm高 鋼軌和輪轂既不薄也不窄,要知道這可是鋼的。結構上可以講就是輪緣將車輪限定在軌道上。如果家裡窗戶是平開的,可以看看是什麼結構讓窗戶往裡不會超過窗框。 當...



飛機為什麼可以倒著飛,跟流體力學矛盾嗎?

【Kaiser的回答(33票)】: 首先回答後一個問題:不矛盾。 因為如果矛盾的話,要麼飛機不能倒著飛,要麼流體力學錯了。 重點回答前一個「為什麼」。 先來看飛機為什麼能夠正著飛,簡而言之:機翼上下表面壓力差。 上圖是平行於機翼的流場矢量圖,下圖是壓力係數pressure coefficient,這個係數是當地靜壓和遠場動壓之比。 因為縱軸是倒過來的,顯而易見上表面的壓強比下表面壓強小,於是壓力差形成的合力把...



風箏的原理是什麼?放風箏有什麼技巧?

【Samuel Yi的回答(6票)】: 風箏面與氣流方向之間存在一個稱為迎角或攻角的夾角,氣流流過時分為風箏上和風箏下兩部分,下面的那部分稱為下洗氣流,兩部分空氣對風箏施加力的作用。由於迎角的存在以及氣流速度的疊加,下洗氣流中空氣分子垂直於下表面的動量份量大於風箏上方氣流中空氣分子垂直於上表面的動量份量。空氣分子與風箏碰撞後的結果就是兩個力不等,如果迎角大小和氣流速度合適,風箏下面的力豎...



超材料(Metamaterial)發展前景如何?

【魏愷軒的回答(17票)】: 好吧,我來解答一下。 首先先來段超材料的簡介,我覺得題主對超材料的認識有些偏差。 超材料是一種新型的人工材料,它的特點是構建一個單元結構來模擬傳統材料的原子,如圖(1),然後用這種單元結構組成一個週期性的材料。最典型的超材料就是Pendry最早提出的開口諧振環(圖(2)),這種結構可以用電路中得LC電路來理解,開口相當於一個空間電容,在z方向上會有一個空間電感,所...



隨著計算流體力學的發展,如果未來計算機足夠強力的話,湍流是否就不再是個問題了?

【physixfan的回答(76票)】: 我老闆對這個問題的看法是:能夠算出結果並不代表我們理解了那個問題。simulation更接近實驗,而非理論。所以至少我老闆還是很強調在跑程序前多想多思考的。 PS老闆是個美國人但是他不知道從哪裡抄來了一句「學而不思則惘」在ppt上來告誡我們不能只跑simulation而不做理論。。。 【馬拉轟的回答(47票)】: ———————— 關於仿真和實驗的關係再多說兩句 所謂做「仿真」有兩重意義 一...