-含有個人判斷的問題 | 知乎問答精選

 



為什麼金庸作品改編成影視作品比古龍改編成影視作品要好?

我個人是比較喜歡古龍多一些,金庸的作品只看過一半。 但是古龍的作品改編成影視作品卻往往要添油加醋 魔教啊 又是添加原著沒有的人物啊 改的亂七八糟。反觀金庸影視作品就跟原著相差無幾。 【張佳瑋的回答(84票)】: 謝邀。 金庸如工筆畫。故事明晰,人物眾多,情節完整,結構端莊,細細寫來,很好拍。而且他有過寫劇本的經歷,寫小說時場景感十足。 另外,即便就本身講故事來說,金庸都是世界...



為什麼卡梅隆在拍《阿凡達》的時候,不選一個好的劇本?

【張亮的回答(172票)】: 這個劇本,不是不好,只是簡單,或說套路化。 我覺得這是個了不起的選擇。 記得 Pixar 的 John Lasster 說過這麼一段話: (My older brother?) Jim influenced me in other ways too. One day he said something that really hit me: "You know, what I think makes sense in fashion design is to take a really wild fabric and then make a classic pattern or piece...



為什麼中國人特別熱衷於排名?

給死人排:關羽 張飛 趙雲 誰更強? 給動物排:老虎 獅子 藏獒 誰更強? 給城市排:紐約 倫敦 東京 誰更強? 給虛構人物排:郭靖 楊康 張無忌 誰更強? 給朝代排:漢朝 唐朝 宋朝 誰更強? 等等等等 【張佳瑋的回答(33票)】: 謝邀。 ? 題目不對。不只中國人熱愛排名,而是世界人民都喜歡。 去看看美國人多愛給橄欖球、籃球、網球運動員排名。 英國人多喜歡給足球運動員、歷代將軍、歷代賽馬排名。 日本人多...



騰訊微博為什麼比新浪微博差?

【盛瓏傑的回答(9票)】: 差倒是不差,而且你說的差是從什麼角度說的?UI設計?還是交互?或者是說覺得騰訊微博沒有新浪微博用的人多? 如果說UI設計和交互差的話,我不同意,騰訊的界面設計和交互性一直很合理,比較貼近中國大多數用戶的使用習慣,用戶體驗不錯。如果現在要說騰訊微博設計上不如新浪的話,我只能說,新浪用習慣了而已。 如果是說為什麼騰訊微博用的人沒有新浪多的話,這個問題就很有意思了...



國產電影為什麼總讓人失望?

最近看了一部電影(青春期3),強忍著看了30分鐘,發誓以後看國產片要慎重選擇!為什麼這樣的電影各大網站還鼎力推薦? 【yolfilm的回答(20票)】: - 我把問題改了。原來的「垃圾」字眼,不是好的提問方式。 要我說,中國電影為什麼爛,有很多原因,其中一個原因,可能就是提問者自己。 要是一個觀眾,總在網上看盜版下載,或是看的免費點播,一毛錢也不願花, 長久以來,惡性循環,難道中國的電影,都是拿...



微軟、蘋果、谷歌的發佈會是否日益同質化?

【yskin的回答(7票)】: 沒覺得同質化。還是有很大的不同的。 微軟的產品發佈會,而WWDC和Google I/O是開發者大會。兩個開發者大會也有不同,Google透著Geek風格,Brin講話也很隨意,想起什麼說什麼,而其他高管則是像在發表演講,只顧說自己的,很多地方下面的人肯定會歡呼的都沒有留出時間給他們歡呼。而這一點蘋果把握的不錯。 標籤:-蘋果(Apple-Inc-) -含有個人判斷的問題 -谷歌-(Google) -微軟...



為什麼在一切都在發展的今天,看病越來越不易,也越來越無用?

醫生水平素質?醫療資源?主要問題在哪? 【歐金輝的回答(1票)】: 微觀醫學的發展是需要長久的積累的,尤其是想對慢性病有突破性的進展,在可以預見的未來 幾乎?沒有太大的出路。 另外現在的醫學理論和醫療模式都被藥商或者直接說是商人給綁架了,那種「但願世間人無病 哪怕架上藥生塵」的職業操守在慢慢被唯利是圖的心理替代,而且這一切積重難返,整個對疾病與醫學的理念都因為利益而偏離了本質。 【呂海...



為什麼和異性看電影是一件很曖昧的事?

【thinkind的回答(17票)】: 身正不怕電影邪 【韓建的回答(13票)】: 一起看電影只是朋友關係,一起看AV才曖昧呢~~ 一起看CCAV說明你們生活好多年了 【李實的回答(9票)】: 如果有的話,我想會和下面的事有關 1.周圍很黑並且周圍的人一般都不認識,產生了2人世界的感覺。 2.電影讓人覺得同在一個電影世界裡,同時在一起經歷著各種事情,各種情感。 3.電影情節會產生情感共鳴、各種交流、以及很多有關、無關的...



為什麼只有少數中國人會去堅持自己的夢想職業?

【David Du的回答(9票)】: 全世界都是這樣的,不只是中國。成功的人永遠是少數,這是放之四海皆准的法則,不管你對成功如何定義。 畢竟夢想是美好的,現實總是殘酷的,人類的弱點就在於很容易就向權威妥協,向強勢力妥協,向現實的束縛妥協,不妥協的人成功之時就會受萬人敬仰成為新的權威,一旦失敗就會遭到唾棄並且教育他人,「你看,早就說過他這樣做行不通吧。」正是這樣的事情太多,才會凸顯林書豪這...



現代社會,有錢人或者知名人士創業條件變得越來越簡單,也越來越容易成功,能夠吸引更多的投資,這不得不說是一種效應,作為草根者,方向在哪裡?

【Lawrence Li的回答(9票)】: 問題中的陳述不成立。有錢人和知名人士的資源機會從來就比普通民眾多,這不是互聯網時代才有的現象。互聯網時代,所謂「草根者」的機會顯然是多了,不是少了。如果一個普通人沒能做出些什麼,只能檢查一下自己哪裡做得不對,而不是用什麼「屁民」、「天朝」一類的詞來自諷,陷入犬儒的境地。 【黃建橋的回答(2票)】: 我覺得你做個靠譜的東西出來就成了,現在的投資環境比起以...