-崔英傑 | 知乎問答精選

 



為什麼被認為是積弱的北宋面對兩個少數民族政權活了一百多年,南宋能抵抗縱橫世界滅國無數的蒙古騎兵幾十年?兩宋真的是積弱嗎?

兩宋還沒有達到中原王朝的傳統疆域,而偌大的明朝面對滿清卻幾十年就滅亡了? 【陳左林的回答(21票)】: 大家總是忍不住把明和宋對比, 明人自己後期在做決策時也老拿他們自己跟宋人比,所以誰一說跟滿人議和朝野上下均欲食其肉。 不過他們的支撐時間長短其實還真跟運氣關係比較大,說不上誰比較強, 只能說是明人運氣比較差。 ? 契丹的國力相對北宋並不算強, 只是因為佔了幽燕十六州的地利才佔...



蒙古滅宋和滿清滅明對於「中國」來說是亡國嗎?又是為什麼現在那麼多人為成吉思汗和滿清感到自豪?

或者說對於華夏民族。 【和菜頭的回答(217票)】: 的確是亡國了。 蒙古人的政權並不由宋政府決定其外交、軍事、貿易、內政。 蒙古人使用完全不同的語言和文字符號系統,和漢語沒有關係。 蒙古人並不按照當時宋人的方式祭祀祖先,維繫人倫。 蒙古人不接受儒家的學說,也不接受從黃帝開始的帝王世序。 蒙古人劃定南人和漢人位於較低社會等級。 這就是亡國,異國異族夷滅了奉炎黃為共祖,使用方塊字...



《明史》是穢史嗎?

來源於答案:http://www.zhihu.com/question/20267961/answer/14551694 但有觀點認為: 《明史》在二十四史中,絕對是上乘,可以說,前四史之外,《明史》最佳,稱之為「穢史」,善意地理解,肯定是口誤。二十四史中被稱為「穢史」的,似只有《魏書》,但史學界也不同的意見。《魏書》也有自己的長處和優點。 【Zhang Fuguang的回答(11票)】: 什麼叫穢史,這似乎沒什麼值得討論的。《北史·魏收傳》裡寫得很...



朱元璋這人厲害在哪裡?

【桂武磊的回答(20票)】: 感謝十七....邀請 ? 就等著人邀請來答呢 ?哈哈 開個玩笑 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 俺的觀點...朱元璋的厲害主要在三方面:其一用人其二心狠其三勤奮? 先說其一 史記-淮陰侯列傳(韓信) 上問曰:「如我能將幾何?」信曰:「陛下不過能將十萬。」上曰:「於君何如?」曰:「臣多多而益善耳。」上笑曰:「多多益善,何為為我禽?」信曰:「陛下不能將兵...