-建築 | 知乎問答精選

 

NEW

中國有哪些現存的宏偉至極的古建築?

【瑞恩的回答(479票)】: 以上是正定隆興寺大悲閣,全木結構,體型龐大,覆壓四方,美學與功能的高度統一,現存最優秀的仿宋建築(鎮江北固樓也是一個),雖然有點不符合題意,但是作為原址重建(原建築倒塌於風雨飄搖的晚清),也足以遙想當年盛況,建閣供佛是中國古代的一個特色,動輒數十米的大佛在古代稀鬆平常,相應的大佛閣也要高達數十米,甚至三百尺高度,可以想像那些已經遠去的古代...



是否廣東的民宅普遍沒有院子,而北方的民宅普遍都帶院子?造成這種差異的原因是什麼?

【薘銘的回答(583票)】: 無論北方南方,傳統住宅大多都是有院子的,院子因文化而生,不細談了,因為有了院子,住宅成了內向的,外牆不開窗,院子也就成了了主要的受光區,像這樣的: 而對采光和遮光的不同需求,決定了南北方傳統住宅的院落尺度。而對采光和遮光的不同需求,決定了南北方傳統住宅的院落尺度。 由於北方處在高緯度地區,常年太陽很低,要想保證采光要求,院子必須要大一點,否...



「哥特」一詞的起源是什麼?第一個用「哥特式」定義建築式樣的人是誰?

據我所知最早的哥特藝術源於建築,12世紀就開始修建的巴黎郊區的Saint-Denis教堂是世界上第一座哥特式建築。其次,是相應建築上的雕塑、以及教堂內裝飾的繪畫。至於哥特小說、音樂等,那是很後來的事情了,而且是定義有很大差異的事物。 據我所知「哥特」一詞源於德語,原意是「野蠻」,那麼是誰最早把這個詞用語形容Saint-Denis以及後來出現的一系列哥特式教堂呢? 相關信息: 這裡有一條關於哥特音樂命名...



為什麼國外都將廁紙直接衝入馬桶,而在中國不建議這樣做?

是因為中國的排污工程設計有問題,導致無法處理入水的廁紙嗎?問題具體出現在哪個環節,馬桶還是管道?如果瓶頸在馬桶,那麼選擇國外品牌應該就能解決問題。如果瓶頸在管道,是不是意味著升級擴展的難度較大,即中國在很長一段時間裡仍然要在馬桶旁放置一個收集廁紙的紙簍。處理廁紙的問題真心煩人! 【由宇晶的回答(73票)】: 之所以會堵很大一個原因 ? -管材 1. 老舊的建築. 可能使用的是鑄鐵管材(非離心...



獨特的概念或邏輯,對於建築設計究竟有多重要?

【井鯉的回答(24票)】: 曾經有段時間很嫌棄概念。覺得,既然一個基地在那裡,你做一個錨固在基地裡的東西,從頭到尾很自在,讓建築和你的基地很和諧,即使不要概念,這樣做過來也是一個很好的建築。 後來,回過頭來看這段話,發現這其實只是自己一廂情願。是我對概念這個詞有偏見。 事實上,你做一個設計,不可能沒有概念。 概念不一定是一開始就來的,它可以產生在你對建築類型考慮的時候、你對基地分析的...



如何從自學建築到申請頂尖建築學院?

【潘卡林的回答(1361票)】: 10個步驟,如何從自學建築到申請頂尖建築學院(含精選書單) 作者:潘卡林 本科:工商管理 碩士預備入學:東京大學建築學專攻(G30 UDA) 入學成績:2015年 G30 UDA綜合評分第一名 其他錄取:香港大學景觀設計碩士項目MLA,香港中文大學建築學碩士(M.Arch) 聯繫方式:15920109438;微信:pk_8843 工作郵箱:pk_8843@163.com 作品集輔導、競賽指導、項目合作請聯繫。 筆者一直...



哪位建築師最令你佩服,為什麼?

【晨曦小同學的回答(216票)】: 媽呀媽呀。 這是多麼令人激動人心的話題。真的有一肚子話想說,但一時間卻不知道從何說起。整理整理緊張激動的心情。咳咳。 畢業也有一陣子了,工作的這段時間有時候真會把喜愛建築的初衷忘得一乾二淨。似乎有時只是一個企業、省市領導的捧哏,骯髒惡俗得自己都想排泄自己。偶爾一點小追求,也會把真實的作品邏輯偷偷藏起來,就像在做什麼壞事一樣,拱手讓領導搞什麼所謂的寓...



為什麼中國內地絕大多數的建築設計風格較為單調統一?

【Chilly的回答(702票)】: 謝邀。 2014.05.05:這個題目原來為」哪些因素使中國大陸的城市都很醜陋?與共產美學、意識形態變遷有哪些關係?「。今天發現提問者做了修改。答案就不再修改了,因為基本說的也是一個事。 作為中國萬千建築師中的一員,看到友人邀請時,我以為我有一點責任回答這問題。但我還是猶豫過。 事實上,如此這般的房屋建築,其設計最終乃成於規劃師、建築師手中,儘管很多時候,設計方...



建築中用的超大玻璃是怎麼生產及運輸的?

【AaronCai的回答(17票)】: 首先,謝謝邀請! 先給答案吧,製作尺寸超大和超厚的玻璃跟製作你們家窗戶上的玻璃並無二致,它們可以從同一條生產線上出來。 關注這個問題的朋友肯定不是業內人士,因為業內人士有業內的渠道,所以大家只是針對這個問題有興趣的人,因為紐約和三里屯辣麼有B格的水果店太高大上了不是嗎? 以下圖片來自http://apple.com和http://baidu.com 1、要回答這個問題,得先瞭解一下...



設計的邏輯需要可行性和合理性麼?

【石韋屬的回答(29票)】: 設計邏輯 ≠ 敘述邏輯 ≠ 評價邏輯 這三個邏輯估計題主搞混了吧。 設計邏輯,或者說設計過程,本身有沒有邏輯其實並不重要。雖然有的人喜歡1+1=2這樣來做設計,但是不可否認的,有的人的設計結果就是來自於靈機一動的靈感或者本能的選擇,這部分其實並沒有邏輯可言的。能解決問題了,就是設計。至於是不是好設計,另說。 敘述邏輯,目的是為了闡述你的設計,更大程度上是說服別人你...