-微博 | 知乎問答精選

 



整天發微博的人是不是時間過剩?

【曾旻的回答(17票)】: 大家可以參考一下.[三聯生活]越自戀,越孤獨 ----一個人在社交網站上等待回應的心態,像極了一個孩子想要得到別人的關注 Facebook讓我們更孤獨嗎? 最近,《大西洋月刊》的一篇封面文章《Facebook是否讓我們更孤獨》在美國引起了很大的爭議。小說家史蒂芬·馬奇(Stephen Marche)在文章的開頭,講了一個老太太的故事。 伊薇特·威克斯(Yvette Vickers),《花花公子》的...



為什麼大家都說新浪微博偏媒體,而相比起來,騰訊微博更偏社交?

【陳方毅的回答(117票)】: 我觀察到這個現象: 新浪微博上是不能同名的,不能同名,這是做論壇社區的思路,而不是一個「社交網站」的思路——有個名人叫李開復,我就只能叫李開復123了?這讓李開復123的這位用戶很沒歸屬感,人家又不是要冒充,只是想讓朋友們知道是他嘛,還得加個123,這麼看,新浪微博最終只能是一個媒體社區了。 騰訊微博這點就做得很好——像SNS一樣,允許重名。我不關心這世上...



微博上那些人為什麼群毆吳法天啊?

RT,因為他是個大5毛?不是說約架嗎?那也應該一個一個的上啊,群毆就輸了啊?還有為什麼打他的啊?具體是因為啥? 【Kubar的回答(8票)】: 約架一對一,那沒什麼好說的 如果僅僅因為意見不合,一群人對他群毆,我只能說這群所謂的「公知」比「五毛」更混蛋。五毛起碼能讓你做做夢,公知把夢給你戳破就算了,還不准你繼續夢,想繼續夢就群毆,這不是流氓麼? 天天嚷著民主自由,結果別人連做傻子的權利都被...



新浪微博為什麼要推出「悄悄關注」功能?

【ASten的回答(6票)】: 舉個栗子: 劉備三顧茅廬,終於得見諸葛孔明,孔明一篇隆中對,令劉備如醍醐灌頂,不得不擊節讚歎。劉備泣曰:恨不早見先生!只是先生隱居此間,怎麼能對曹操、孫權及劉表等人形勢如此熟悉呢?孔明大笑,附耳道:我悄悄關注了他們。 【安凱的回答(3票)】: 可以從QQ的兩個功能來看,隱身和對其可見。保持距離感,輕鬆而安全的社交活動。 微博已經非常符合用戶這方面的需求了。這也是...



名人在微博上說錯話該怎麼辦?

要是一個數萬FO的人(或機構企業公司等),在新浪微博(或Twitter)上說錯一句話,等發現後已被轉了N多次,想改正該怎麼做?重新更正當然是必須的,但要不要刪除原帖?刪吧,人家以為你做賊心虛,更加不信更正的東西;不刪吧,按照規律,錯話會不斷傳播。到底怎麼做效率最高,損失最小呢? 【陳治中的回答(3票)】: 刪掉並開貼道歉糾正,不刪只會不斷消耗你的「公信力」。 【江接海的回答(2票)】: 原帖截圖...



為什麼豆瓣可以註銷帳號,而絕大部分網站不提供這個服務?

一直為不能註銷新浪微博而糾結,最近開始為如何註銷QQ而糾結。 【永桔的回答(21票)】: 因為豆瓣是個有自信的網站——只有自信的產品才敢給用戶提供這樣的功能:你可以選擇離開我! 【kidlg的回答(8票)】: 從碼農角度看,這是一個投入產出比很不划算的功能。加入了註銷賬號,意味著你在以後增加每一個功能時都要多一個考慮,即:如果該用戶已經註銷了怎麼辦? 而事實上這個功能的使用率又是那麼的低,大部分用...



微博和 QQ 競爭的焦點在哪裡?

圍脖和QQ在最龐大使用群體應該都集中在80後, 這個猜測我不知道准不准。 兩者在某些方面也有類似, 最大區別在於單向好友和雙向好友。 包括我在內,某種程度上說,圍脖和QQ幾乎就可以劃等號了。 有沒有人能比較明確的總結一下, 兩者在具體的競爭上存在於哪幾個焦點。 【和菜頭的回答(172票)】: 想起了今天白天在知乎看到的一個問題:為什麼新浪微博客戶端不能做得像IM客戶端一樣順暢流利?這兩個問題有類...



看一個人的微博,你能從哪些方面歸納出他是一個什麼樣的人嗎?

舉例說明哦!!比如分析下@1984_Maxpe 【朱政的回答(11票)】: 這要看情況啦: 微博概括起來有如下四個功能: 1、閱讀各種資訊(內容十分龐雜,從新聞八卦到占星美容) 2、關注你感興趣的人或事,瞭解他們的情況 3、圍觀熱門話題,發表自己的看法 4、幹什麼事都想記一筆,換言之分享自己的生活,潛台詞是渴望被人瞭解 且不談微博這個新媒介的社會意義,從個人的角度來說,微博更像是一個娛樂休閒的工具。這...



知乎會不會被一些人圍成圈子?

以前以為知乎的社交關係是比較鬆散的,而這種陌生些的交流才不會影響知乎的問題質量。 但是今天發現有些相互認識的互聯網達人潛移默化地形成一個個的圈子,就和社交網絡差不多的圈子,導致部分問題不再是普適問題,而是只有特定的社交圈子內的人才能回答。 那這樣的問題和回答有多少意義呢,他們何不寫出微博讓朋友回答和留言,卻要放到知乎? 不知知乎是否注意過,還是本有向社交發展的意向。 我不知道這...



微博上的時間顯示方式,如「15秒前」,「20分鐘前」,「1小時前」,是一個好的設計嗎?

每次看到這樣的時間,我總不自覺的先看看屏幕右下角當前時間,然後再去換算一次。 【正皓的回答(25票)】: 這種時間指向的意義是 【剛發生不久的新鮮貨!】 而不是告訴你事情的準確時間。 對我來說,更中文,更有人情味。 對新浪來說,這是一種淡化現實時間的做法,引導用戶把基準定位在時間流上。 【林進鑫的回答(13票)】: 兩人對話: A:小明走了. B:什麼時候? A:10分鐘前. 【狼大人的回答(8票)】: 我情願是...