-日本 | 知乎問答精選

 

NEW

晚清的 GDP 世界第一,是日本的 5 倍,為什麼還打不贏日本?

看到一則關於晚清GDP是日本的5倍的說法,卻在甲午海戰中慘敗。國內史學界對這個問題的研究成果並不能讓我信服,歷史教科書上關於制度落後導致失敗的說法更不能讓我信服,如果說制度落後,蒙古人的制度不會比宋人高吧。到底問題出在哪裡? 【lagrelax的回答(107票)】: 樓上諸位都沒說到點子上,對於清朝這樣的農業國而言,談論GPD是毫無意義的。清朝宋朝GPD再高,社會財富大多都沉積在土地上,一...

NEW

自助游日本,有哪些路線推薦?

一星期左右,應該準備什麼?需要多少資金?途徑哪些地方? 越詳細越好~謝謝~ 【楊素的回答(12票)】: 我也馬上要去日本了,但是要去12天,所以時間比較充裕,主要去關東和關西吧。 因為您只安排了一周的時間,所以如果想玩的不那麼累,最好還是像樓上這位同學說的集中在,某一個區域,玩的深一點,也沒那麼累。至於去什麼地方,就要看個人喜好了。我在安排我自己的旅行時主要查的是關東和關西的...



動畫的監督和製片是否有所謂的「御用」聲優呢?

【IreneMucat的回答(6票)】: 首先謝邀! 依據知乎答題規則,先來說說什麼是「御用」。 所謂御用,就是固定使用的,只要是這個導演的片子就一定會用的人。其實說到底,問題在於為什麼一定要用這個人。除去「潛規則」特例不說,一定是這個人最適合這個角色。無論是導演為這個「御用」量身定做角色,還是角色本身最適合這個「御用」來表現,每一部作品都是導演的心血,所以角色和「御用」兩者都是最完美的結合...



為什麼有些日本動漫電影只在日本國內上映?

問題來源:http://www.zhihu.com/question/20263133 【金釗立的回答(5票)】: 因為沒必要啊…… 日本大多數劇場版動畫都不是原創而是基於tva之類的,而大多數tva沒有官方引入國外。也只有onepiece啊gundam啊之類的超人氣系列才會官方引入海外市場。其他作品都不知道海外市場/影響力的情況下去弄海外版,看不到什麼理由。大多數劇場版,本身就只是撈撈國內粉絲錢也沒想過海外的問題。 劇場版的製作成本也很高,...



日本的專利數量和質量都很高嗎?在知識產權管理方面有哪些值得借鑒的地方?

【於旻辰的回答(14票)】: 謝邀。今天有點忙,僅回答第一個問題。 談數量和質量高,少不了有個比較。 以美國、歐洲、日本、韓國和中國五個專利局為基準,來看下面兩張圖。 第一張圖顯示五個國家2012年受理的專利申請量(我國躍居世界第一哦)和一國申請人向其他五國申請的專利數量。 第二張圖顯示五個國家2012年專利的授權量和一國申請人在其他五國獲得授權的專利數量。 一圖勝千言。 圖片來源: 特許行...



日本的全職太太怎樣使自己不跟社會脫節?

【李淼的回答(19票)】 日本的社會本就是個脫節的社會,所以無所謂「不跟社會脫節」。 男學生有男學生的社會,女學生有女學生的社會,大學生有大學生的社會,職場新人有新人的社會,中層有中層的社會,高層有高層的社會,主婦有主婦的社會,流浪漢有流浪漢的社會。 之所以說無所謂「不跟社會脫節」, 其一,日本自古就是個等級森嚴的社會,六個等級:侍農工商穢多非人。除非有社會動盪,否則身份等級之間絕...



怎樣定義武士片、時代劇和劍戟片?

武士片是不是中文語境下獨有的詞彙?時代劇應該包括劍戟片吧,感覺兩者的關係類似於古裝片和武俠片?如果是的話,是否可以從動作場面的有無或者重要性來定義劍戟片?最後,拿黑澤明晚期的《影武者》和《亂》來說,這兩部電影算不算劍戟片呢? 【magasa的回答(11票)】: 武士片(samurai film),主要是一個在西方流行的概念,日本人很少運用這個概念,如果有,應該也是從西方反哺回去的。我覺得凡是表現武士...



有哪些浪漫又可以催淚的外國電影?

【鄒劍波Kant的回答(6票)】: 《忠犬八公的故事》(美版) 在看我看來,這部片子完全符合條件。 【劉曉敏的回答(2票)】: 《戀戀筆記本》很浪漫,很催淚 【李鳴飛的回答(1票)】: 《時光倒流七十年》 《十誡之愛情的短片》 《英國病人》 《剪刀手愛德華》 《我腦海裡的橡皮擦》? 《八月照相館》? 《戀戀筆記本》? 《冷山》? 《斷背山》? 《人鬼情未了》? 《鐵達尼號》?? 【賈吉鑫的回答(0票)】: 《諾...



怎麼看待日本 K-Car 的設計?

【一苒的回答(25票)】: 謝謝邀請。 K-Car是日本政府政策和市場需求一起作用,產生的一個龐大的細分市場。 如果中國政府沒有針對性的鼓勵政策,K-Car這樣的產品在中國是沒有前景的。微型乘用車的代表產品QQ已經江河日下。 更適合中國國情的是產品技術含量簡單,品質較低的小麵包車,如五菱之光等。 先談政策。 眾所周知,日本對資源有很強的憂患意識,即使日本汽車已經在節能方面做到世界領先了,政府也不滿...



日、韓、越都是比較穩定的經濟體,為什麼不使用面值小的貨幣呢?

剛查到的參考數據:1 人民幣 ≒ 12 日元,1 人民幣 ≒ 166 韓元,1 人民幣 ≒ 3206 越南盾。? 比如同樣的商品,用越南盾來計算價格的話就會數額很大,後面要跟好多個 0;以前還看過一個韓劇的鏡頭,倆小孩在路邊買冰棍就花了好幾千韓元。 為什麼他們不改革成幣值較小的貨幣呢?計算也方便。 【MizzZhou的回答(20票)】: 現在的「面值大」是多年通貨膨脹的結果,淺顯點也可以說就是發行的貨幣太多了(通脹的原因...