-消費 | 知乎問答精選

 



在統計 GDP 時, 有將 CPI 考慮入內嗎?如某年 CPI 為 10%,GDP 為

在統計 GDP 時, 有將 CPI 考慮入內嗎?如某年 CPI 為 10%,GDP 為 9%,該年的經濟是增長還是萎縮? 【羅璞的回答(13票)】: 一般可以認為是真實經濟下滑了,但是嚴格分析的話應該說不能判斷。名義GDP增長可以分為真實增長和價格上漲兩部分,在分析GDP增幅的時候,價格上漲部分應該用GDP平減指數,而不是用CPI指數,因為兩者涵蓋的商品範圍不同。 理論上,GDP會統計一攬子商品的產出量和價格,...



買車如何砍價?

【李翱的回答(74票)】: 其實對於這個問題我也是迷茫的,我每天都是在教業務員怎麼守價,自己出去買東西的時候,反而不知道怎麼砍,差不多就行了! ? 感謝黃先生的邀請,就我自己的心得跟大家聊聊,供大家參考: ?1,賣車之前先到網上看看,一是看這個車的資料,二是看這個車網上各地的報價,三是看論壇裡已經買了這個車的車主怎麼來評價這個車和他們的買車經過、技巧、以及注意事項等; 2,在網上...



是不是有了 iBooks Author 以後,普通人都可以製作出優質的電子書了呢?

【張鵬的回答(61票)】: 這個產品帶來的影響比較複雜,不僅僅是個人出書這麼簡單。 1,電子出版技術門檻降低,以前拿技術忽悠傳統媒體給自己打工的「閱讀平台」其集中度將大幅上升。 2,內容被技術和渠道壓抑的價值將得到釋放,電子化趨勢將進一步加速,版權將進一步收緊。 3,內容會在一定程度上大爆發,信噪比加大,所以推薦平台和渠道平台有大需求和大價值。 4,廣告承載已可實現,免費內容也能賺錢。但...



iPhone 4S 賣得跟春運火車票一樣,蘋果為什麼不選擇漲價?

http://weibo.com/1238712252/y0ur4aDdo 我同意 @薛兆豐 的論述: 只要實際價格高於名義價格,就會出現排隊,哪怕供給是自由的。 問題是,既然實際價值高於名義價格,企業為什麼不選擇漲價,以使企業利益最大化,從而讓供需達到平衡點。反而是現在這種情況,將實際價格與名義價格之間的差值交給黃牛黨賺取? 火車票不漲價有各種基於政治,基於壟斷地位等狗血原因。作為企業是出於什麼考慮? 【顧扯淡的回答...



你會如何分配你的月收入?

日常花銷、存款、投資等,的比例,如何處理? 【HeXiaobo的回答(46票)】: 去年的時候我寫了一篇博客,專門分析了一下自己的理財情況,我覺得我的情況應該比較大眾化一點。 在著名的美國第一學府哈佛大學,第一堂的經濟學課,只教兩個概念。 第一個概念:花錢要區分「投資」行為或「消費」行為。 第二個概念:每月先儲蓄30%的工資,剩下來才進行消費。 至於「投資」和「消費」,如果你看過《窮爸爸,富爸...



2013 年的可口可樂為什麼不再有揭金蓋再來一罐的促銷活動?

【史昊的回答(260票)】: 曾經在某大型飲料公司工作,接觸過「再來一瓶」的活動。這個促銷剛開始做得最好的是康師傅冰紅茶,當年20%的高中獎率讓其他飲料公司非常難過。這個活動對新品推廣幫助是非常大的,非常容易調動消費者購買熱情。 但是對於銷售終端來說就是一個噩夢,就曾出現過終端抵制再來一瓶活動的產品。後來公司調整終端策略,採用終端14個瓶蓋就可兌換1箱產品(15瓶)的政策,但是抵制聲音不減,...



2012 年 2 月的 CPI 下降到 20 月以來的低點,可以就此說通脹威脅消失了嗎?

前兩年多發的貨幣消化了? 【周曉農的回答(14票)】: 謝邀。不能這樣說,2月物價漲幅同比上漲3.2%,仍超越了溫和通脹,屬通脹期。而且和去年同期還有很大的不可比性,去年春節在2月,今年在1月,春節是中國第一大節,民眾購物需求量大不相同。有道是,「有錢不買臘月貨」,臘月是按陰曆說的,今年1月春節日前,均在臘月之中。 我覺得,只能謹慎地說,物價漲幅放緩了。這個放緩是從去年7月6.5%...



如何選擇各個價位段的西服?

【葛巾的回答(269票)】: 謝謝邀請,今天在出差,晚上回來才有空開機。 某葛以一個女人的角度來說說如何為老公選衣服,或者給男士的一些建議。全文一定有錯別字,請大家不要較真了。本意見只代表個人意見,某葛非專家也不敢冒充專家,更沒收過任何一家品牌的錢,或當托。 我不是專業研究男裝的人,只是就我的知識範圍和我的理解來說一些看法,還請各位男士指正。 選西裝時,首先你要清楚,自己是喜歡什麼樣...



央視3.15晚會已經辦了21年了,這21年間中國經濟增長了那麼多個8%,為什麼中國的消費者還是那麼柔弱與無奈?

【周曉農的回答(16票)】: 謝邀。 對增長的渴求和對消費者權益的保護,是一對矛盾。目前仍然屬於保護的薄弱期。 君不見,無論是哪一級的政府工作報告,不是把增長放在首位,而對消費者權益的保護,能寫進政府工作報告都難,至少我還沒見過。 政府工作報告,就是這一現實的真切反映。但是,這種反映是有道理的。 在市場經濟條件下,每一個經濟主體,都是拚了命要去掙錢的。聽一下,在中國,走到哪裡不是一片...



稅收真的能「劫富濟貧」嗎?

【maomao的回答(92票)】: 我並不是很喜歡「劫富濟貧」這個說法,更好的說法是「調節收入分配」,單純的「劫富濟貧」可能帶有「仇富心理」的傾向,因而下面我所說的「劫富濟貧」就是「調節收入分配」的代名詞。 首先我們應該明確稅收「劫富濟貧」的原理是什麼。根據福利經濟學第一定律,在一定的假設條件下,市場總是能夠達到最有效率的配置,所以看起來,政府的稅收、財政支出似乎並沒有那麼的重要。 然而...