-理論 | 知乎問答精選

 



為何水銀是液體,而其他金屬卻不是?

維基百科上說可以用相對論解釋,但是不知道怎麼用相對論解釋?希望能夠從相對論的角度解釋。謝謝! 鏈接:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA#.E7.9B.B8.E5.AF.B9.E8.AE.BA.E7.9A.84.E5.BA.94.E7.94.A8 【鋼盅郭子的回答(8票)】: 會用維基百科,不會用谷歌搜索?? 不過我也要感謝這個問題,讓我有動力學到知識 以下摘自 ? http://baike.baidu.com/view/30596.htm 常溫下...



廣義相對論和狹義相對論到底是講什麼的?能有個簡單的比喻說清楚嗎?

【陳浩的回答(27票)】: 伽利略:我坐在平穩行駛的火車裡,我分不清是火車沒動地面在向後走,還是地面沒動火車在向前走,我認為這兩種看法是一樣的。如果有人把車窗都關了,我無論如何都不知道火車什麼速度向什麼方向行駛。(相對性原理) 眾人:樓主正解,樓主大牛。 =====若干年後=====? 眾人:火車怎麼開,測到的光的速度都一樣,怎麼回事? 石頭:光速不變,樓主還是正解。(狹義相對論) 眾...



如何看待環形正負電子對撞機CEPC項目?

【鍾德亮的回答(20票)】: CEPC如果真能立項那當然是好事,畢竟對Higgs相關參數的精確測量總是需要的,這是明擺著的物理。而且造這麼一個大實驗裝置可以培養一大批人才,為以後的各種大大小小的實驗做準備。你看現在高能所那麼多大實驗,基本的人才還不是靠BES培養起來的。 不過目前CEPC也才剛進入預研階段,到底能走到哪一步誰也說不準。造成「說不准」的因素有兩個,一是物理目標相似的其他實驗的存在,二...



好像屋頂綠化提了好久了,為什麼很少看到建築有這樣實施的呢?

【宋樂樂的回答(35票)】: Green Roof, 其實不光是國內,就是在非常重視環境的發達國家比如加拿大,也是一件很糾結的事情,總的來說就是 貴, 以及後期維護, 麻煩且貴。 我在UBC水了一學期景觀設計,扯扯這邊聽到的一些說法,並不嚴謹。 首先景觀師們普遍吐槽的是建築綠化常常是一開始看起來很美,因為植物都是買來的漂漂亮亮,拍拍照片發發雜誌。然而過一段時間就死的差不多了,因為植物的生長是一個複雜...



統計物理/生物物理有什麼有意思值得深入的研究嗎?

【遠勝的回答(21票)】: 說幾個自己瞭解過的。 前面 @趙永峰提到了在非線性群體行為,以及細胞層面分子統計行為的研究,這兩個都是統計物理應用到生物裡面的經典研究。就我自己的瞭解,統計物理用到生物物理研究的大概有這麼三個方向。 一是經典的統計物理直接用於生物現象,比如用於分子結構預測,多聚物的形成與性質,生物群體性質。傳統的物理學家轉向生物物理多數都是做這個,主要是研究方法和傳統方法...



MIT 物理公開課出的那道思考題中,氣墊船和鋼球的單擺週期運動出現差別的原因在哪裡?

在Lewin教授13講中,出了一道思考題:一個圓弧型氣墊軌道(摩擦力幾乎可以忽略不計,圓弧半徑超過一百米)上,以小位移運動的氣墊船(相當於單擺的幅度角小於5度),ta的單擺週期和理論預言的非常吻合(測了十個週期,每個週期是將近20秒,非常慢)。另外一個軌道圓弧,半徑要小得多(大約30厘米吧),一個鋼球也是在上面來回滾動,測ta十個週期,卻比單擺週期理論值大了很多(也難怪,最後鋼球幾乎要停下...



光的本質是什麼?具有哪些本質屬性?

就我目前的瞭解,光的本質是電磁波的一種,從紅外線到可見光,再到紫外線、伽馬射線,X射線等,後者頻率和能量會很高。但是,當瞭解到光在任何介質中都保持光速不變,且光速是宇宙速度的極限,這些的認識就很模糊了。望高人指點,純粹是個人愛好想知道。 【愚可愚的回答(6票)】: 光是具有波粒二象性的特殊物質,所以我認為單純的說光是一種電磁波不太全面,比方當研究的光的能量與單個光子能量(=普朗克常...



粒子為什麼有全同性?

【方辰的回答(21票)】: 粒子全同性確實是量子力學裡的一個假設,也是一個非常樸素的假設,下面嘗試用一個例子說明。 假設我們有這樣一個關於某系統的陳述: 陳述a:系統由兩個電子組成,電子1在位置x1,而電子2在位置x2。 這樣的一個陳述是和下面的陳述不同的: 陳述b:系統由兩個電子組成,電子1在位置x2,而電子2在位置x1。 接下來的一點十分重要也比較繞:我們之所以覺得陳述a和陳述b不等價,是因為我們...



宇宙的起源是怎樣的?「大爆炸理論(the big bang theory)」可信嗎?

【時見疏星的回答(63票)】: 當然,嚴格來說,我們不能夠完全確定大爆炸理論的正確性,即使我們相信廣義相對論的正確性,即使我們相信現在的觀測數據,依然不能夠100%說明大爆炸理論的正確性。 問題出在什麼地方呢?首先要看看為什麼我們選擇大爆炸理論。 這個要從標準的宇宙學模型說起。現在的絕大多數的觀測數據,包括宇宙學紅移、宇宙微波背景輻射、超新星等等,說明從大尺度上講,我們周圍的可見物質都...



憤怒的小鳥太空版的物理規則是符合實際的嗎?

【小麥的回答(14票)】: 肯定不符合啦。 太空版裡的規則是這樣的:每個星球都有一個引力圈,小鳥進入引力圈範圍之內就會被吸引,出了引力圈就不再被吸引。但是真實的物理規則是:引力始終存在,只是距離越遠越小而已;此外小鳥是否能逃離星球的引力,取決於小鳥飛行的速度而非距離。 【李章全的回答(0票)】: 嗯,當然是不符合實際的。遊戲是一種互動體驗方式,通過對現實很多現象的模擬,符合一定的認知就能...