-理論 | 知乎問答精選

 



強相互作用中剩餘色力是如何形成核力以使質子中子相互吸引的?

【灌湯包燒賣的回答(27票)】: 蟹妖~ 據說物理學得好的從來不談公式,就像優秀的生意人是不談錢的一樣。列了一把公式還沒把問題講清楚的,就像機關算盡還賠了錢的商人一樣,是魯瑟啊魯瑟。題主的問題讓咱深刻體會到咱就是魯瑟,怨念中。。。。 好了,大堆公式接近中,盡力講清楚吧。。。 I、 演(pian)示(ren) 既然題目貼出了維基的鏈接,咱就先借一下裡面的圖吧: 這是副相當不錯的示意圖:...



光速是能量和信息傳播的極限速度,是假設還是經過論證的理論?

我想問的是關於狹義相對論中,光是能量和信息傳播的極限速度的前提,是愛因斯坦假設的條件,還是通過論證得出的理論結果?當然了,如果能告知此命題是否已經經由試驗證實就更好了. 【陳浩的回答(8票)】: 不是假設,而是根據其他假設得出的結論。 狹義相對論的假設有兩個[1]: 光速不變性。這是根據實驗觀測結果做出的假設。 運動相對性。這算是信仰吧,我們相信不可能通過實驗知道自己處於哪個慣性...



為什麼在大分子體系的力場計算中都採用了cut-off值?

【傅渥成的回答(9票)】: 至少可以列出以下理由: 最重要的是,引入截斷距離,讓計算的時間複雜度從 O(N*N) 變成了 O(N*z),其中 N 是全體原子的數目, z 是一個原子平均近鄰的原子數,引入了截斷之後大大減少了計算的次數。如果是真的遇到了長程相互作用捨不得截斷,可以像 @劉書樂 所說的那樣,通過 Ewald summation 來處理,那個可以把計算的複雜度從 O(N*N) 降低到 O(NlogN)。 大量的遠程相互作用在實...



「時間」是不存在的嗎?

前段看到有科學家認為時間其實不存在,時間只是空間運動所造成的幻覺,而無論人或者機器的感知其實都是物質運動的結果,那麼如果這些想法是正確的,在不同速度的參考系中的時間流速不一樣是空間的壓縮的結果嗎?(從這篇文章上想到的問題 。http://www.sciam.com.cn/html/tianwen/wanwuzhili/2010/0719/12054.html 【陳浩的回答(33票)】: 受邀答,不過不知如何下手…… 我必須表達一下對引發提問的那篇文章的...



為什麼許多貴金屬是優秀的催化劑,有什麼共性的地方?

【周洛的回答(24票)】: 空的d電子軌道,較小的能級間距,配位多樣性 貴金屬催化是現今有機化學研究的熱點,有很多金屬有機的新機理出現擴大了其使用空間。 代替的話不是沒有,有機另一領域小分子催化,還有生物酶,催化不必貴金屬差。 總體來說,有機化學領域在向更溫和,更精密的方向發展,而貴金屬正好迎合了這個方向(更低的活化能,更高的化學選擇性),在未來貴金屬會在有機合成佔一席之地,但不會像...



量子物理和相對論的本質區別是什麼?

【暮氣清明的回答(2票)】: 請問兩者有何共同點 【Again的回答(29票)】: 樓上竟然能扯那麼長。。。。 其實這問題就像在問:蘋果和香蕉有什麼區別? 特麼除了都是水果外就不搭界了好麼 補充下: 額。。原來的樓上到樓下去了 評論裡說這個答案太不嚴肅了,嗯。。仔細想想,確實有不少人把相對論與量子力學相提並論。原因在於兩門學科發端時間太近了:1900、1905。當然這不是巧合,而是建立在傳統電磁學臻於完...



如果有足夠的信息和計算能力,是不是就可以計算出未來?

我們的世界都是物質構成的,所有物質都遵循自然規律,如果我掌握了這所有的規律,並搞清楚了所有基礎粒子,並且計算能力足夠,我就可以知道下一步世界的走向了,是不是這樣?人也是物質構成,我也可以計算這個人下一秒會幹嗎,是嗎 【李奇特的回答(29票)】: 歷史上有一種觀點叫做機械決定論,跟樓主說的意思差不多,就是所有事物都是符合規律/拉普拉斯方程,這樣一旦給定初始條件,整個宇宙發生的所有事情...



本科階段怎麼寫出有質量的經濟學論文?

【滾雪球的回答(300票)】: 轉載請遵循 Attribution-NonCommercial 4.0 International 協議 >該協議寫明了轉載需要署名並且需要是非商業用途,因此謝絕轉載到營銷性公眾號、微博、人人等平台,謝謝理解。 2015-Feb-28 更新關鍵處英文/中文註釋。如果有哪些英文看起來特別難懂的歡迎提出,我會追加註釋。 2015-Mar-1 更新 關於plagiarism、關於Database 2015-Mar-2 更新 關於Model、關於哪裡有免...



在距黑洞視界線 1 米的地方向黑洞內伸一根 2 米長的棍子會怎樣?

【季索清的回答(46票)】: 如果用廣義相對論的觀念用簡短的語言解釋,就是:物體在時空中的運動軌跡是類時的測地線,類時測地線在光錐內部;而在黑洞視界內部,光錐都被扭曲並指向黑洞內部了。因此棍子一旦進入視界,就再也沒有可能出來。這一點在 @著微(at不上)同學的回答光一直以光速向前傳播,可為何光逃離不了黑洞?已經闡述得很好,這裡就不再贅述。 當然我們也可以用易於理解的牛頓力學來近似地解釋...



為什麼經濟學家難以成為成功的商人,即便他們對經濟事務瞭如指掌?

【楊勃 (阿北)的回答(76票)】: 在這個問題的範疇內,我把經濟學家定義為:? 1. 以尋找經濟現象背後的理性原因為職業;? 2. 職業習慣之一是假設大多數人理性地決策。就是說,千萬人蠅營狗苟地尋求個人利益最大化,宏觀上成就了各種神奇的經濟現象。 ? 簡單地說,好的經濟學家在別的事情上可能私奔,但在財務相關的事情上,是一個絕對理性的人。比如,經濟學家肯定不會去買彩票。 而"商人"大體有兩各類別:? 1. ...