-社會心理 | 知乎問答精選

 



在目擊證人提供嫌疑人相關線索時,有哪些方法可能可以降低無辜者被指認的可能性?

【楊陽的回答(4票)】: 謝 @劉柯 邀 剛考完learning and memory,知識點還都是熱乎的~ 首先,我們要知道哪些因素影響了證人的指證: 1. 證人在案發時常常在想自己的事,並沒有把注意力100%放到跟案件有關的事情中去 2. 案件的發生常常很迅速,由不得你仔細看 3. 罪犯可能會用一些偽裝手段來降低被指認的概率 (比如經典的銀行搶劫犯會帶襪子頭套lol) 其次,一些微小的心理學因素也有可能影響證...



怎麼理解「認知盈餘」 ?

?認知盈餘》可以說是《未來是濕的》一書的續篇。《未來是濕的》關注的是社會性媒介的影響;而《認知盈餘》的核心主題是,隨著在線工具促進了更多的協作,人們該怎樣學會更加建設性地利用自由時間也即閒暇,來從事創造性活動而不僅僅是消費。 【師北宸的回答(36票)】: 克萊·捨基《認知盈餘》的核心觀點是:人們的自由時間除了僅僅用於內容消費,還應更多用於內容分享和創造。分享和創造的價值遠...



復仇的意義是什麼?

【OwlofMinerva的回答(129票)】: 你眼不可顧惜,要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳。 舊約 申命記 19:21 你們聽見有話說:以眼還眼,以牙還牙。只是我告訴你們:不要與惡人作對,有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打;有人要想告你,要拿你的內衣,連外衣也由他拿去;有人強逼你走一里路,你就同他走二里路;有求你的,就給他;有向你借貸的,不可推遲。 新約 馬太福音 5:38~42 聖...



老是認為別人一直在無時無刻的關注自己,自己非常的在意別人的看法,認為自己想的太多,可是怎麼也改不了這個毛病!該怎麼辦?

【插門胡的小背心的回答(23票)】 大多數人都跟你一個臭毛病而不自知,所以,你可以放心,大家都沒時間關注你,因為都忙著盯自己吶。 【Cody的回答(12票)】 實際上這就是心理學中的聚光燈效應, 你總覺得自己受到很多人關注, 其實你的直覺基本上是錯的, 實際關注數量可以砍掉一半還多一點, 那樣就是真正對你有關注的人。 【行客的回答(7票)】 不太同意樓上的人的一些看法,要麼概括不全面,要麼偏題了,...



人們為什麼要在微博、Facebook 等上發佈自己的狀態信息或者人生感悟?

【負二的回答(789票)】: 這不是分享!!! 這是為了表現自己!!! 截專欄中的一段回答你: 如果你對人性有更透徹的認識,你會從「把一盤菜的照片轉發給朋友」這一舉動上看到更深層次的動機。只有夠自戀的人才會認為「我在吃這盤菜」這件事很重要,重要到有必要讓別人知道的地步——不幸的是,這世界上除了抑鬱症患者,每個人都夠自戀,你只要稍加注意就會發現,社交網絡中的大多數信息都與「交流」沒半毛錢...



你說過最多的一句假話是什麼?

鑒於這個問題這麼奔放,每人就說一句吧。 【艾凌風的回答(65票)】: 沒事兒~ 【駱啟明的回答(24票)】: 我已經認真閱讀並同意 XX(網站/軟件)的《使用協議》。 【Laura的回答(18票)】: 真的!!!!!!!!!! 經P爺提醒附表情:(使勁點頭撲閃大眼睛) 【胡越的回答(17票)】: 【骷髏盛酒的回答(15票)】: 這就睡 【殷曉波的回答(13票)】: 早 音樂群的同學,你們主動來點贊同 這句謊言說了多少遍了 【神...



為什麼身份證上的照片要比真人醜很多?

【宋儒鵬的回答(38票)】: 心理學上有一種叫效應做「凍臉效應」(the frozen face effect)。即人們會認為視頻中的人比同一個視頻截圖更好看。 參考鏈接:http://www.guokr.com/article/129676/ 另一個可能就是照證件照的時候拍照的蜀黍會有各種各樣要求。見下圖(漫畫原作者:Catsoul喵喵)。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------...



為什麼在發生盜竊等事件後,人們並不譴責盜賊,反而常常指責是受害人的過錯?

【熊希靈的回答(70票)】: 謝邀 @劉柯 「責備無辜受害者」傾向是普通人共有的一種無意識行為。 開始解釋之前,順便向知友求一下這個研究的具體出處,可以確定是有這個研究,但我找了一下沒找到(這方面研究實在太多了): 在一個研究裡,研究者讓人們觀看一段視頻,是在酒吧裡面的一個女性跟一個男性聊天的情境。其中一部分人在觀看之前被告知說這個女性後來被這個男性強姦了。另外一部分人則沒有被告訴這個...



為什麼在公共場合裡大家明明被影響到了,卻對影響公共秩序的人放任不管?

【AndyLee的回答(1384票)】: 讓我們從經濟學和博弈論的角度思考一下這個問題。 現在博弈的參與人有很多,甲、乙、丙、丁等等。每個人在讀書館讀書獲得的原始效用為10,現在有個人在大聲喧嘩,這使得每個人的效用都下降了。不過這裡要有一些假定,假定這個這個噪音對每個人的損害都是一樣的,且這個噪音源不會主動停止。 如果每個人都不去阻止那個大聲說話的人,那每個人的閱讀體驗就會下降,效用就會由10下...



如何看待扣帽子這種行為?

【Tfifthe的回答(66票)】: 扣帽子很接近我們對世界的圖式(schema)認知方式,但是扣帽子往往只是一種攻擊別人的手段,而非簡單的認知判斷。 一般的,對某一團體或者個體進行貼標籤的行為其實就是按照某種原則進行分類,這在社會認知理論中被認為是我們認識世界的基本方式之一。比如,我們對數學家的認知圖式就是白髮蒼蒼,戴著眼鏡,一邊在紙上奮筆疾書,一邊摸著頭髮不多的腦袋。抓住某一事物的一個或幾...