-紀錄片 | 知乎問答精選

 

NEW

有哪些以藝術家為題材的紀錄片?

【阿良的回答(180票)】: 謝邀~@項木咄 不重複上面說過的BBC系列,就放幾個對我自己有些影響的作品吧,多是關於當代藝術家的紀錄片。(為什麼大家都只收藏不點贊呢??) 路易斯·布爾喬亞:蜘蛛、情婦與橘子 Louise Bourgeois: The Spider, the Mistress and the Tangerine (2008) 這個片子可能是我看到過的最好的藝術家紀錄片之一,也有可能是因為我很喜歡藝術家本人。這個片子可能是我...



如果把紀錄影片視為一種相對更即興的電影創作,編劇如何參與創作過程?可能在多大程度上參與?

【羅塵的回答(32票)】: 謝邀。 這是一個好問題。 我近年一直試圖從紀錄片領域向電影方面過渡,也剛拍完一部90分鐘的電影。關於紀錄片劇情化和電影紀錄片化的問題我始終認為這是一個趨勢,而且已經到來。 我們認為的好電影大致分為:1、以夢境抵達真實。2、以現實回到真實。 前者無關不談。後者則不得不引入紀錄片中的某些特質。所謂接地氣,所謂質感,所謂鮮活而跳躍的生命力,這都是紀錄片的價...



那些講述野生動物的紀錄電影到底是先有的劇本還是先積累素材再編成劇本?

像《圍困城堡》、《遷徙的鳥》這類紀錄片都像故事片一樣有引人入勝的情節,很多畫面都極具戲劇性。幾年甚至十幾年的拍攝記錄是為已有的劇本服務,還是對拍攝素材進行後期加工再創作,他們是怎麼做的。 【高嵩的回答(24票)】: 一般來說,拍攝之前不會有詳細的,電影一般的劇本,因為拍攝過程極具不確定性。但拍攝大綱一定是有的。另外,比所謂劇本更重要的是「田野調查」報告。這個報告的著力程度往往對整個...



紀錄片中的洞穴鏡頭(拍攝田鼠、螞蟻、蛇等動物的地下生活情況)是如何拍攝的?

【李陽的回答(164票)】: 題主所說的情況,絕大多數是由劇組人員在動物專家的輔助下,於專門的飼養箱中飼養動物並進行拍攝的。攝像機一側的箱體採用玻璃,洞穴橫剖面直接可見,便於劇組觀察、布光和拍攝。 很多動物紀錄片中,雖然動物看起來是野生的,但其實它們往往是由人工飼養的。如大名鼎鼎的奧斯卡最佳紀錄片獎獲獎影片《遷徙的鳥》中所拍攝的灰雁等鳥類,就是由攝像師親自飼養並訓練的,意在使動物親...



為普通人拍紀錄片,如何才能讓沒有經驗被拍攝者忽視鏡頭,更加自然的表達?

【陳兔蟲的回答(281票)】: A. 我拍片有一個「怪癖」,最厭惡別人告訴我,要提交採訪問題。 B. 理解 仔細想想,這或許根本就不是一個關於技巧的問題。 從技法上說,不外乎兩種, 一種是物質化的隱藏,比如隱蔽拍攝、遠距離拍攝,或是採訪時讓攝影師、收音師迴避,甚至低頭玩手機,營造出一種不存在、不關注感(您說什麼我們不聽,所以您盡情地說); 一種是精神上的,比如高密度強度的相處,讓其產生習慣,...



如何評價騰訊的《我們 15 個》真人秀節目?

【BikmanWei的回答(1061票)】: 這個節目的荷蘭原版深深地震撼了我。 節目的原版叫Utopia,就是烏托邦,但這個題目在中國比較敏感,所以換成更緩和的15 of Us. 烏托邦概念很簡單,就是一個理想的社會。在這我談談觀看荷蘭原版的感受。 節目開始,情況各異的15個參加者要求在很短時間內回家取一箱東西,大家立馬傻了,不知道該拿些什麼,因為箱子的空間是有限的,你要考慮很多問題。比如說,這東西對我自己的...



為什麼一流的紀錄片進不了電影院?

【柴火的回答(22票)】: 謝邀。 首先,紀錄片是可以進電影院的,也是可以賺錢的,比如邁克爾·傑克遜的紀錄片《就是這樣》、《華氏911》、《羅傑和我》……當然,賺錢的極少極少,不賺的有一些,更多的則是進不了院線。所以,我猜測題主的意思是普遍層面上:為什麼紀錄片進院線這事這麼難? 這當然是有多維度原因的(廢話,但沒這一句會有很多人噴啊),簡單點說就是:不好看——沒人看——不賺錢(如此循環)。 第...



除真實性外,如何判斷一部紀錄片的優劣?與專題片有什麼本質差別?

【武驍的回答(12票)】: 多謝邀請。 個人認為紀錄片失去真實性就不足以被稱為紀錄片,所以說真實性不是優與劣的問題而是生與死的問題。關於紀錄片優劣我有以下看法: 什麼才是真相:本來就不怎麼相信歷史這東西,所以對歷史方面的紀錄片不是很感冒。前段時間看了個號稱是紀錄片的「國軍抗戰全紀實」,一看旁白是標準普通話,字幕是簡體中文,就可以判斷這是劣質紀錄片。誰執政寫誰寫歷史書,所以說歷史類紀...



作者在其原創內容中的版權聲明效力如何?

【蘇楊的回答(3票)】: - 據個人經驗,即使文章最後沒有註明版權聲明,有版權意識的編輯或者轉載者也會先私信來問我是否可以轉載,並註明作者出處。沒有版權意識的人,就算你註明了,對方也會視若無物。 文末聲明,這種東西防君子不防小人,更多的,就是給自己留個法律依據。 - 【重輕的回答(13票)】: 一直對此話題很關注,也有很多思考和閱讀。所以來試著說一點自己的想法,參與討論。 我覺得這個問題的核...



單從智識增加的角度去講,優秀的紀錄片與講座是否能代替閱讀學術著作的功效?優秀的藝術電影可以代替小說的想要傳達的精神世界與藝術情緒與美感?

【陳甫鵃的回答(6票)】: 感謝 @Gem Archer?邀請。 簡單地說,我認為不可能。一般地說,我認為任何藝術形式都不能互相替代。 就這個問題而言,學術著作本身是一個含混的名詞。人文科學我不熟悉,但對於自然科學或工程學科,一本書甚至是一篇論文,其承載的知識量都遠大於紀錄片或者講座。其中蘊涵的公式和證明都需要反覆咀嚼才能領會。當然它缺乏講座的一些好處,比如互動,但它也具備一些講座不具備的優勢...