-經濟 | 知乎問答精選

 

NEW

有哪些「神奇」的數據獲取方式?

【LiuCao的回答(981票)】: update: 強烈不推薦搞學術、做量化使用此方法,此方法只適用於商科PPT犬,做一些定性分析時使用。 ----- 我不是搞經濟學的,但是最近做實習,要找N多千奇百怪的data,其中有些變態的數據,找來找去都找不到。 但是在某個一霎那,你會突然發現某個report/paper 裡剛好有我們想要的數據。就像這樣: 來源:來源:http://www.colliers.com/-/media/files/marketresearc...

NEW

低買高賣的阻力來自於哪裡?

【李淼的回答(12票)】: 阻力來自於每個市場參與者都在嘗試「低買高賣」。 當大多數參與者想要「低買」時,價格必然上漲;大家都想「高賣」時,價格必然下跌。於是便有了一部分參與者想要「提前買」、「提前賣」。當到達參與者選擇「高賣」的一定價格時,價格繼續上行的阻力便出現了。 【陳永仁的回答(0票)】: 時間差 信息流暢度 【笨熊 金乘四的回答(0票)】: 關鍵你也不知道「啥時最低啥時最高...



假設人民幣持續升值,如何投資才能獲利?

IMF週二下調了今明兩年中國經濟增長預期,並上調了對中國通貨膨脹率的預期。 IMF再次重申,希望中國增加人民幣匯率彈性,加快人民幣升值步伐。 報告(《世界經濟展望》9月份)稱,人民幣仍被嚴重低估。 報告補充稱,隨著全球經濟復甦,中國的經常項目盈餘將再次擴大。 【周曉農的回答(11票)】: 這是一個匯率概念。人民幣升值,是相比於美元等外匯而言。按9月22日中間價算,1美元等於6.393元人民幣...



如果我有1億元,全部從銀行取出,然後在別不人知道的情況下燒掉,對中國經濟有什麼影響嗎?

如果我有1億元,全部從銀行取出,然後在別不人知道的情況下燒掉,對中國經濟有什麼影響嗎? 如果有影響,影響會有多大?國家部門多長時間能反應過來,採取措施要經過哪些流程? 【發哥的回答(5票)】: 不會有什麼影響的。你把這筆錢燒了,僅僅是市場當中的貨幣流通量減少了一億元。而銀行是可以自主創造貨幣的,它創造貨幣的速度可是比你燒貨幣的速度要快上一千倍以上哦。 很簡單的,降低存款準備金率,公開...



央行在公開市場向市場注入流動性有哪些方式?哪種方式比較普遍?

為緩解保證金存款納入準備金繳款範圍所形成的資金壓力,央行在公開市場繼續向市場注入流動性,上周淨投放250億元,已連續七周淨投放,累計投放量達2440億元。 【羅璞的回答(10票)】: 傳統上,央行執行貨幣政策的工具包括三種:OMP,再貼現,存款準備金率。 OMP叫做公開市場操作,主要是指央行在市場上買賣債券。央行買債券的時候,市場上流通的債券就少了,但是央行支付給債券賣方的現金多了,這是注入流動...



央行加息對中國經濟有什麼影響?

【周曉農的回答(14票)】: 加息,就是用控制用錢慾望的辦法,減緩流動性,進而控制通貨膨脹的一個辦法。對經濟的影響肯定的,其影響的程度和範圍,取決於加息的程度和如何區別對待。 ????? 假如實體經濟是面,貨幣是水,水面比例恰當,才能揉成期望的麵團。水少了揉不動,水多了,面就稀了,揉不成團。目前我國的問題是水多了。周小川不承認貨幣超發,認為那是計劃經濟的概念,市場經濟條件下,只能使用貨幣...



「蒙代爾三角」理論說貨幣政策獨立性、資本自由流動與匯率穩定這三個政策目標不可能同時達到,為什麼?

【知乎用戶的回答(30票)】: 三元悖論是由美國經濟學家保羅·克魯格曼就開放經濟下(閉關鎖國的國家不計討論)的政策選擇問題所提出的,其含義是:本國貨幣政策的獨立性(條件1),匯率的穩定性(條件2),資本的完全流動性(條件3)不能同時實現,最多只能同時滿足兩個目標,而放棄另外一個目標。 假設:把貨幣視為商品,利率政策為唯一的貨幣政策,不考慮貨幣供需政策,利率理解為貨幣價格,匯率理解為本國...



2011 年下半年以來,日本為什麼拋售黃金?

這種操作有什麼日本的特殊性嗎? 【李淼的回答(22票)】: 謝謝成遠邀請。 其實從資產的層面來看,黃金、外匯、國債都是國家管理資產配置的手段。走高就拋出獲利,走低就抄底購買,並不是什麼新鮮事。而尤其當某一種產品的價格近期走高後出現明顯的拋售跡象時,大多數的投資者都會選擇減倉,以防備隨之而來的進一步下行風險。 這次的黃金也不例外,從近5年的黃金價格來看: 很明顯,從11年第三季度開始,黃...



為什麼生產商不給產品定出統一零售價?

例如:伊利優酸乳,超市賣1.2元,有的零售1.5元,有的零售2元! 【黎敏的回答(9票)】: 有些日用小東西會標註:建議零售價XX元。是「建議」,不是「統一」。 連鎖超市執行統一價格尚有難度。何況偏遠山區。 去超市買農夫山泉,同樣的水,西藏阿里就比上海貴。運費很貴。那裡幾乎啥都不生產,都需要運輸進去。 然後,就算是同一街區,每平方米的運營成本也不一樣。 24小時便利店,地段更好,人工,運營費用更...



為什麼生物進化最終不造成壟斷,而企業生存卻造成了壟斷?

全球金融環境下的企業很像自然生態環境中的生物,為什麼生物進化最終允許共存,而企業競爭的最終結果是造成壟斷?這二者的相似之處和區別在哪? 希望能夠得到完整回答。感謝。 【周曉農的回答(14票)】: 謝邀。討論一下,我感到你說的這個道理好像不能成立。 ? 在生物界,未必就沒有壟斷現象。例如處於食物鏈頂端的就是。俗話說「一山不容二虎」,好像一隻虎需要的生存空間是一百平方公里,即它需要有一百平...