-經雷 | 知乎問答精選

 

NEW

異性朋友之間能否有真正純潔的朋友關係?

沒有任何想法或者曖昧,就是單純的朋友。身邊很多人八卦,一排支持有,一排認為肯定沒有。 【經雷的回答(103票)】: 行為上能。 想法上不能。 【趙阿萌的回答(26票)】: 男女能否維持純潔友誼,如果你靜止在某個點上去看,那應該可以。如果你看一個運動發展著的時間線,事情是否會發生變化? 因為既然能做朋友肯定是有好感或者有欣賞對方的某些方面。對於異性朋友,你的好感會不會增加?增加到什...



為什麼在美國英國這些國家幾乎沒有蹲廁?

為什麼美國英國等一些西方國家的廁所裡幾乎都是坐廁,而亞洲很多地區保留著大量的蹲廁?是什麼造成了這樣的廁所文化差異呢? 【經雷的回答(71票)】: 我覺得有一點毋庸置疑,從公共廁所的角度——除去照顧殘疾人等因素——蹲廁當然比坐廁文明! 我不明白讓那麼多人的屁股坐在同一個環形平面上怎麼會是文明的事情,男性還要冒著一些突出物與骯髒的環形平面發生接觸的危險。在美國,當一個女人懷孕了但...



百度為什麼面對這麼大的聲討聲浪還能不動如山?

李彥宏一個人的性格決定了一切麼? 【經雷的回答(29票)】: 我認為不動如山是因為他知道自己不是唯一的目標。 聲討的實際對象是中國網民(是的,包括相當多為聲討吶喊助威的人)的「互聯網=免費」的觀念,這可是不可戰勝的。百度只不過一如既往地把這種觀念貫徹的最好而已,有什麼可怕的呢。 一味地強調百度的邪惡(雖然這是事實),甚至李彥宏的邪惡,強調其公關能力的強大,做陰謀論推測,勢必把問題簡單...



捷克、蘇聯等前共產社會都出現過很多地上或地下極權電影。為何中國沒有?

【經雷的回答(5票)】: 捷克共產那會兒叫捷克斯洛伐克。 你提的兩個國家都已經消失了。 這個答案滿意嗎? 【張旭陽的回答(1票)】: 我覺得在中國官方意識形態正努力走向與極權主義體制相反的一條路,畢竟已經告別那種極端的極權主義體制已經很多年了,雖然現在還是有說一套做一套的嫌疑吧,但是條案上我認為是這麼顯示的. 標籤:-電影 -經雷



為什麼知乎有一部分用戶鄙視主要使用百度、騰訊等公司產品的用戶?

我用騰訊,不用百度。確實感覺百度很唯利是圖,騰訊也有很多強制的東西,比如每日資訊。知乎有部分用戶對那些所謂的「上網就是上qq,百度」的用戶有些鄙視,這是什麼心理? 【經雷的回答(32票)】: 我幾乎不用百度的產品,有時用騰訊的產品。 不用,是因為覺得不好用,有更好的替代品。 我對使用百度、騰訊的用戶沒意見。 對某些人強行把不用他們的產品解釋為「偏見」、「優越感」、「歧視國貨」,我非常非...



在 Path 這個私密社交應用上,你會添加何種關係的人為好友。你的 Path 好友標準是什麼?

未來你的 Path 好友標準會發生變化嗎? 【經雷的回答(9票)】 我的標準是願意把女兒的照片給他/她看。 【鍾一勺的回答(9票)】 我path上面的朋友都是我認為很有意思很願意結識的人,他們精心分享生活點滴也豐富了我的生活。事實證明,好幾位path上的好友後來都成功實現了線上轉線下,成為了現實中的朋友。我盡量努力把它和微博區分開,有選擇的加入「高質量」的分享者。 【趙阿萌的回答(3票)】 鑒於我的密友...



西方流行音樂有細緻的分類,為什麼中國流行音樂沒有?

【經雷的回答(19票)】: 我以為這是個不需要回答的問題,結果又有人出來說「洗腦」了,還得了票…… 為什麼給音樂風格分類、打標籤?很直接可以想到的一個目的就是方便推廣。「這樂隊玩什麼的?」「Ska Punk」。這一個「Ska」包含了大量的「共識」,省去很多口水。 其實所有的分類,都有這個目的。電影類型論裡也有相應的闡述。 西方流行樂的分類體系,是一個成熟而龐大的唱片工業積累數十年的結果。相比之下...



為什麼總有人在影評裡給電影加很匪夷所思的很裝逼的名詞標籤?

比如:後現代解構主義等。 在你未知範圍之外,都可稱之裝逼區域。 【經雷的回答(27票)】: 這些詞本身沒有錯,而且是非常重要的。 逼不是用詞裝出來的,是這個作者本身裝,就算不用?解構主義?還是裝,術語是無辜的。 另外也不能排除是你沒看懂。 知識分子因為說了難懂的話就要被庸人污辱說是裝逼、賣弄的案例也不少見。 當然我不是說你哈。 【週三仔的回答(0票)】: 人類有一個愛好,那就是給實物下定義。 任...



老片轉制為 3D 重映,這樣的趨勢究竟是不是好的?

泰坦尼克號3D版今兒上映了。自從3D技術得以實現,無數老片都轉製成3D重映了,比如《獅子王》啊,比如《美女與野獸》啊等等。這樣的趨勢對電影的發展來說究竟是不是好的?是更多考慮到經濟利益還是為了滿足影迷的觀影願望,是兩全其美還是利弊兼有? 我知道很多事情都不能割裂開來看,但是有沒有人能幫著分析一下兒。3D到底又能帶來多少的新體驗呢,這種新鮮感是不是也有保質期的?或者就您自己的觀影體驗來...



為什麼制度比人靠譜?

【經雷的回答(56票)】: 我的理論很簡單,制度是可見的,人的心思是不可見的。 用制度不是更靠譜,而是更有希望保障公平,一切都是為了公平。 【余和平的回答(19票)】: 成思危講過一個例子:兩個人分蛋糕,如果制度規定切蛋糕的人不許先挑,那麼蛋糕總會切得比較公平。 ? 這是個非常好的例子。簡潔但重點突出。連執行力的問題都省掉了,除非兩個人都傻到「誰也別吃」的地步。我願意讓那位切,我先挑。對此有...