-經雷 | 知乎問答精選

 

NEW

老片轉制為 3D 重映,這樣的趨勢究竟是不是好的?

泰坦尼克號3D版今兒上映了。自從3D技術得以實現,無數老片都轉製成3D重映了,比如《獅子王》啊,比如《美女與野獸》啊等等。這樣的趨勢對電影的發展來說究竟是不是好的?是更多考慮到經濟利益還是為了滿足影迷的觀影願望,是兩全其美還是利弊兼有? 我知道很多事情都不能割裂開來看,但是有沒有人能幫著分析一下兒。3D到底又能帶來多少的新體驗呢,這種新鮮感是不是也有保質期的?或者就您自己...



為什麼制度比人靠譜?

【經雷的回答(56票)】: 我的理論很簡單,制度是可見的,人的心思是不可見的。 用制度不是更靠譜,而是更有希望保障公平,一切都是為了公平。 【余和平的回答(19票)】: 成思危講過一個例子:兩個人分蛋糕,如果制度規定切蛋糕的人不許先挑,那麼蛋糕總會切得比較公平。 ? 這是個非常好的例子。簡潔但重點突出。連執行力的問題都省掉了,除非兩個人都傻到「誰也別吃」的地步。我願意讓那位切,我...



怎麼說服我不買 iPhone,接受 Android 手機?

一直想買個iphone,經濟實力跟不上,始終感覺安卓沒有iphone流暢,認為iphone就是一個完美的東西。請說服我不買蘋果,買安卓。謝謝各位。 【經雷的回答(34票)】: 用了 Android 就可以理直氣壯地嘲弄用 iPhone 的人。 反過來則沒那麼爽,會被說刷優越感。 【黃冕的回答(25票)】: 在與iPhone比較時,不要先入為主地覺得安卓機子這樣或那樣不好,其實現在的安卓機非常棒!你可以拿身邊朋友的安卓機子體驗一下...



自己的女朋友總是荒廢時間,我應該如何改變她?

她現在處於準備去日本留學的階段,沒有目標沒有挑戰,在家百無聊賴,看看小說,打打遊戲,在我看來好像失去了人生的方向,而我又不忍心看她這樣荒廢自己的時間,我應該如何說服她幹點有意義的事情? 【經雷的回答(133票)】: 先別急著下結論。有沒有荒廢只有她自己知道,你外人是看不出來的。人不可能一輩子都像打了雞血似的做「有意義的事」。我有一陣子什麼都不想幹整天看美劇,現在回想起來也不能說沒意...



大量的優質內容來不及消費,我們還應該重溫經典嗎?

【經雷的回答(12票)】: 說幾句廢話: 內容的極度豐富只有好處沒有壞處,只有當一個人能接觸到盡可能多樣的內容時,才有了選擇的自由。比如我一直拒絕讀巴爾扎克,比如我不認為魯迅是個必讀的作家,這都是在有足夠多選擇的情況下的「奢侈」。閱讀是極個人化的事情,很多時候一遍又一遍去讀的經典,不是因為它們有多經典,而是根據一個人的經歷,這些書是必定無法繞開的。每個人都應該有幾個閱讀的「錨點」,...



中國火車上的餐飲價格為什麼高的離譜,即便是帶包裝的零食和飲料?

【經雷的回答(233票)】: 出國就得接受外國的商品價格。 中國鐵路有自己的警察,自己的學校,自己的政府,自己的經濟體系,是一個獨立的國家。你吃到的每一包康師傅,他們的海關都是征過稅的。 一上火車你就是在人家的國土上了,人家沒有發行自己的貨幣讓你上車前排隊兌換,已經很人性化了。 【Wayne Zhang的回答(43票)】: 我認為,和壟斷關係不大!不少乘客都是自備食品,列車沒有辦法做到壟斷。 應該另一...



很多人買《喬布斯傳》看,到底是一種什麼心理?想從裡面學到什麼還是瞭解什麼?

【經雷的回答(44票)】: 我真不明白那麼多暢銷書就這本招誰惹誰了?買了就要被人拖出來剖析心理。 【SeganW的回答(7票)】: 我純粹是貪小便宜的心理買的。51買了以後返50塊充值卡。。。 【渠澤田的回答(6票)】: 作為一個愛看書的人,又雅俗共賞,無論好壞甚至左派的書、甚至毛的毒草都有噁心地稍微觸摸的人,我覺得看看喬布斯傳是個再普通再普通不過的事情了,看完也相當於看了場電影啊聽了個故事啊,沒什麼...



什麼叫做「飢餓營銷」?這種方式是蘋果獨創的麼?

【經雷的回答(20票)】: 我認為,有100件貨,只賣10件,這叫飢渴營銷。 有100件貨,100件全賣了,但市場想要200件。這不叫飢渴營銷,叫供不應求。 所以,搞清楚蘋果、知乎、Gmail 有多少貨,才能做判斷。 據我瞭解,這三者都不是飢渴營銷。 【羅可的回答(2票)】: 個人認為:像當初的Gmail和現在的知乎這樣的邀請制,才叫飢餓營銷吧。 蘋果的方式稱不上飢餓營銷,蘋果不過是保密做得好(或者有意無意透漏一些...



為什麼知乎裡有人回答問題喜歡用繁體字?

【經雷的回答(28票)】: 我回答這個問題就像披頭士回答「你們為什麼留長髮」一樣,每次都不一樣的。 這次我要說:因為 Mac 自帶輸入法只有用繁體時才能方便地打出「」這對符號。 我對繁簡正邪的態度比較搖擺,但對「「」」這四條蝌蚪的憎恨罄竹難書。 【張少的回答(20票)】: 微博上有這麼一個段子 漢字簡化後,親不見,愛無心,產不生,廠空空,麵無麥,運無車,導無道,兒無首,飛單翼,湧無力,有雲無雨,...



Apple 廣告中的人的眼神為什麼不正面對鏡頭?

比如這個:http://www.apple.com.cn/ipad/#video 【經雷的回答(110票)】: 因為拍攝者沒有打算讓觀眾意識到他們是聽講人(lecturee)。 視聽語言這個學科裡有一大部分都在研究人的視線。被拍攝的人視線朝向,直接決定了空間秩序。這段視頻裡的人視線向屏幕左側偏,意思是——實際上也應該是——那個方向有一個採訪者,而說話人只是受訪,並不是要向觀眾做說服工作。 這樣會讓整個短片顯得更客觀,更有說服力。是...