【張牧雲的回答(15票)】:
前註:由於我想到什麼說什麼,可能內容在原有格式上有多次添加。希望能夠更完整地解釋這個問題。歡迎大家討論。
個人認為從語言規律上,中文確實在音樂上有所限制,這個限制是發音所帶來的歌詞敘事性弱。
解釋一下我理解的敘事性,我理解的敘事性就通過歌曲歌詞表現出一個完整的故事。舉例來說傳統的樂府詩歌都有很強的敘事性。例如這首:
崔顥《長干行》
君家何處住...
為什麼日本的音樂人都以能夠在武道館開個人演唱會為榮?
【Mingo鳴哥的回答(18票)】:
這一次去日本,專程去朝聖了武道館,回來決定一定要好好寫一寫。作為日本音樂業的象徵以及日本與世界音樂人交流的記錄者,佇立在東京中心地帶的武道館擁有難以替代的地位。事實上,武道館的興建理由是1964年東京奧運會,功能則是日本傳統的柔道、劍道、空手道等的專用場地,與音樂毫不沾邊。如今,它最大的功用也仍然是武道比賽。
我們去的當天,正趕上全日本青少...
有哪些老牌的 Hip Hop 音樂人推薦?推薦理由是什麼?
【夏如昊的回答(14票)】:
首先題主需要定義一下何為「老牌」
如果你將老牌定義為 五年前,那麼沒有什麼可推薦的
如果你將老牌定義為90年代,那麼golden age 的歌手算什麼呢?老老牌?
如果你將老牌定義為活躍時間長。 那麼KRS-One,可以是一個推薦的仍在活躍的真正足夠老又足夠有忠誠度的歌手(1977–present)http://en.wikipedia.org/wiki/KRS-One
但這樣我相信不是題主的用意。老牌其實應該是golden age ...
李志和他的團隊把所有專輯都放到官網上供人免費下載,自由出價,他們到目前為止賺錢了嗎?在國內這種方式是否可行?
【大果的回答(10票)】:
獸@Sissi 私信撐腰,切題回答:
1. 他們採用「彩虹模式」到目前為止毛收入可以做到 RMB 80,000/年,純利只有自己知道。
2. 在國內,任何方式都是可行的,任何方式都有人在做。不過,我深切懷疑一切「X 模式是否可行?」問題的前提都是「X 模式是否是該問題的利益最大化可行解?」的變體。
「可行」這個詞很寬泛,對公司、對樂隊、對 Solo Artists 的意義都不同。從李志的數據中,我...
怎麼評價 CNBLUE 和 FTISLAND 的音樂?
【知乎用戶的回答(29票)】:
可以考慮去ANTIFTISLAND(這個吧裡有個CN和FT對比的帖子) 和 ANTICNBLUE 這兩個吧看看。有一些批判評價的帖子。。
不是牛X人士,只是比較關注CNBLUE出來冒個泡~~
我只聽過CN的歌,FT的沒有接觸,所以不好評價。但是我覺得就整體而言,由於身處韓國舞曲、洗腦歌滿天飛的環境下,作為「樂隊」生存的很不容易。在CN韓國專輯中聽的出很多妥協的成分,即韓國所說的「中毒性很強」的...
怎樣看待豆瓣推出的「金羊毛」計劃?
【許培新的回答(135票)】:
有些激動,也很敬佩,有這麼一家公司正在做這樣一件事,在國內音樂人很難通過創作與發行作品的方式獲取自己應得的收益這樣一個環境下,從對整個行業促進的角度去考慮一個問題,通過互聯網的方式,來解決傳統行業難以解決的問題,這才是互聯網的真正價值所在。
我覺得金羊毛的產品經理一定是一個很懂心理學的人,實際上用戶並不是不願意支付費用,而是需要一種更加簡單快捷的方式...
怎樣寫出一首具有俄羅斯風情的歌?
【崔家瑋的回答(90票)】:
題主想知道俄羅斯風的歌曲寫法,讓從旋律、和聲、配器、編曲解答。
先從作曲(包含旋律、和聲)的角度談一下:
俄羅斯民間歌曲的重要特點就是會廣泛地運用自然調式(有時會用不迴避4音7音五聲調式),並以自然音體系為其旋律與和聲的主要基礎。其中,自然小調都具有特殊的和極為重要的地位。
作品舉例:《三套車》就用了和聲小調來寫,《莫斯科郊外的晚上》B句中,旋律由自然大調...
怎麼組建一支校園樂隊?
【NirNova的回答(12票)】:
大學時代前三年主要課餘時間都花在了樂隊上面,在學校算是有小名,做過專場,也DIY過EP,給題主說說我個人的經驗。
校園樂隊和社會成員組成的樂隊不大一樣,通常的校園樂隊會有以下兩個通病:
1. 沒錢。
兵馬未動,糧草先行,錢永遠是個大問題。因為一開始大家的心都很大,要買琴/效果器/音響/鼓/擦片,而且通常都會有自己喜歡的歌手/吉他手/鼓手,想要和偶像用一樣的東西,於是...
無損音樂和普通音樂有何區別?目前國內線上音樂哪家能真正做到無損?
【IanlieDark的回答(160票)】:
【Music Classroom】No.01 淺談媒體文件
---Ianlie Dark
【前言】
前段時間,一個同事遇到了一個很糾結的客戶。說糾結是因為客戶要求她提供大小在100MB-200MB以上的歌曲文件。而同事對音頻格式又不太瞭解,於是就開始了無休止的關於FLAC、WAV、音頻大小的糾纏。最終,同事也沒有跟客戶解釋清楚到底是怎麼回事兒。
在之後,又發生了一些其他事情,讓我感覺到音樂這個行業裡面...
從音樂產業的角度來說,類似 Taylor Swift 撤出 Spotify 這類服務的決定對藝人來說是否明智?理由是什麼?
【知乎用戶的回答(41票)】:
所有問題歸結於一個問題:大家怎麼分賬?
通常的矛盾都是出在「利益」兩個字上面。
因為國內的音樂網站無節操地搜索下載,結果很多歌手也是苦不堪言,如果不是因為演唱會、電信運營商合作(比如彩鈴或者其他運營商負責的運營平台)以及不斷的跨域(比如拍電影或者做其他生意),中國原創音樂恐怕也要完蛋了。
Spotify在博客中寫道:「我們希望她能夠改變主意,加入我們創造一個...