-鹽 | 知乎問答精選

 



為什麼被認為是積弱的北宋面對兩個少數民族政權活了一百多年,南宋能抵抗縱橫世界滅國無數的蒙古騎兵幾十年?兩宋真的是積弱嗎?

兩宋還沒有達到中原王朝的傳統疆域,而偌大的明朝面對滿清卻幾十年就滅亡了? 【陳左林的回答(21票)】: 大家總是忍不住把明和宋對比, 明人自己後期在做決策時也老拿他們自己跟宋人比,所以誰一說跟滿人議和朝野上下均欲食其肉。 不過他們的支撐時間長短其實還真跟運氣關係比較大,說不上誰比較強, 只能說是明人運氣比較差。 ? 契丹的國力相對北宋並不算強, 只是因為佔了幽燕十六州的地利才佔...



宋朝的文明水平是被低估了嗎?為什麼?

費正清和陳寅恪都表達了宋朝是華夏文明的巔峰的看法,日本人更是直言,南宋以後無中華文明的看法,為什麼我們現在的歷史學和教科書沒有把宋朝的位置擺到一個相對較高的位置呢? 【季水的回答(21票)】: 就題論題,我認為現在CPC提倡的比較主流的看法中,宋文明是被低估了的。 說說我對文明的理解。《全球通史》的作者斯塔夫裡阿諾斯說過,文明的特徵包括:城市中心、由制度確立的國家的政治權利...



宋朝的商業那麼活躍,為何沒有出現社會制度大變革?

我們都知道,宋朝時期,市坊分界被打破,日中為市的時間限制被打破,出現最早的紙幣,草市更為普遍,出現很多商業城鎮。在商業方面可以說是有了大跨步式的發展。但是,為什麼商業環境如此良好的一個朝代,沒有出現資本主義萌芽,沒有出現社會大變革呢? 【陳浩的回答(8票)】: 不同意「沒有出現社會制度大變革」。 在西方,某些學者將中國近代史從宋代開始算,因為宋代起有了公民政治,士大夫精神,和茶館文...



北宋為什麼要在開封建都?

【王建雄的回答(77票)】: 首先謝邀,這個問題拖太久了。 上次接觸到開封問題已經許多年以前,為了不致錯誤去補了課,又追了些最近的研究,特別受新近日本學者久保田和男所著《宋代開封研究》啟發非常大。 一般這種問題,無非情勢和機運兩方面的原因,而分析的時候喜歡以情勢為主,機運不過順水推舟,而在這個問題上,我覺得卻要從「機運」開始分析。 ======機運===== 李燾《續資治通鑒長編》引王禹偁《建隆...