-keso | 知乎問答精選

 



微博是否屬於 SNS 的範疇?如果不是,新浪微博是媒體的屬性多還是 SNS 的屬性多?

web2.0的產品層出不窮,都是建立在「六度分隔的理論」基礎之上,似乎都能劃入sns的範疇,但在定位上都有哪些區別 【keso的回答(18票)】: 微博並不是建立在「六度分離」理論之上的。你follow李開復、姚晨並不代表你認識李開復、姚晨,雖然從你這一端看,好像你們之間是一度關係,但從李開復、姚晨那一端看,你們沒關係,你頂多算是他們的傳播渠道而已。 微博的本質是社會化媒體,而不是個人通信...



在一個相對封閉與壟斷的市場裡,有沒必要重視細節(用戶體驗)?

【keso的回答(14票)】: 這個老闆的做法沒有錯,他做的是在一個相對封閉的市場,面向中間商的業務,目標是盡可能快地把錢賺到手,如果用戶體驗對他而言只是成本,卻並不會帶來收入的增加,讓他去關注用戶體驗,未免過於脫離實際了。 用戶體驗,只有在一個開放的市場環境中,才能給企業帶來利益。 【潘晶的回答(3票)】: 如果目標在於說服的話,那麼就需要考慮這麼幾個問題。 1. 你現在想做的事,...



Google +1 的戰略意圖是怎樣的?

【keso的回答(31票)】: 今天的搜索,已經不再是完全基於信息本身的排序算法,人及其社會關係,改變了信息產生和傳播的方式,也改變了信息與人的相關性。過去的相關性算法已經不適應變化了的互聯網環境,Google必須做出應對和調整,將人的關係和人的活動,以某種方式加入到搜索引擎的算法中,提升搜索引擎針對特定用戶的搜索質量。 Google最大的麻煩在於,它沒有構建一個自己的社會關係平台,而最大的社會關...



多久之後,網站上的註冊會以怎麼樣的形式消失?

目前已有的免註冊方式為第三方登錄,如facebook、twitter等,以後註冊會被什麼樣的身份驗證形式取代?個人比較傾向於OpenId這種第三方,但覺得不該是這個樣子的。 【keso的回答(13票)】: OpenID儘管得到了很多互聯網巨頭的支持,但並未被用戶普遍採用。OpenID服務提供商本身的服務品質參差不齊是一個原因,用戶對OpenID概念難以理解是另一個原因。 倒是Facebook Connect得到了更普遍的採用,因為:1. 用戶...



新浪微博實現其商業化意圖的具體手段或戰略有哪些?新浪最看重的是哪種?為什麼?

電子商務、社交遊戲和應用、互動廣告等…,新浪最看重的是哪種呢? 【keso的回答(14票)】: 這個曹國偉已經總結過,微博六大商業模式:互動精準廣告、社交遊戲、實時搜索、無線增值服務、電子商務平台以及數字內容收費。我想既然已經總結出來了,那麼新浪微博就都會看重,至少都存在探索的可能。不過在我看來,社交遊戲、無線增殖服務、電子商務平台和數字內容收費,都不是新浪微博能做好的。回到本質,微博...



大家對Q版微博怎麼看?

【keso的回答(9票)】: 每個互聯網公司的心中,都有一個騰訊。 【莊楊晨的回答(2票)】: 我看挺一般的,為什麼沒有人從最初的用戶需求去分析,微博給用戶帶來的是什麼?用戶想在微博獲得什麼?Q版微博,滿足了用戶的需求了嗎? 從這幾點想想,就知道目前Q版的位置了. 當然後續有動作,另說. 【kentzhu的回答(0票)】: 以新浪目前在微博市場的發展看,很需要試錯,同時,試錯成本也不高 個人感覺,近期新浪微博推出的很...



Path 如果在初次發佈時就包含目前的所有功能(笑臉與評論),是不是更好?

【keso的回答(17票)】: 我仍然認為,Path是個過於自戀的產品,形式大於意義,觀念大於需求。在哪一版添加表情功能,都不能改變我的這個判斷。 無論是滿足需求,還是創造需求,產品必須圍繞需求進行。Path的核心理念是,與真正認識你的人分享有意義的時刻。但這是個真需求嗎? 春節在青島,我和妹妹一起在海邊拍了些照片,有些不涉及隱私的,我可以直接上傳到Flickr或者Instagram,與任何人分享,有些涉及妹...



Facebook 為什麼不向 Google 開放?

【keso的回答(25票)】: 即使你同意Facebook向Google開放,絕大多數用戶也不會同意。Facebook用戶間的互動,涉及太多隱私信息。正如我們跟朋友在客廳聊天,不希望有個莫名其妙的耳朵在旁邊。 【溫亮的回答(3票)】: keso老師是正解。如果facebook開放的是用戶的相關信息的話,得需要用戶同意才行,但如facebook開放的是其本身網站的其他資源,那就無所謂了。不過google應該更看重前者。再有,facebook可能把g...



2005 年那一波對於百度 MP3 搜索的訴訟浪潮,最終改變了什麼嗎?

音樂行業與百度是否達成了一些新的商業模式和利益分享機制?這樣的歷史對於現在百度文庫與作家們的爭執有參照意義嗎? 【keso的回答(5票)】: CD的死亡不因百度而發生,訴訟根本不解決傳統唱片業經營模式死亡的問題。合作是被迫之選,即使這種合作並未給唱片公司帶來多少好處。百度也對MP3做了某些調整,算是對持續對抗的一種小規模的妥協,和對合作表示的某種姿態。總體上百度幾乎沒有損失。 MP3的訴訟浪潮...



為什麼騰訊微博PR值普遍增高而新浪微博還是PR0?

【keso的回答(5票)】: 新浪微博4月份才切換到新域名http://weibo.com,之前是http://t.sina.com.cn。域名切換肯定會導致Google PR值的損失。騰訊微博從去年4月起一直就是現在的域名http://t.qq.com。 順便說,現在關心PR值已經基本上沒有意義,Google的搜索結果排序會綜合計算許多個因子,PR值在其中的重要性已經非常不明顯了。你試試Google一下「微博」,就可以發現。 【悟名的回答(3票)】: 兩大微博幾億...